Защита дипломной работы (проекта)

 

7.1. К защите дипломной работы (проекта) допускаются слушатели, полностью выполнившие учебный план ДПП.

7.2. Защита дипломной работы (проекта) проводится на заседании аттестационной комиссии (далее –АК). Помимо членов АК на защите, как правило, присутствуют руководитель, а по возможности и официальный рецензент дипломной работы (проекта).

7.3. Защита дипломных работ (проектов) проводится по заранее составленному расписанию.

7.4. Дипломная работа (проект) вместе с официальной рецензией и отзывом руководителя должна быть сдана секретарю АК не позднее, чем за два дня до защиты дипломной работы (проекта) по расписанию.

7.5. В исключительных случаях АК вправе принять к защите дипломную работу, имеющую официальную рецензию и не имеющую отзыва руководителя.

7.6. Ни руководитель, ни выпускающая кафедра не могут лишить слушателя права защищать свою работу перед комиссией при наличии официальной рецензии. Оценка «неудовлетворительно», рекомендуемая официальным рецензентом, не влияет на принятие дипломной работы (проекта) к защите. Только АК выставляет окончательную оценку за дипломную работу (проект) по результатам ее защиты.

7.7. Дипломная работа (проект) без официальной рецензии к защите не принимается.

7.8. Автор дипломной работы (проекта) имеет право ознакомиться с официальной рецензией и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры ее защиты.

7.9. Защита дипломной работы (проекта) проводится на открытом заседании АК. Научный руководитель работы (проекта) и рецензент могут присутствовать на заседании комиссии с правом совещательного голоса.

7.10. До начала защиты дипломных работ (проектов) представитель кафедры передает в АК следующие документы:

- сводную ведомость успеваемости по форме согласно Приложению №6;

- отзыв руководителя дипломной работы (проекта);

- официальную рецензию на дипломную работу (проект).

7.11. Обязательными элементами процедуры защиты являются:

- выступление автора дипломной работы (проекта) (10–12 мин);

- оглашение официальной рецензии;

- оглашение отзыва руководителя.

7.12. В своем выступлении автор дипломной работы (проекта) излагает членам АК основные положения своей дипломной работы (проекта), формулирует цель и основные задачи, освещает ее структуру, краткое содержание, достигнутые результаты и их соответствие заявленным целям.

7.13. Вопросы членов АК автору дипломной работы (проекта) не должны выходить за рамки темы и предмета исследования дипломной работы (проекта).

7.14. АК выставляет оценку за защиту дипломной работы (проекта) на закрытом заседании (в отсутствии автора дипломной работы (проекта)).

Решение комиссии об окончательной оценке дипломной работы (проекта) основывается на следующих критериях оценки:

- обоснованность выбора и актуальность темы исследования дипломной работы (проекта);

- уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;

- четкость структуры дипломной работы (проекта) и логичность изложения материала;

- методологическая обоснованность исследования;

- применение в дипломной работе (проекте) навыков самостоятельной экспериментально-исследовательской работы;

- объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме;

- владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;

- соответствие формы представления дипломной работы (проекта) всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;

- содержание отзывов руководителя и рецензента;

- качество устного доклада;

- глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты дипломной работы (проекта).

7.15. Дипломная работа (проект) оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Общая характеристика дипломной работы (проекта) и оценка вносятся в протокол заседания АК, составляемый по форме, приведенной в Приложении № 7 к настоящим Требованиям.

7.16. Слушателям, успешно освоившим ДПП и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации - дипломы о профессиональной переподготовке.

Слушателям, получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому Академией.

Слушатели, получившие на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, отчисляются из Академии. К повторной итоговой аттестации они могут быть допущены на условиях, указанных в Положении об итоговой аттестации слушателей, обучающихся по дополнительным профессиональным программам, являющимся локальным нормативным актом Академии.

7.17. Оценка защиты дипломной работы (проекта) и указанное решение объявляются АК в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания АК.

7.18. После защиты дипломной работы (проекта) секретарь АК сдает дипломную работу вместе с официальной рецензией и отзывом руководителя на постоянное хранение в установленном порядке.

7.19. Итоги защиты дипломных работ (проектов) ежегодно обсуждаются на заседаниях выпускающих кафедр. С учетом отчетов председателей АК по защитам дипломных работ (проектов) и отчетов их научных руководителей вырабатываются меры по совершенствованию учебной работы кафедр.

7.20 Общие итоги защиты дипломных работ (проектов) ежегодно обсуждаются на Ученом совете Академии.

 


Приложение № 1

Правительство Санкт-Петербурга

Комитет по образованию

 

Санкт-Петербургская академия

постдипломного педагогического образования

 

 

Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки:

 

_____________________________________________________________________________________

УТВЕРЖДАЮ

 

Зав. кафедрой ……………. _____________/________________/

«___»___________20__ г.

 

ЗАДАНИЕ


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: