Темы рефератов и сообщений

 

1.. Внешняя политика России в XIX веке.

2. Экономическое развитие России в пореформенный период.

3. Общественно-политическая мысль и оппозиционные движения XIX века – от декабристов до формирования первых нелегальных партий.

4. Консервативное реформаторство Александра III.

 

Дополнительная литература

1. Валлотон А. Александр I. - М., 1991.

2. Гордин Я. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 г. - Л., 1989.

3. Нечкина М.В. Декабристы. - М., 1984.

4. Традиции офицеров Русской армии. М.: Кучково поле, 2004

5. Троицкий Н.А. Александр I против Наполеона. – М.: Яуза; Эксмо, 2007.

6. Чернов С.Н.Павел Пестель: избранные статьи по истории декабризма.— СПб.: Лики России, 2004.

7. Шишов А.В.. Битва великих империй. Слава и горечь 1812 года.— М.: Вече, 2005.

 

1..Боханов АЯ. Крупная буржуазия России, конец ХIХ в.-1914 г. - М., 1992.

2. Валлотон А. Александр I. - М., 1991.

3. Великие реформы в России 1856-1874. - М., 1992.

4. Гордин Я. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 г. - Л., 1989.

5.Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце ХIХ столетия. - М., 1970.

6. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. ХIХ в. в России //Вопросы истории. 1989.К 10. - С. 3-24.

7. Корнилов А.А. Курс истории России ХIХ в. -- М., 1993.

8. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 1994.

9. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. - М., 1991.

10.Ляшенко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деяния Александра П - 1994. р м.,

11.Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба России в начале ХIХ в, - М., 1989. в

12. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая и история России и первой половины ХIХ столетия. -

13. Миронов Г. Е. История государства Российского XIX в. - М., 1995.

14. Нечкина М.В. Декабристы. - М., 1984.

15. освободительное движение и общественная мысль в России ХIХ в - 1991. М.,

16. Пресняков А.Е. Российские самодержцы: Николай 1. - М., 1990.

17. Реформы или революция? Россия 1861-1917 гг. -СПб., 1992.

18. Сафонов М.Н. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII-XIX вв. - Л., 1988.

19. Соловьева А.М. Промышленная революция России в ХIХ в. - Л., 1991.

20. Томсинов В.А. Светило российской бюрократии: Исторический портрет М.М. Сперанского. - М., 1991.

21. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории ХIХ в. - Саратов, 1994.

22. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. - М., 1993.

23. Чулков Г.И. императоры: психологические портреты. - М., 1993.

24 Щербакова Е.И. «Отщепенцы». Путь к терроризму (60-80-е годы XIX века). – М.: Новый хронограф, 2008.

25. Эйдельман Н.Я. Грань веков: политическая борьба в России в конце XIX-начале XIX столетия. - СПб., 1992.

 

Методические рекомендации:

1. На европейском театре в центре внешней политики абсолютистской России оказывается

проблема европейских революций.. Рассматривая русско-французские отношения, стоит

обратить внимание на радикальное изменение позиции России – от участия

в антифранцузской коалиции к союзу с Наполеоном против Великобритании. Следует уделить особое внимание русско-французским взаимоотношениям при Александре I – от участия в антинаполеоновских войнах до реставрации династии Бурбонов.

Рассматривая войну 1812 особое внимание надо уделить Бородинской битве и аргументации русской и французской сторон, каждая из которых приписывает себе победу в битве.Следует обратить самое пристальное внимание, как и на теорию победы над Наполеоном «генерала мороза».

2. Великие реформы Александра II, пожалуй, оказали не меньшее влияние на дальнейшее

развитие России, чем реформы Петра I. При Александре II Российская империя превращается из феодальной страны в буржуазную, пусть и с многочисленными пережитками сословно-феодального устройства.

Приступая к рассмотрению этого периода необходимо, в первую очередь, учесть два фактора. Первый фактор – осознание государством необходимости социальных (и даже социально-политических) преобразований. Постарайтесь понять, когда робкие попытки ограничения или отмены крепостнических отношений со стороны императоров диктовались соображениями государственного престижа и распространением идей европейского просвещения, а когда –насущными потребностями государства (экономика, вооруженные силы), требовавшими изменения социально-экономических отношений.

Второй фактор – поражение в Крымской войне. Почему именно после поражения в Крымской войне новый государь начинает реформы, на которые не решились его предшественники? Что изменилось в настроениях общества, что позволило начать масштабную ломку социально-экономических отношений, существовавших без серьезных изменений на протяжении последних двух веков?

3. Обращаясь к правлению Александра II, проследите взаимосвязь либеральных преобразований1860-1870-х и развития общественно-политической жизни в стране. В чем причина появления революционных, террористических организаций в России?