Внутрішня експертиза програми дослідження на районному рівні може здійснюватися працівниками методичного кабінету на основі таких показників:
1) обґрунтованість вибору теми (грамотність, актуальність, практична значимість, посильність, достатність, наявність необхідних ресурсів і т.п.);
2) зрілість і наукова обґрунтованість ідеї експерименту, його концептуальної основи, її відповідність загальній системі цінностей школи;
3) наявність і розумність рішення про склад учасників роботи, розподіл ролей між ними, керівництво експериментом;
4) розумність вибору бази експерименту, достатність експериментальних об’єктів;
5) наявність і якість цілей, задач, очікуваних результатів роботи і критеріїв їх оцінки;
6) наявність і якість гіпотези дослідження, її неаксіоматичність;
7) обґрунтованість термінів і послідовність етапів роботи;
8) наявність обґрунтування методів дослідження, достатність методів і методик, їх взаємодоповнюваність;
9) продуманість ресурсного забезпечення (програмного, методичного, матеріального, фінансового, нормативного, консультативного, управлінського);
|
|
10) наявність і обґрунтованість прогнозу можливих негативних наслідків експерименту, пропозиції з профілактики і(чи) компенсації та подолання цих наслідків;
11) наявність і обґрунтованість рішення про форми представлення результатів роботи;
12) наявність варіантів перспектив подальшого розвитку експерименту.
Як складати робочий план дослідження?
Робочий план дослідження покликаний впорядкувати основні етапи дослідження у відповідності з його програмою, календарними термінами та витратами, необхідними для досягнення поставленої мети.
Особливості складання планів наукової роботи:
1. Кожна підпроблема, тема має розпочинатися з розробки методики дослідження.
2. Роботу слід планувати якомога детальніше, з визначенням термінів та очікуваних результатів.
3. Оформлення проміжних та кінцевих результатів планується у формі конкретної літературної продукції (доповідь, звіт, стаття, пропозиції, навчальна програма, підручник, методичні рекомендації тощо).
4. Робота планується так, щоб кожен член дослідницького колективу бачив своє місце і ту роботу, яку він повинен виконати персонально.
5. Планування повинно забезпечити наступність у роботі відповідно до етапів та між виконавцями.
Орієнтовний календарний план наукової роботи
№ з/п | Опис роботи | Термін виконання | Очікуваний результат |
1. | Вибір теми: | ||
1.1. | Обґрунтування теми. | Попереднє формулювання теми. | |
1.2. | Обговорення теми на методичній раді. | Затвердження теми. | |
2. | Ознайомлення з літературою з проблеми дослідження: | ||
2.1. | Ознайомлення з науковою літературою. | Картотека літератури з проблеми дослідження. | |
2.2. | Ознайомлення з літературою по методиці експерименту. | Картотека, конспекти. | |
2.3. | Робота з літературою з проблеми дослідження. | Конспекти. | |
3. | Уточнення проблеми дослідження. | Обґрунтування; гіпотеза; попередня розробка структури дослідження. | |
4. | Розробка методики констатуючого експерименту. | Методика констатуючого експерименту; матеріали для проведення. | |
5. | Проведення констатуючих зрізів: | ||
5.1. | Вивчення досвіду навчально-виховної роботи. | Опис досвіду; протоколи аналізу досвіду. | |
5.2. | Вивчення результатів діяльності учнів (учителів) з проблеми дослідження. | Тести, контрольні роботи, анкети тощо. | |
6. | Узагальнення результатів констатуючого зрізу. | Таблиці, схеми, дані статистичної обробки результатів. | |
7. | Узагальнення результатів першого етапу дослідження. | Доповідь на засіданні методичної ради. | |
8. | Розробка програми дослідження (формуючого експерименту). | Програма дослідження. | |
9. | Обговорення програми на засіданні методичного об’єднання. | Затвердження програми дослідження. | |
10. | Організація та проведення формуючого експерименту. | Протоколи спостережень; методики експериментального навчання; контрольні роботи; тести. | |
11. | Підведення підсумків та аналіз результатів формуючого експерименту. | Статистичні дані; теоретичні висновки та узагальнення. | |
12. | Обговорення результатів другого етапу дослідження. | Виступ на засіданні методичного об’єднання (ради); критичні зауваження. | |
13. | Проведення контрольного експерименту. | Внесення коректив у матеріали дослідження; результати експериментальної роботи. | |
14. | Затвердження результатів дослідження. | Статистичні дані; теоретичні висновки та узагальнення; методичні рекомендації щодо впровадження в практику. | |
15. | Обговорення кінцевих результатів дослідження. | Виступ на методичному об’єднанні, конференції. | |
16. | Літературне оформлення роботи. | Науковий звіт; стаття; методичні рекомендації. |
Як складати план-проспект експериментальної роботи?
|
|
1. Тема експерименту.
2. Актуальність.
3. Об’єкт дослідження.
4. Предмет дослідження.
5. Мета експерименту.
6. Завдання експерименту.
7. Гіпотеза експерименту.
8. Методи і методики дослідження.
9. Термін проведення експерименту.
10. Етапи експериментально діяльності:
№ з/п | Етап | Термін | Зміст роботи | Організаційно-методичне забезпечення |
1. | Підготовчий. | Виявлення проблеми і обґрунтування її актуальності. | ||
2. | Організаційний. | Забезпечення умов для реалізації програми: підготовка матеріальної бази; розподіл управлінських функцій; підготовка кадрів; методичне забезпечення; визначення наукового керівника. | ||
3. | Практичний. | Проведення замірів. Реалізація нової технології (моделі). Моніторинг процесу. Проведення контрольних замірів. | ||
4. | Узагальнюючий. | Обробка даних. Аналіз результатів. Корегування гіпотези. Літературне оформлення. |
11. База експерименту (експериментальні і контрольні об’єкти для порівняння; контингент учнів, педагоги, які здійснюють експеримент).
12. Критерії оцінки очікуваних результатів дослідження.
13. Теоретична і практична новизна.
14. Очікувані результати (позитивні, можливі негативні та їх компенсація).
15. Форма підведення підсумків.
16. Науковий керівник експерименту.
17. Рецензент(-и).