Ти МЗП. Для временной фиксации МЗП можно использовать цемент Temp

Bond (фирма Kerr), репин (Словения), реалин (ЗАО «ВладМиВа», Белгород),

Щелочной цемент на основе гидроокиси кальция Reocap Temp IС (Vivadent),

Средство для временного пломбированияВayer, лечебный подкладочный мате

Риал Life (Kerr), кальцийсодержащий цемент «ОртофиксакваК» (ЗАО

«ВладМиВа», Белгород) — до трех недель; предложенный нами состав с дикло

фенаком [А.К.Иорданишвили, А.М.Ковалевский, Е.В.Теплов, 1999] или цинко

Ксидэвгенольный цемент эодентrapid (ЗАО «ВладМиВа», Белгород), который

Также благоприятно влияет на регенераторные способности пульпы и обладает

Бактерицидным действием.

Но и фиксация МЗП на постоянный цемент сразу после готовности не явля

Ется врачебной ошибкой. Если врачстоматолог после анализа отдаленных ре

Зультатов протезирования с применением МЗП выявил отсутствие осложнений,

То это дает ему уверенность и право на такую врачебную тактику.

Если спустя 24 недели отсутствуют жалобы со стороны протезоносителя,

Нет нарушений целости конструкции МЗП, а также отсутствуют видимые ос

Ложнения протезирования, МЗП можно фиксировать на опорных зубах с помо

Щью материалов для постоянной фиксации зубных протезов: поликарбоксилат

Ный цемент Белокор (ЗАО «ВладМиВа», Белгород), цинкфосфатный цемент

Уницем или ОртофиксакваП и С (ЗАО «ВладМиВа», Белгород), отечествен

Ный стеклоиономерный цемент Стион, фосфатный цемент в шприцкапсулах

Phospha Cem IС или универсальный фосфатный цемент Phospha СЕМ PL

(Vivadent), фосфатный или карбоксильный цементы Bayer, отечественные мате

Риалы Стомакрон или Стомафил (Стомахим) и Изодент (Медполимер) и др.

Отметим, что при выборе постоянного фиксирующего материала необходи

Мо учитывать, что имеющаяся щель между МЗП и культей зуба, величина кото

Рой, как правило, при оптимально подходящей реставрации составляет

3050 мм, не должна увеличиваться после цементирования МЗП [М.Кристоф,

1999]. Проведенные после цементирования исследования по изучению прочно

Сти сцепления, размеров крупинок и их распределения в цементе показали, что

Наилучшие свойства показывают стеклоиономерные цементы в сравнении

С цинкфосфатными цементами. Так, стеклоиономерный цемент KetacCem

(ESPE, Seefeld) обнаружил самые лучшие предпосылки для беспрепятственного

цементирования — 98% частичек имели размер в пределах 10 мм и распределя

лись равномерно [М.Кристоф, 1999]. Другие из исследованных им цементов —

цинкофосфатные: Harvard (Richter und Hoffmann Harvard Dental GmbH, Berlin);

Rocks (Mizzy Inc. New Jersey, USA); стеклоиономерные цементы:AquaCem,

De Treey; Dentsply, Konstanz (ECPE, Seefeld), Fuji Lonomer (GC, Tokio, Japan) —

Имели величину крупинок до 60 мм и неоднородное распределение их по це

Менту. Даже оказавшийся пригодным цинкофосфатный цемент (например,

Harvard) обладал частичками величиной до 4050 мм, которые превышают необ

Ходимую ширину щели при литой реставрации. М.Кристоф (1999) также отме

Тил, что наряду с хорошей текучей способностью стеклоиономерный цемент

KetacCem обладает следующими преимуществами: химическое прилипание

К твердым тканям зуба, отдача им фтора, небольшая чувствительность к влаж

Ности, однородная консистенция при смешивании.

Качество фиксации МЗП повышается, если для смешивания стеклоионо

Мерных цементов, которые предварительно дозированы в капсулах шприцев,

Используются смесительные аппараты, например Silamat S5 (Vivadent).

Медикаментозная обработка опорных зубов перед фиксацией МЗП имеет