2017-11-01
405
Конкретных требований, установленных законодательством РФ, к составлению соглашений нет. Ограничений законом также не предусмотрено. Стороны могут составить множество соглашений (договоров) на разную собственность: отдельно на недвижимое имущество (квартира, дом) и движимое имущество (ценные бумаги и проч.). Но есть нюансы.
Нельзя обобщать названия имущества. Необходима конкретика указываемого имущества, т.е. нужно четко прописать, что какой стороне отдается. Например, "Стороне 1 - квартира, ценные бумаги, Стороне 2 - автомобиль".
Что касается самого имущества, то его перечень определяется потребностями конкретных людей (сторон соглашения). Можно внести в него все, до последней мелочи, а можно ограничиться только глобальными "вещами" - квартирой и автомобилем.
Соглашение (договор) может быть признано недействительным, если оно не зарегистрировано в Росреестре, отсутствует одна или несколько страниц, сделка совершена недееспособным человеком (или ограниченным судом в дееспособности), сделка совершена путем введения в заблуждение или насилия.
|
|
|
Таким образом, при расставании обе стороны гражданского брака при желании могут разделить совместно нажитое имущество мирным путем, составив конкретное соглашение (договор). Если правильно составить и зарегистрировать данное соглашение (договор), то обращаться в суд не будет необходимости.
Обращение в суд
Если лица не смогли прийти к взаимовыгодному решению при разделе общего имущества, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть имущества.
Данный вид иска подается для того, чтобы доказать свое право собственности на долю в квартире, машине и прочих совместно нажитых вещах, если данные объекты зарегистрированы на имя одной из сторон спора.
Судебный процесс по таким делам не является простым, и необходимы доказательства. Например, часто граждане обращаются с подобным вопросом: "В гражданском браке с мужем прожили около года. За время совместного проживания нами были приобретены две квартиры (в кредит), автомобиль. Одна квартира и машина оформлены на мужа, вторая квартира - на меня. Отношения у нас в итоге не сложились, мы расстались. Могу ли я подать исковое заявление о признании факта фактических брачных отношений и о разделе совместно нажитого имущества? Какова вероятность положительного разрешения дела? Ведь прецедентов по этому вопросу почти нет".
Ответ на этот вопрос следующий. Прецедентов действительно мало, потому что доказать совместное проживание достаточно сложно. Так как не был заключен законный брак, в документах об ипотеке не указано о согласии супруга на получение кредита. В таком случае надо собрать чеки, документы и составить соглашение (договор) о разделе совместно нажитого имущества. После этого следует обратиться в суд с исковым заявлением. В суде нужно будет доказать, что при совместном проживании была вложена часть денежных средств для приобретения имущества.
|
|
|
Факт совместного проживания и ведения общего имущества самый значимый. Если вы не докажете факт совместного проживания, раздел совместно нажитого имущества в суде не будет иметь смысла.
Факт совместного проживания может быть установлен только в судебном порядке при наличии определенного рода доказательств. Это могут быть:
- показания свидетелей;
- письменные свидетельства, например регистрация по одному адресу;
- оплата коммунальных платежей и других счетов;
- наличие совместного счета в банке;
- полицейские протоколы;
- письма, чеки, договоры, акты, иные документы, подтверждающие факт совместного приобретения имущества.
При наличии детей можно опираться на факт их совместного воспитания. Соседи, родственники и друзья могут выступить на суде в качестве свидетелей.
Кроме свидетельских показаний соседей могут помочь данные из туристических фирм о совместных поездках на отдых, сведения из гостиниц, если гражданские супруги проживали в одном номере. В детском саду воспитатели и заведующая могут подтвердить, что вы по очереди приводили или забирали ребенка. Можно предъявить фото- и видеосъемки: из роддома, когда мужчина встречал женщину с ребенком при выписке, с совместных торжеств или просто на отдыхе.
Важный момент доказывания факта совместного проживания - это наличие свидетелей. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, имеет право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, задавать вопросы свидетелям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 69 ГПК РФ устанавливает обязанность лица, ходатайствующего о вызове свидетеля, указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Когда же можно заявить ходатайство о вызове свидетеля в суд?
1. До начала судебного заседания.
Ходатайство о вызове свидетеля составляется в письменной форме. Подать ходатайство можно двумя способами: отправить по почте либо подать непосредственно в суд.
В случае отправления ходатайства по почте письмо следует отправлять заказным письмом с описью вложения. Таким образом, у вас будет подтверждение обращения в суд в установленном порядке.
В случае передачи ходатайства непосредственно в суд необходимо подготовить и принести ходатайство в двух экземплярах. Один экземпляр передается в канцелярию суда. Другой нужен для того, чтобы на нем поставили отметку о приеме ходатайства - штамп с датой приема ходатайства, а также подпись лица, принявшего ходатайство.
Если в процессе участвует ответчик и третье лицо, требуется подготовить три комплекта документов - в суд, ответчику и третьему лицу.
2. В процессе судебного заседания.
В начале судебного разбирательства судья обязан заслушать ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела. Это ходатайство лучше подготовить в письменном виде заранее, поскольку судья все равно попросит изложить устное заявление в письменной форме. Желательно, чтобы количество копий ходатайства соответствовало количеству лиц, участвующих в деле.
|
|
|
Обратите внимание: свидетельские показания могут быть получены, даже если у свидетеля нет возможности явиться в зал суда. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Суд разрешает ходатайство о вызове свидетелей путем вынесения определения. Перед этим выслушиваются мнения всех лиц, участвующих в деле. Если ходатайство разрешается в судебном заседании, можно самостоятельно пригласить свидетелей: они будут допрошены судом в этом же процессе.
Следует помнить, что если необходимо допросить несовершеннолетних, то несовершеннолетние свидетели допрашиваются в суде в присутствии педагога и законных представителей. По усмотрению суда некоторые из присутствующих в это время могут быть удалены из зала судебных заседаний.
Рассмотрим подробнее, кто такие свидетели и зачем они необходимы при обращении в суд в данной ситуации.
Свидетель - это лицо, имеющее сведения о каких-то обстоятельствах, которые имеют немаловажное значение для разрешения административного, арбитражного, уголовного или гражданского дела.
Сведения формируются посредством дачи показаний. Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть им установлены. Такое же правило действует в отношении свидетельских показаний.
Правило относимости обязывает суд выяснить и исследовать все относящееся к делу факты и обстоятельства. Полнота материалов дела позволяет избежать ошибок при обосновании судебного решения. Встает вопрос: надо ли всех возможных свидетелей вызывать в суд? Задача суда состоит в том, чтобы выявить те из возможных средств доказывания, которые наиболее близко и непосредственно связаны с иском, при этом чтобы их количество было достаточным для достоверного установления этих фактов.
|
|
|
Далее следует исследование доказательств. Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах. Оценка доказательств - завершающий этап процесса доказывания.
Таким образом, доказательства оцениваются судом только после того, как все дело было рассмотрено в судебном заседании и есть возможность оценить каждое доказательство отдельно, а также в совокупности с другими доказательствами.
Оценивая доказательство, суд прежде всего определяет его достоверность, т.е. соответствие доказательства объективной действительности. Судебное доказательство необходимо также оценить с точки зрения его силы и значения для дела, т.е. с точки зрения того, насколько данное доказательство само по себе или в совокупности с другими способно убедить в существовании требований.
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Свидетельствование на суде оказывает существенную помощь правосудию, а поэтому его следует рассматривать в качестве важной обязанности каждого гражданина.
Свидетелей нужно подготовить. В судебном процессе свидетель описывает действия, которые интересуют суд. Все участники процесса имеют право задавать дополнительные, уточняющие и наводящие вопросы, чтобы правильно понять всю ситуацию. Свидетели должны перед судебным разбирательством детально изучить все свои права и обязанности.
Итак, ходатайство о вызове свидетелей, чтобы доказать факт совместного проживания, можно заявить на любой стадии рассмотрения дела. Целесообразнее сделать это как можно раньше, чтобы не затягивать процесс.
Приведем пример письменного ходатайства.
В _______________________
(наименование суда)
от ______________________
(ФИО заявителя, адрес)
Ходатайство
о вызове свидетелей в суд
В производстве суда находится гражданское дело N ____ по иску ___________ (ФИО Истца) к ___________ (ФИО Ответчика) о _______________________ (указать, о чем исковое заявление).
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
В соответствии со ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
В подтверждение юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела __________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, которые необходимо подтвердить), считаю необходимым пригласить в суд и допросить в судебном заседании свидетелей: _______________ (указать полностью ФИО всех свидетелей, их адреса).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, прошу вызвать в судебное заседание свидетелей _______________ (указать полностью ФИО всех свидетелей, их адреса).
Дата подачи ходатайства: "___" ___________ ____ г.
Подпись ______________
Ходатайство также можно заявить в устной форме, однако оно обязательно должно содержать следующие данные:
1) полные ФИО свидетеля;
2) полный адрес свидетеля;
3) обстоятельства, которые может подтвердить данный свидетель;
4) если свидетель является ребенком - его возраст.
Приведем пример устного ходатайства о вызове свидетелей в суд.
В производстве _______________ суда города __________________ находится гражданское дело по иску ___________________ к ___________________ (ответчик) об _____________________________________ (предмет спора). Для подтверждения факта проживания одной семьей с гражданским супругом и ведения совместного хозяйства считаю необходимым вызвать в суд следующих свидетелей:
1. ____________________________________________ (ФИО свидетеля 1, адрес).
2. ____________________________________________ (ФИО свидетеля 2, адрес).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, прошу вызвать перечисленных свидетелей для дачи показаний по делу _____________ (истец) об ____________________________ (предмет спора).
В гражданском процессе ходатайство будет занесено в протокол, с которым вы будете иметь право ознакомиться.
Обратите внимание: свидетели должны прийти в суд с паспортом для установления их личности. Перед дачей показаний они предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Доказательства потребуются только в том случае, если ответчик отрицает факт совместного проживания. Обстоятельства, признанные в суде обеими сторонами, дополнительного подтверждения не требуют.
Оспариваемая доля необязательно должна быть равна половине. При обращении в суд истец сам вправе установить, какую именно часть желает признать своей собственностью.
То есть очень важно понять, что имущественные отношения сожителей регулируются нормами не семейного законодательства, как в официальном браке, а гражданского законодательства. Относительно общего имущества, нажитого в гражданском браке в период совместного проживания, действует режим общей долевой собственности.
Приведем пример судебного разбирательства, на основании которого станет понятно, насколько необходима тщательная подготовка к судебному процессу и почему недостаточно показаний одного свидетеля при отсутствии чеков, договоров, прочих подтверждающих документов.
К. обратилась в суд с иском к И. о признании себя состоявшей в брачных отношениях, признании денежных вкладов совместным имуществом и признании права на 1/2 долю денежных вкладов. Истица проживала с И. в гражданском браке долгое время и вела с ним совместное хозяйство. Вместе с И. в саду они выращивали овощи, собирали урожай, имели совместный бюджет, приобретая вещи и продукты, жили на совместные деньги, т.е. считали себя мужем и женой. Во время совместного проживания они старались экономить пенсию и вкладывали деньги на сберкнижку И. и в кооперативы. В настоящее время истица не может получить свои вложенные денежные средства ввиду того, что брак с И. официально не был зарегистрирован, поэтому необходимо в судебном порядке установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства. К. просила признать ее и И. состоявшими в брачных отношениях, признать совместной собственностью вклады на имя гражданского супруга, а также признать за ней право на 1/2 долю денежных вкладов.
Ответчик И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика - адвокат Г. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что ответчик с истицей в зарегистрированном браке не состоял, поэтому режим общей совместной собственности супругов на его денежные средства во вкладах не распространяется. Более того, часть счетов ответчиком были открыты до совместного проживания с истицей, поэтому она не вправе рассчитывать на долю этих денежных средств.
В апреле 2014 года решением Канашского районного суда Чувашской Республики в удовлетворении иска отказано. Поскольку было заявлено требование о признании К. состоявшей в брачных отношениях с целью последующего признания денежных вкладов совместным имуществом, суд расценил первое требование как установление юридического факта, имеющего юридическое значение. Так как определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брачных отношений, является прерогативой законодателя, то требование К. о признании ее состоявшей в брачных отношениях по существу сводится к тому, чтобы фактическому браку вновь придавалось такое же правовое значение, какое имеет брак, заключенный в органах загса, что в силу действующего законодательства не допустимо. С учетом того, что действующее законодательство не признает незарегистрированный брак и не считает браком фактическое совместное проживание мужчины и женщины, которое на основании ст. 10 СК РФ не порождает правовых последствий, суд нашел не подлежащим удовлетворению требование истицы о признании ее состоявшей в брачных отношениях.
По смыслу закона при разделе имущества между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств, вложенных каждым из них в приобретение либо создание той или иной вещи. Таким образом, необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень участия). При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой и иной деятельности не являются их общим имуществом.
Для признания имущества находящимся в общей (долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства обоих фактических супругов. В подтверждение факта возникновения режима совместной собственности истица К. сослалась на пояснения свидетеля Б., которая подтвердила лишь факт совместного проживания. Показания указанного свидетеля суд не принял в качестве доказательства, поскольку сам факт совместного проживания не порождает возникновения режима совместной собственности. Относимых и допустимых доказательств того, что при вложении И. денежных средств также вносились личные денежные средства К., либо их совместные с И. денежные средства с целью приобретения имущества в общую собственность, а также доказательств их размера суду предоставлено не было. Наличие у истицы доходов не свидетельствовало о вложении денежных средств в приобретение имущества с целью создания общей собственности. Несмотря на доказанность совместного проживания К. с И., данное обстоятельство не могло являться основанием возникновения совместного супружеского имущества.
Основой судебной практики при разбирательстве подобных дел можно назвать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.1973 N 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР", в котором говорится:
"Изучение судебной практики по делам, возникшим из брачно-семейных отношений, показало, что наряду с правильным рассмотрением дел в судах отсутствует единообразие в разрешении отдельных вопросов, связанных с применением Кодекса о браке и семье РСФСР. В связи с этим Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения... Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 20 - 22 КоБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества".
Относительно указанного Постановления следует отметить следующее. Действие данного Постановления было прекращено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15. Однако п. 25, прекращающий действие процитированного Постановления, позднее был исключен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6. В результате получилось, что в данный момент норма, лишающая силы вышеприведенное Постановление, не действует. Рекомендуется, напрямую не ссылаясь на данный документ, все же использовать выводы и аргументацию, содержащиеся в нем.
Статья 252 ГК РФ устанавливает, в свою очередь, порядок раздела общей долевой собственности:
"1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе".
Перед обращением в суд надо выяснить, какое общее имущество может и должно быть разделено и какое имущество не будет участвовать при разделе (см. табл. N 2).
Таблица N 2
| Имущество, которое может и должно быть разделено | Имущество, которое не будет участвовать при разделе |
| Недвижимость | Все имущество, приобретенное до совместного проживания |
| Материальное имущество | Имущество, полученное в дар или в порядке наследования |
| Банковские счета | Вещи для индивидуального пользования |
| Ценное имущество в банковских ячейках | Предметы интеллектуальной собственности |
| Движимое имущество | Детские вещи |
| Драгоценные изделия и предметы искусства | |
| Мебель, бытовая техника, предметы интерьера | |
| Ценные бумаги, акции |
Далее необходимо правильно и грамотно составить исковое заявление.
Раздел имущества, нажитого во время гражданского брака, требует написания заявления, в котором должно быть:
1) детальное изложение всех обстоятельств совместного проживания, ведения общего хозяйства;
2) указание всех, кто может подтвердить этот факт;
3) описание случаев покупки самых дорогостоящих предметов - драгоценностей, автомобилей, недвижимости;
4) указание документов и людей, которые могут подтвердить материальное участие в приобретении;
5) перечень того имущества, которое считается общим и подлежит разделу, его стоимость.
В ходе судебного разбирательства сторонам будет предложено закончить дело заключением мирового соглашения. Возможно, испугавшись весомой доказательственной базы истца, ответчик пойдет на заключение мирового соглашения, тем самым минимизировав и материальные затраты.
Если ваша зарплата значительно выше доходов вашего гражданского супруга, то вы можете попробовать претендовать в суде на большую долю вашей общей собственности. Если нет, вам практически невозможно будет доказать, что ваш вклад в общие покупки был значительнее, чем вашего гражданского мужа или гражданской жены.
Итак, процесс раздела имущества, совместно нажитого неофициальными супругами, кардинально отличается от аналогичного процесса, касающегося брака официального.
Поскольку в российском законодательстве не закреплен такой союз, как гражданский брак, к подобного рода отношениям следует применять нормы гражданского законодательства общего характера (а не специального - семейного) об общей долевой собственности.
На практике процедура получения своей доли имущества бывшим гражданским супругом выглядит довольно громоздкой и сложной, но тем не менее вполне реальной.
Успех любого разбирательства в суде зависит от качества анализа обстоятельств и тщательности в подборе доказательств. Опираться следует на следующие аспекты.
Прежде всего необходимо доказать факт сожительства и ведения общего хозяйства. Сами по себе эти факты не доказывают ничего, однако указывают на то, что гражданские супруги не разделяли имущество и во время совместного проживания считали его общим. Наличие вышеуказанных обстоятельств допускает возможность применения норм Гражданского кодекса РФ, касающихся долевой собственности (гл. 16). Поскольку за время совместного проживания редко когда можно точно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение имущества, можно ссылаться на ст. 245 ГК РФ, согласно которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, и требовать в суде половину имущества, нажитого в гражданском браке.
Обратите внимание: общим имуществом не считаются специальные выплаты одному из гражданских супругов. Например, материнский капитал, материальная помощь, суммы, выплаченные в качестве возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за потери здоровья, и т.д.
Многих интересует: может ли быть заключен брачный договор в гражданском браке?
Брачный договор предполагает, что лица, его заключившие, состоят именно в зарегистрированном браке (ст. 40 СК РФ). В связи с этим соглашение гражданских супругов не будет брачным договором, поскольку российское законодательство не придает фактическому гражданскому браку правового значения. Однако поскольку гражданское законодательство не знает исчерпывающего перечня договоров, то фактические гражданские супруги, в принципе, могут заключать соглашения, направленные на регулирование своих имущественных отношений. Если такие соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными. Необходимо помнить о том, что в соответствии со ст. 244 ГК РФ общая совместная собственность возникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора. Значит, фактические супруги не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в гражданском браке.
Однако есть случаи, когда имущество делится, как при официально зарегистрированном браке. Речь идет о гражданах, проживавших в фактических брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г. (день выхода Указа Президиума Верховного Совета СССР "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства", отменявшего гражданские браки). До указанной даты совместное ведение хозяйства или женитьба в церкви признавались официальным браком. Но, скорее всего, таких долгожителей найти уже практически невозможно, а если таковые и имеются, то вряд ли они собираются разводиться и делить совместно нажитое имущество. Это положение на сегодняшний день применяется крайне редко и преимущественно в наследственных делах, а не при разделе совместно нажитого имущества.
4. Раздел автомобиля и иных транспортных средств
С юридической точки зрения вещи могут быть делимыми и неделимыми. Неделимая вещь в соответствии со ст. 133 ГК РФ не подлежит физическому разделу - это невозможно без изменения ее назначения, а значит, без обесценивания. Автомобиль относится к неделимым вещам. Таким образом, автомобиль, принадлежащий гражданским супругам, невозможно разделить поровну между ними.
Раздел автотранспорта происходит, если он куплен во время гражданского брака из общих средств гражданских супругов либо с участием доли личных средств. Раздел автомобиля, купленного до гражданского брака, не допускается, если только не доказано, что в ходе фактических брачных отношений сумма ремонта не составила больше совокупной стоимости автомобиля. При этом суды не учитывают фактического собственника автомобиля, поскольку двух собственников российское законодательство не допускает.
Учитывая, что выделение долей в натуре суд провести не может, транспортное средство передается одному из гражданских супругов, а доля второго выражается в денежных средствах, обязательных к выплате (компенсация). Выбор собственника суды проводят на основе того, кто чаще пользовался машиной и кому она нужнее. Для назначения суммы компенсации проводится оценка автомобиля, по итогам которой 50% выплачивается второй стороне.
Приведем пример судебного дела по иску о признании права собственности на автомобиль.
В гражданском браке был приобретен автомобиль. Право собственности на автомобиль было оформлено на гражданскую супругу.
Гражданский муж подал в суд иск о признании права собственности на автомобиль.
Суд рассмотрел заявленный иск и выяснил, что право собственности на спорный автомобиль возникло у ответчицы (гражданской жены) на основании договора купли-продажи, а ее сожитель стороной этого договора не являлся.
В суде истец не представил доказательств, что, приобретая машину, его гражданская супруга действовала в его интересах, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за ним права единоличной собственности на автомобиль у суда не имелось.
То обстоятельство, что истцом передавались денежные средства на приобретение спорного автомобиля, также не могло служить основанием для признания за ним права собственности на имущество, изначально приобретенное в собственность и оформленное на ответчика - гражданскую жену.
См.: Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 N 33-679/2015.
В данном случае было бы логичнее обращение в суд с иском о признании автомобиля общим имуществом, однако такой иск гражданским мужем заявлен не был.
Признание права общей собственности на имущество может быть установлено судом в случае доказанности того, что обе стороны согласовали в договоре либо иным образом выразили свою волю на поступление имущества в общую собственность, либо если поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, либо если лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность, в частности приобретало его для себя.
В соответствии с требованиями ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Долевая собственность у лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, может возникнуть при наличии определенных условий, а именно внесении сторонами соответствующей доли денежных средств и наличии между ними соглашения о создании долевой собственности.
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора о признании права собственности за одним из гражданских супругов, относится наличие договоренности о создании общей собственности на спорное имущество.
В приведенном примере такая договоренность могла быть отражена в договоре купли-продажи автомобиля или ином документе, составленном между супругами. Однако истец стороной этого договора не являлся. Автомобиль мог быть признан общей собственностью лишь при доказанности, что между гражданскими мужем и женой была достигнута договоренность о совместном приобретении общего имущества. Поскольку истцом - гражданским мужем никаких доказательств представлено не было, суд отказал в удовлетворении его иска.
Из этого примера следует вывод: в подобных ситуациях прежде всего необходимо обращение в суд с иском о признании спорного имущества общей собственностью.
При этом в исковом заявлении целесообразно объединить признание спорного имущества общей собственностью и просьбу о разделе данного спорного имущества. Если ответчик будет отрицать факт совместного проживания, в ходе судебного разбирательства следует заявить устное или письменное ходатайство о вызове свидетелей для подтверждения факта совместного проживания.
Приведем пример искового заявления о признании спорного имущества общей собственностью <1>.
--------------------------------
<1> Реквизиты вводной части всех исковых заявлений идентичны, поэтому далее они не приводятся.
В ____________________________ суд
Истец: ___________________________
(ФИО супруга)
адрес: __________________________,
телефон: ________, факс: ________,
адрес электронной почты: _________
Представитель истца: _____________
(данные с учетом ст. 48 ГПК РФ)
адрес: __________________________,
телефон: ________, факс: ________,
адрес электронной почты: _________
Ответчик: ________________________
(ФИО супруга)
адрес: __________________________,
телефон: ________, факс: ________,
адрес электронной почты: _________
Цена иска: ________________ рублей
Государственная пошлина: __ рублей
Исковое заявление
о признании имущества
общей совместной собственностью
С 1997 по 2015 год мы с Ответчиком проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество в собственность.
Между нами имеется спор о разделе совместно нажитого имущества.
1. В 2003 году нами был куплен дом, расположенный на земельном участке площадью 1200 кв. м, по адресу: ____________________________. По нашему обоюдному согласию договор купли-продажи вышеуказанного домовладения был составлен от имени моего бывшего гражданского супруга. Все документы на дом также были оформлены на имя Ответчика. Дом был построен в 2000-х годах и состоял из трех комнат, коридора, кухни и ванной комнаты. Общая площадь дома составляла 70 кв. м, в том числе жилая площадь 45 кв. м. Мы не имели и не имеем другого жилья и потому в период гражданского брака вкладывали совместно деньги на обустройство дома.
В период фактических отношений нами в доме был произведен капитальный ремонт - полностью убрали осыпающуюся штукатурку, сделав новую, зашпаклевали стены, обновили потолки, расширили и поменяли окна и двери, возвели новые стены, пристроили коридор, поменяли электропроводку, постелили новый пол, возвели пристройки.
Кроме этого, на месте гаража и кухни построили капитальное новое строение, в огороде возвели строение, состоящее из двух комнат, прихожей, кладовой. Половину двора сверху закрыли бетонным потолком, обустроили гараж.
В результате капитального ремонта дома его стоимость значительно увеличилась. В капитальный ремонт были вложены совместные средства нашей семьи, ввиду чего указанное имущество является совместным.
2. В 2014 году нами был приобретен автомобиль (указать марку, модель, идентификационный номер (VIN), номер двигателя кузова и шасси, государственный номерной знак) по договору купли-продажи. Решение о приобретении вышеуказанного автомобиля принималось нами совместно, оплата за него произведена за счет наших общих средств (это отражено в договоре купли-продажи).
Факт совместного фактического проживания в гражданском браке подтверждается рождением в 1999 году общего ребенка, числимся на учете в поликлинике по месту проживания.
Также факт совместного фактического проживания могут доказать свидетели:
1) ___________________________________________________________________,
(ФИО свидетеля)
2) ___________________________________________________________________.
(ФИО свидетеля)
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В настоящее время у меня есть основания опасаться, что ответчик намерен продать спорное имущество.
На основании изложенного прошу:
1. Признать имущество, приобретенное во время совместного проживания с Ответчиком, совместной собственностью и произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: ______________________, состоящего из трех жилых комнат (20 кв. м, 14 кв. м, 11 кв. м), коридора, кухни и ванной комнаты, а также двух пристроек (25 кв. м и 35 кв. м), гаража и автомобиля (указать марку, модель, идентификационный номер (VIN), номер двигателя кузова и шасси, государственный номерной знак).
2. Произвести раздел земельного участка, находящегося по адресу: ____________________, выделив мне мою часть имущества в размере 1/2 части жилого дома, и нежилых строений и 1/2 части земельного участка, а также произвести раздел автомобиля (указать марку, модель, идентификационный номер (VIN), номер двигателя кузова и шасси, государственный номерной знак), признав за мной право собственности на 1/2 долю и возложив на Ответчика обязанность выплатить мне _________ руб.
Выделить Ответчику 1/2 часть жилого дома и нежилых строений, 1/2 часть земельного участка и автомобиль (указать марку, модель, идентификационный номер (VIN), номер двигателя кузова и шасси, государственный номерной знак).
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
3. Документы, подтверждающие приобретение Истцом и Ответчиком имущества в период гражданского брака, а также стоимость имущества (копии договоров купли-продажи, технического паспорта, заключения о стоимости автомобиля и др.).
4. Расчет суммы исковых требований.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.
Дата __________________
Подпись _______________
5. Раздел жилой недвижимости
Оптимальным вариантом раздела недвижимости является заключение соглашения о разделе жилплощади. Если же такое соглашение по каким-то причинам заключить не удается, а жилплощадь находится в общей долевой собственности, то лучшим вариантом будет утверждение правил совместного использования долевой собственности (между сожителями).
Обратите внимание: при обращении в суд с исковым заявлением минимальный размер государственной пошлины за раздел имущества составляет 400 руб., а максимальный - 60 тыс. руб. Величина государственной пошлины зависит от размера требований: пытаться отсудить себе несколько метров в "однушке" или же половину роскошной трехкомнатной квартиры - разные вещи. При подаче заявления необходимо исходить из расчета стоимости доли, на которую претендует истец, с применением формул из ст. 333.19 НК РФ.
Если раздел дома в натуре невозможен (например, площадь меньше необходимой по санитарным нормам, либо в нем всего одна жилая комната), то гражданскому супругу, согласному на отступление от доли, присуждается компенсация. В противном случае каждое лицо получает по половине комнат и общие права на технические помещения. Суд примет во внимание проживание в доме несовершеннолетних детей, выделив дополнительную площадь той стороне, с которой они проживают. При вынесении решения суд не учитывает, на кого зарегистрировано имущество, в том числе дача, земельный участок, частный дом или квартира, справедливо распределяя их между сторонами спора.
Любые обременения, включая ипотеку, распределяются в соответствии с размером доли в доме. При отсутствии такой возможности один из гражданских супругов может взять ипотеку на себя, возместив разницу другому.
Приведем пример искового заявления о разделе совместной собственности.
Исковое заявление о разделе совместной собственности
С 2001 года мы с Ответчиком проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество в собственность. В период совместного проживания на наши совместные средства было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: _____________________, Свидетельство о государственной регистрации права N ______, кадастровый (условный) номер __________, было выдано __________________________________ года.
Указанное имущество оформлено на имя (ФИО гражданского супруга). Рыночная стоимость вышеуказанной квартиры на момент предъявления иска составляет __________________ руб.
Ответчик уклоняется от раздела совместной собственности мирным путем, несмотря на то что данная квартира приобреталась по соглашению с Истцом для совместного проживания.
Истец в указанный период времени работал и имел значительный доход. Совместная жизнь Истца и Ответчика на момент приобретения указанной квартиры отвечала всем признакам семьи, за исключением формально-технического признака - официальной государственной регистрации брака в органах загса.
Стороны вели общее хозяйство, материально поддерживали друг друга, заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного проживания, поддерживали иные характерные для супругов взаимоотношения.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Кроме этого, в период совместного проживания в квартире был произведен ремонт, что подтверждается ______________ (приложить чеки).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, ст. 244, 245, 252 ГК РФ, прошу суд:
1. Определить мою долю в квартире, расположенной по адресу: _____________________, в размере 1/2 доли в праве собственности.
2. Признать за мной право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: _______________________________________.
Дата ___________________
Подпись ________________
Обратите внимание: отсутствие договора купли-продажи спорного имущества в письменной форме лишает стороны права ссылаться в суде для подтверждения сделки и ее условий на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
6. Раздел банковских вкладов
На основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся наличные деньги и безналичные денежные средства. Банковские вклады, открытые в гражданском браке за счет совместно нажитых средств, подлежат разделу. Для того чтобы провести раздел банковских вкладов, эти вклады необходимо предварительно признать общими. В этом случае подается исковое заявление в суд о признании спорной собственности общим имуществом.
Заявление должно содержать:
1) список из наименований объектов, по которым идет спор (в том числе банковские вклады);
2) требование признать перечисленную собственность общей в связи с тем, что она приобреталась с помощью равнозначных финансовых средств;
3) итоговую сумму перечисленного спорного имущества;
4) указание на знакомых, друзей, родственников, которые готовы подтвердить факт сожительства.
Доказательствами для суда будут являться следующие обстоятельства:
- дата открытия вклада пришлась на период совместного проживания;
- финансирование вклада производилось из общих средств гражданских супругов.
Но не все банковские вклады можно разделить в судебном порядке.
Судебная практика по разделу счетов показывает: невозможно разделить как общую собственность вклады, открытые до вступления в брак, а также если основным источником их пополнения было наследство, деньги третьих лиц, подарки и компенсации.
Доказанное участие личными средствами влияет на долю гражданского супруга при разделе банковского вклада.
Приведем пример искового заявления о разделе банковских вкладов.
Исковое заявление
о разделе общих банковских вкладов
С 2005 года мы с Ответчиком проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество в собственность. В период совместного проживания на наши совместные средства были открыты вклады в банках:
1) до востребования в отделении Сбербанка России _____________ N счета _________ на сумму ________ руб.;
2) срочный в отделении Сбербанка России ________________ N счета ________ на сумму _________ руб.
В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества, а именно банковских вкладов на сумму __________ руб. Соглашения о добровольном разделе имущества в виде банковских вкладов нами не достигнуто.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 244, 245, 252 ГК РФ, прошу:
Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за Истцом ____________ (ФИО) право собственности: вклад до востребования в отделении Сбербанка России __________ N счета _________ на сумму _______ руб. с процентами на день рассмотрения иска. Признать за Ответчиком __________ (ФИО) право собственности: срочный вклад в отделении Сбербанка России _______ N счета _______ на сумму _______ руб. с процентами на день рассмотрения иска.
Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Договоры, чеки, подтверждающие момент открытия вкладов.
3. Копия искового заявления для Ответчика.
Дата _______________
Подпись ____________
7. Раздел драгоценностей и предметов роскоши
Раздел драгоценностей является сложным процессом, поскольку находится на грани правовой коллизии. По общему правилу вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время гражданского брака за счет общих средств гражданских супругов, признаются собственностью того гражданского супруга, который ими пользовался. Однако ввиду отсутствия законодательных понятий роскоши и драгоценностей данные категории при разделе являются оценочными. Как решить: меховое изделие стоимостью 200 тыс. руб. - это предмет роскоши или всего лишь личная вещь гражданского супруга? Или кольцо с драгоценным камнем стоимостью 4 млн руб. - это предмет роскоши или вещь индивидуального пользования гражданской супруги?
В таких случаях будет рассматриваться доход гражданских супругов. Суд при разрешении дел о разделе совместно нажитого имущества в виде таких категорий, как драгоценности и предметы роскоши, будет оценивать обстоятельства конкретной гражданской семьи применительно к сложившимся в обществе представлениям о роскоши.
К драгоценностям и предметам роскоши относятся все ювелирные изделия, драгоценные и полудрагоценные камни. К предметам роскоши также могут быть отнесены произведения искусства, представляющие определенную ценность, оригинальные авторские изделия, предметы старины.
Сложности при разделе этого вида имущества возникают тогда, когда это не коллекционные изделия, не камни, на которые имеются сертификаты, поэтому истцу в суде необходимо доказать, что данные предметы приобретались в период сожительства и за счет общих средств гражданских супругов. Из-за того, что драгоценные изделия и предметы роскоши сложно классифицировать, в правоприменительной практике исков по разделу таких предметов крайне мало. Но при грамотном подходе к сбору доказательной базы, составлению искового заявления о разделе совместно нажитого имущества раздел предметов роскоши и драгоценностей в судебном порядке возможен.
Приведем пример искового заявления в суд, в котором требуется в том числе раздел предметов роскоши.
Исковое заявление
о разделе совместно нажитого имущества
С __________ года мы с Ответчиком проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество в собственность. В период совместного проживания на наши совместные средства были приобретены следующие предметы роскоши и драгоценные изделия: _______________ (привести перечень предметов роскоши и драгоценных изделий; указать даты приобретения спорного имущества; указать стоимость каждого предмета; указать, на кого из сторон оформлено спорное имущество) на общую сумму ___________ руб.
Считаю, что в мою собственность подлежит передаче следующее имущество в виде предметов роскоши и драгоценных изделий: ________________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность Истца) на сумму ____________ руб., поскольку _______________ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность Истца, почему он в нем больше нуждается или заинтересован в использовании этого имущества).
В собственность Ответчика подлежит передаче следующее имущество: _________(привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность ответчика) на сумму ________ руб., поскольку ___________ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность Ответчика, почему он в нем больше нуждается или заинтересован в использовании этого имущества).
Поскольку стоимость имущества, подлежащего передаче Истцу, больше стоимости имущества, подлежащего передаче Ответчику, подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли в размере ________ руб., исходя из следующего расчета: ___________________ (привести точный расчет компенсации).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 244, 245, 252 ГК РФ, прошу:
1. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив _____________ (ФИО Истца) ____________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче Истцу, его стоимость) на общую сумму _________ руб.; выделив ______________ (ФИО Ответчика) _____________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче Ответчику, его стоимость) на общую сумму _________ руб.
2. Взыскать с ______________ (ФИО Истца) в пользу ______________ (ФИО Ответчика) денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере _______ руб.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Документы, подтверждающие право собственности на имущество, подлежащее разделу (договоры купли-продажи, кассовые и товарные чеки и др.).
Дата ______________
Подпись ___________
8. Раздел ценных бумаг
В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов.
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением установленных правил учета этих прав.
Раздел ценных бумаг происходит в обычном порядке, если имеются доказательства вклада личного имущества гражданина. При делении акций разных типов суд может назначить экспертизу их ценности, чтобы распределить их в справедливом порядке, так как ценные бумаги могут быть низкодоходными и высокодоходными. Особенности раздела ценных бумаг проявляются тогда, когда делятся акции непубличных акционерных обществ, количество держателей которых строго ограничено (до 50 человек). Единственным возможным решением в таком случае является соглашение сторон с выплатой компенсации. Если стороны не пришли к согласию добровольно, путем составления соглашения на выплату компенсации, то суд может выбрать такую меру (составление соглашения) принудительно.
Приведем пример соглашения о выплате денежной компенсации.
Соглашение
о выплате денежной компенсации
"___" __________ _____ г. г. _____________________________
(место заключения соглашения)
Мы, гражданка Российской Федерации (ФИО, паспортные данные), далее по тексту - "Сторона 1", и гражданин Российской Федерации (ФИО, паспортные данные), далее по тексту - "Сторона 2", фактически проживающие совместно с ______ года по ________ год, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
1. Термины Соглашения
1.1. Для целей настоящего Соглашения нижеуказанные термины имеют следующее содержание:
"Соглашение" - настоящее Соглашение о разделе имущества гражданских супругов.
"Денежная компенсация" - денежная сумма в размере __________ руб.
2. Предмет Соглашения
2.1. Стороны согласились разделить имущество, совместно нажитое в период гражданского брака, следующим образом:
2.1.1. Стороне 2 принадлежат все ценные бумаги в количестве ________, номиналом ______________. Сторона 2 является единоличным собственником данных ценных бумаг.
2.1.2. В счет получения ценных бумаг или какой-либо их части Сторона 2 за счет личных средств уплачивает Стороне 1 Денежную компенсацию.
3. Порядок исполнения Соглашения
3.1. Сторона 2 передает Стороне 1 Денежную компенсацию в размере ___ руб.
3.2. В подтверждение получения Денежной компенсации Сторона 1 передает Стороне 2 расписку.
4. Гарантии Сторон
4.1. Заключая данное Соглашение, Стороны не нарушают прав третьих лиц.
4.2. При просрочке выплаты Стороной 2 Денежной компенсации она уплачивает Стороне 1 неустойку в размере _______% от Денежной компенсации за каждый день просрочки.
5. Иные условия Соглашения
5.1. Заключая настоящее Соглашение, Стороны действуют в здравом уме и твердой памяти, без какого-либо принуждения, в своих интересах.
5.2. Все расходы, связанные с заключением и исполнением настоящего Соглашения, Стороны несут поровну.
6. Заключительные положения
6.1. Настоящее Соглашение составлено на одном листе и в трех экземплярах, один из которых передается Стороне 2, один - Стороне 1 и один - хранится у нотариуса.
7. Подписи Сторон
Сторона 1: _______________
Сторона 2: _______________
9. Раздел вещей бытового пользования
Бывает и так, что бывшие гражданские супруги хотят разделить в суде обычные, бытовые вещи, т.е. предметы домашнего обихода. Приведем пример такого искового заявления.
Исковое заявление
о разделе совместно нажитого имущества
после прекращения совместного проживания
Я _________________, (ФИО, паспортные данные), проживала с Ответчиком _______________ (ФИО, паспортные данные) в гражданском браке с _________ года по _________ год.
Доказательствами фактов совместного проживания и ведения совместного хозяйства могут служить приложенные к иску письменные показания свидетелей, фотоснимки из семейного альбома, а также видеозапись с праздника, посвященного началу нашей совместной жизни.
В период совместного проживания мы нажили общее имущество, а именно:
1) кастрюля алюминиевая, стоимостью 10 тыс. руб.;
2) черпак алюминиевый, стоимостью 5 тыс. руб.;
3) ведро алюминиевое, стоимостью 3 тыс. руб.
Документы о покупке прилагаются - чеки, гарантийные листы.
Факт совместного приобретения подтвержден выпиской с моей кредитной карты о внесении половины суммы за покупки, что отображено в чеке, где 9 тыс. руб. внес Ответчик наличными, а оставшиеся 9 тыс. руб. были оплачены безналичным расчетом с моего счета - выписка по счету прилагается.
Опираясь на вышеуказанное и ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу признать долевое право на общее имущество между нами в равных частях. Признать за мной право на кастрюлю стоимостью 10 тыс. руб. Признать за Ответчиком право собственности на черпак и ведро общей стоимостью 8 тыс. руб. Взыскать с меня разницу в стоимостном отношении имущества, а именно 2 тыс. руб.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Копии удостоверительных документов Истца.
3. Показания свидетелей.
4. Фотоснимки из семейного альбома.
5. Видеозапись праздника.
6. Документы на приобретенное имущество.
7. Выписка по лицевому счету.
8. Квитанция об уплате государственной пошлины.
Дата ________________
Подпись _____________
Если иск будет удовлетворен, то суд в решении признает за истцом наличие доли в праве общей собственности. При этом доли истца и ответчика необязательно должны быть равными. Если из соглашений сторон суд сможет определенно понять, какова доля в общем праве на имущество истца, а какая ответчика, то, соответственно, в решении будут указаны соответствующие доли. В противном случае, если сам факт наличия доли судебным органом будет определен, а ее размер - нет, то согласно ст. 245 ГК РФ доли будут считаться равными (т.е. по половине каждой из сторон спора).
10. Кредитные обязательства
при фактических брачных отношениях
Прежде всего стоит запомнить: если кредит был взят супругами во время зарегистрированного брака, то кредитные обязательства будут общими (даже если впоследствии брак распался, а часть основного долга и процентов по нему выплачивалась уже в сожительстве). Приведем показательный пример из судебной практики.
Н. обратилась в суд с иском к Е., требуя взыскания с него доли, уплаченной по кредиту. Истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с июня 2003 года. Брак был расторгнут 23 июля 2007 г., однако фактически брачные отношения были прекращены еще в 2006 году. В период брака Е. оформила на себя кредит на общую сумму 120 тыс. руб., эти деньги были потрачены на общие нужды семьи. Ответчик, в свою очередь, выступал поручителем по договору кредитования, однако систематически уклонялся от участия в погашении долга перед банком. В связи с указанными обстоятельствами Н. просила взыскать с Е. половину суммы, выплаченной по кредиту. Мировой судья иск удовлетворил полностью: с Е. в пользу Н. была взыскана половина от суммы, выплаченной истицей по кредитному договору, в размере почти 40 тыс. руб.
Е. обжаловал это решение в апелляцию, и Артемовский городской суд, найдя другое обоснование, изменил решение мирового судьи и уменьшил сумму взыскания почти на 10 тыс. руб.
В дальнейшем дело было рассмотрено в порядке надзора. Президиум Приморского краевого суда отменил апелляционное решение и направил дело на новое рассмотренное в суд апелляционной инстанции.
См.: Постановление Президиума Приморского краевого суда от 07.11.2008 N 44г-204.
В рассмотренном деле мировой суд основывал свою позицию на положениях п. 1 ст. 34 СК РФ, в котором сказано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Совместная собственность - понятие широкое, сюда включаются не только вещи, но и, например, имущественные права и обязательства (долги) супругов, которые возникли в результате распоряжения общей собственностью. Таким обязательством может быть кредит, который был взят в банке одним из супругов. В судебном заседании было выяснено, что указанные денежные средства были потрачены на общесемейные нужды, следовательно, деньги явились, по существу, общим долгом супругов. В соответствии с положениями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1), а общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (п. 3). Итак, один из супругов взял кредит, это общие деньги, следовательно, обязательство по возврату кредита также общее, и каждый должен погасить по половине суммы.
Артемовский городской суд в своем Определении руководствуется другой логикой, вследствие применения которой меняется и само решение по делу. Апелляция решает: обязательства по кредитному договору являлись общими лишь до момента расторжения брака, следовательно, половину суммы выплат по кредиту нужно считать до момента распада семьи, после этого момента у ответчика обязательств в отношении такого кредита нет, так как нет по закону и супруги. Такое обоснование следует считать неверным.
При разводе разделу подлежит не только имущество - долги тоже делятся, если они были "нажиты" в браке с целью удовлетворения каких-либо общих потребностей и на эти цели и пошли. Платить по общим долгам надлежит совместной собственностью уже бывших супругов (тем, что нажито в браке), а если этого недостаточно - супруги по правилам солидарной ответственности отвечают своим личным имуществом. Таким образом, если у супругов при разводе остался кредит, взятый в браке и потраченный на общесемейные цели, у банка есть широкие возможности по возврату долга: сначала взыскание направлено на совместную собственность, если этого не хватает - выделяется доля заемщика (того из супругов, на кого оформлен кредит), например, половина, и эта половина взыскивается из личного имущества этого супруга. Если не хватает и этого, то другой супруг также должен будет заплатить по кредиту, который к нему уже никакого отношения не имеет.
Итак, немаловажное правило - кредиты, взятые во время зарегистрированного брака, следует вовремя погашать, иначе при совместном проживании после развода могут возникнуть незапланированные расходы на выплату своей доли по тому самому кредиту.
Если рассматривать ситуацию, когда зарегистрированного брака не было ни на этапе оформления кредита, ни на этапе его выплаты, общее правило гласит: пр
