Наследование фактических супругов

Мы так подробно остановились на статьях Гражданского кодекса РФ для того, чтобы показать, что при осуществлении наследования по закону лицо, состоявшее с умершим в гражданском браке, не имеет оснований для получения его собственности. Исключение из этого правила может составить ситуация, в которой гражданский муж или гражданская жена умершего фактически находился или находилась у него на иждивении в связи с нетрудоспособностью. В этом случае гражданские супруги получают право участвовать в распределении собственности, но только в соответствии с последней очередью наследования.

Если есть письменное распоряжение (завещание) собственника, то после его смерти получателем наследства может быть гражданский супруг (супруга). Однако даже если завещание составлено полностью в пользу гражданской супруги, то при наличии несовершеннолетних или нетрудоспособных наследников первой очереди (детей, родителей, иждивенцев завещателя) они согласно ст. 1149 ГК РФ все равно должны будут получить обязательную долю, даже если завещатель не упомянул их в завещании. При этом размер этой обязательной доли должен составлять не менее половины имущества (ст. 1149 ГК РФ).

Есть законный способ получить наследство после смерти гражданского супруга. Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об исключении из состава наследства имущества, которое было приобретено на средства обоих или пережившего гражданского супруга и по каким-то причинам было оформлено на умершего. При обращении в суд с исковым заявлением об исключении имущества из состава наследства ответчиками будут являться все наследники, которые претендуют на наследство. Возможные наследники, которые вправе принять наследство, но не заявили о своих правах, будут привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Гражданский кодекс РФ разрешает наследовать лицам, если они не являлись родственниками и законными наследниками умершего, но находились на его иждивении (ст. 1148). Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что нахождение на иждивении означает:

1) постоянное совместное проживание на протяжении не менее 12 месяцев до момента смерти наследодателя;

2) получение постоянной и существенной материальной поддержки. Нерегулярные и небольшие денежные суммы такой поддержкой не признаются. Наличие собственной зарплаты или пенсии значения не имеет.

Однако факт нахождения на иждивении гражданского супруга, который претендует на имущество, приходится доказывать через суд. Наличие общих детей, рожденных в период совместного проживания, упрощает установление данного факта.

То есть возможно получения наследства, если гражданская супруга являлась нетрудоспособным иждивенцем наследодателя. Чтобы это доказать, необходимо иметь пакет документов, подтверждающих этот факт.

Нахождение на иждивении - сложный процесс доказывания. Анализ судебной практики показывает, что количество отказов в удовлетворении исковых требований по таким делам больше, чем положительных решений.

Обстоятельствами, которые имеют юридическое значение по таким спорам, являются:

- нетрудоспособность наследника;

- нахождение его на иждивении наследодателя не менее года до его смерти;

- в некоторых случаях - проживание совместно с наследодателем не менее года до его смерти (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Доказать нетрудоспособность на момент открытия наследства не так трудно. Понятие нетрудоспособности раскрывается в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании".

К нетрудоспособным относятся:

1) несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ), даже если день наступления совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства;

2) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет) вне зависимости от назначения им пенсии по старости. При этом лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к нетрудоспособным не относятся до достижения ими возраста, указанного выше;

3) граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности), в том числе если дата установления инвалидности совпадает с днем открытия наследства.

В суд будет достаточно предоставить:

- свидетельство о рождении;

- справку из Пенсионного фонда РФ;

- пенсионное удостоверение;

- справку медико-социальной экспертизы;

- удостоверение инвалида.

Нетрудно доказать нахождение на иждивении при отсутствии у иждивенца собственных доходов и других лиц, которые могли бы оказывать ему финансовую помощь. Если же у иждивенца свои доходы были, то доказать его право на наследство уже гораздо сложнее. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что суд должен принимать во внимание соотношение оказываемой наследодателем помощи и доходов иждивенца. В этом случае, как показывает практика, суд сравнивает доходы наследодателя и иждивенца. Как правило, если доходы иждивенца были ниже доходов наследодателя, суд удовлетворяет заявленные требования. При обращении в суд, чтобы доказать факт того, что гражданин был на иждивении у наследодателя, будут необходимы доказательства:

1) показания свидетелей;

2) платежные документы, которые подтвердят содержание иждивенца;

3) документы о доходах наследодателя и иждивенца.

Все доказательства будут оцениваться судом в совокупности.

Приведем пример заявления об установлении факта нахождения на иждивении.

 

Заявление

об установлении факта нахождения на иждивении

 

Я, _____________, ___ _________ ____ года рождения с ___ __________ ___ года была нетрудоспособной в связи с ____________________ (указать причины нетрудоспособности).

Все указанное время и до смерти ____________ (ФИО Умершего, дата смерти, родственные отношения с Заявителем) я находилась на его иждивении, что подтверждается ___________ (привести доказательства в обоснование заявления).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для __________________________________________________________________________.

Иных документов, подтверждающих факт моего иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131 - 132, 262 - 268 ГПК РФ, прошу установить факт нахождения меня, ___________________________ (ФИО Заявителя полностью), на иждивении ______________ (ФИО Умершего полностью) с ___ _________ ____ года по ___ _________ ____ год.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Имеющиеся документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении.

Дата подачи заявления: ___ _________ ____ г.

Подпись ____________

 

Приведем пример из практики.

 

"Мы прожили с гражданским мужем вместе 15 лет. Жили хорошо. Он скоропостижно скончался. У него имеется единственный сын, который вместе со своей семьей живет отдельно. Участия в уходе за отцом за период нашей совместной жизни он не принимал, этим занималась я одна. В силу того, что мой гражданский муж являлся инвалидом, основная хозяйственная работа лежала на мне. Он являлся единоличным собственником своей квартиры, на которую я не претендую. У меня вопрос: можно ли мне претендовать на какую-либо часть наследства, кроме квартиры? Во время нашей совместной жизни был приобретен автомобиль. Пенсия гражданского мужа перечислялась на карточку Сбербанка России. Во время нашей совместной жизни я работала и работаю до сих пор".

 

В данном случае гражданская супруга может претендовать на часть наследства только при наличии завещания. Из обращения понятно, что гражданская супруга на иждивении умершего не была, т.е. она не может наследовать на основании ст. 1148 ГК РФ. Но она может обратиться в суд с исковым заявлением об исключении имущества из состава наследства, при наличии доказательств, что она вкладывала свои личные средства в приобретение имущества.

Приведем пример такого искового заявления.

 

Исковое заявление

о признании права собственности

на часть домовладения и исключения ее

из наследственной массы

 

По взаимной договоренности Истцом с ___________________________________

(ФИО Умершей)

в _____ году был построен жилой дом по адресу: ____________________________

_________________________________________________________________. Во время

строительства Истец приобретал и доставлял строительные материалы, в

частности: ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(указать, какие стройматериалы приобретал Истец, документы, подтверждающие

приобретение, квитанции, чеки и проч.). Кроме этого, Истец вкладывал в

строительство денежные средства в размере _______ руб., личным трудом также

принимал участие в строительстве дома _____________________________________

(указать, какие работы по строительству дома

__________________________________________________________________________.

проводились с участием Истца)

Договор о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома был оформлен в местной администрации на ______________ (ФИО Умершей). После завершения строительства дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию и оформлен на _____________ (ФИО Умершей). Оформить часть дома на меня ______________ (ФИО Умершей) не успела, так как скоропостижно скончалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 244 ГК РФ, прошу:

1. Признать за Истцом право собственности на ______________ доли жилого

дома по адресу: ___________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

Вызвать свидетелей для подтверждения факта совместного проживания: ____

___________________________________________________________________________

(указать ФИО и адреса).

2. Назначить строительно-техническую экспертизу для установления

действительной стоимости дома и размера затрат Истца на его строительство.

3. Исключить ________________ доли жилого дома из наследственной массы,

открывшейся после смерти __________________________________________________

________________________(ФИО Умершей, дата смерти).

Приложения:

1. Правоустанавливающие документы на жилой дом (договор о предоставлении земельного участка, справка БТИ о правовой регламентации дома и т.п.).

2. Доказательства, подтверждающие участие Истца трудом и средствами в возведении дома (справки, квитанции, счета на приобретение и перевозку стройматериалов и т.п.).

3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Дата: ___ _________ ____ г.

Подпись Истца ____________

 

Заключение

 

Итак, подведем итоги.

Гражданский брак - это обыкновенное сожительство, не защищающее имущественные права гражданских супругов в полной мере. В связи с этим надо заранее позаботиться об интересах каждой стороны и о судьбе имущества в случае разрыва отношений. Раздел имущества при гражданском браке дело сложное и хлопотное. Чтобы избежать проблем, следует составить договор о совместном проживании, тратах и покупках. В момент приобретения ценностей необходимо сразу определяться, кому они будут принадлежать.

Следует понимать, что гражданский брак не дает его участникам никаких прав, сходных с правами супругов в официальном браке, а распоряжение имуществом зависит от морально-этических договоренностей гражданских супругов, что не может являться достаточной гарантией, дающей уверенность в том, что при разрыве отношений их участники не останутся у "разбитого корыта". Поэтому для защиты имущественных прав стоит подумать либо о заключении официального брака, либо о нотариально заверенном соглашении сторон на предмет участия в долевой собственности.

В настоящее время судебная практика по делам о разделе совместно нажитого имущества в гражданском браке исходит из следующих принципов:

- факт совместного проживания правовых последствий не порождает;

- ведение общего хозяйства также не порождает правовых последствий, однако такие отношения по своей сути очень похожи на семейные отношения;

- факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим;

- наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время гражданского брака, можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности;

- при разделении имущества должна быть определена доля каждого гражданского супруга.

Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют п. 1 ст. 245 ГК РФ, согласно которому, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В российском законодательстве нет конкретных критериев по признанию имущества общим. Совместное проживание не является безусловным основанием возникновения долевой собственности. Из содержания положительных решений судов не следует с очевидностью, что какие-то определенные события или доводы истца послужат безусловными доказательствами, признанными судом обоснованными, а требования - подлежащими удовлетворению.

Юристы предлагают приравнять гражданский брак к браку, зарегистрированному в органах загса, и предусмотреть в Семейном кодексе РФ, что в случае, если гражданские супруги расходятся, купленное в течение совместного проживания имущество делится поровну. Но пока это только инициатива, не имеющая под собой законодательного обоснования.

В целом можно сказать, что гражданский брак находится за пределами правового поля. Однако отношения между теми, кто предпочитает не вмешивать закон в личную жизнь тем не менее порождают определенные правовые последствия. Поэтому, делая свой выбор в пользу гражданского брака, важно учитывать связанные с ним риски.

 

Судебная практика по разделу имущества

гражданских супругов <*>

 

--------------------------------

<*> Тексты не приводятся.

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27 октября 2014 г. N 33-23843/14.

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 4 февраля 2015 г. N 33-291.

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 6 мая 2015 г. N 33-4527/2015, А-57.

Определение Приморского краевого суда от 15 июля 2015 г. N 33-5912/2015.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27 августа 2015 г. N 33-9699/2015.