Экспертное идентификационное исследование состоит из трех стадий:
1. раздельное исследование,( объекты исследуются порознь для выделения их общих и частных идентификационных признаков.) Преследует цель выделить у каждого из объектов необходимую совокупность идентификационных признаков и их изучить. При сравнительном исследовании выявленные совокупности идентификационных признаков сопоставляются, чтобы установить среди них совпадающие и различающиеся. Всегда выявляются как те, так и другие признаки, ибо аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то похожими.
2. сравнительное исследование, На стадии = выделенные совокупности признаков сравниваются и оцениваются на предмет совпадений и различий. При этом производится зрительное сопоставление объектов и их признаков, нередко с использованием специальных технических средств (сравнительный микроскоп, спектральный анализатор).
Сравнение идентификационных признаков ведется от общих к частным потому, что при обнаружении существенных различий иссле-дуемый объект исключается из числа проверяемых.
|
|
3. оценка результата и формулирование вывода. Выявленные совокупности идентификационных признаков должны быть оценены. Если совпадающие признаки значимы, закономерен вывод о тождестве, который делается на основании их индивидуальной (неповторимой) совокупности.
Весь процесс идентификационного исследования — это экспертная идентификация плюс работа следователя по обеспечению решения идентификационной задачи. В нее входят:
1) обнаружение и изъятие идентифицирующих объектов (следов);
2) установление исходной совокупности проверяемых объектов, их изъятие;
3) формулирование идентификационной задачи, подготовка мате-риалов и назначение соответствующей экспертизы;
4) раздельное идентификационное исследование;
5) сравнительное идентификационное исследование;
6) оценка полученных результатов;
7) доказывание связей идентифицированного объекта с расследуемым преступным событием, т.е. опять работа следователя, который должен проверить, как соотносится экспертное заключение о тождестве либо его отсутствии с остальными материалами уголовного дела, ранее собранными судебными доказательствами.
Основная задача здесь — максимально сузить круг поиска, в идеале — довести его до единичного искомого объекта, который оставил следы в связи с данным преступлением.