Вопрос №5. Крайняя необходимость

При крайней необходимости происходит столкновение двух правоохраняемых интересов, одним из которых надо пренебречь (пожертвовать). В отличие от необходимой обороны, где имеет место защита права от неправа, при крайней необходимости осуществляется защита права от другого права.

До 1997 г. к крайней необходимости относилось совершение деяния под влиянием и исполнение приказа и обоснованный риск. Теперь это самостоятельные основания. Некоторые авторы относят к крайней необходимости выполнение при захвате лицами заложников, даже, причинение вреда при их освобождении.

Крайняя необходимость – это причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам для устранения опасности непосредственно угрожавшим другим законным интересам, если эта опасность не могла быть устранена иным путем и не было превышения пределов необходимой обороны. К обстоятельствам относятся: физические процессы человека, неправомерное поведение других лиц. Но он не может быть источником крайней необходимости - нападение физического лица, если вред причиняется самому нападающему. Не может быть физического и психического принуждения, они самостоятельны. Обоснованный риск (ст. 41) – собственное противоправное поведение.

Вред причиненный во время крайней необходимости может быть правомерным при двух условиях:

1. Характеризует опасность … действия по устранению этой опасности.

а. Опасность должна угрожать лишь законным интересам лиц (любого лица). Для устранения опасности не требуется разрешения этого лица.

б. Опасность должна быть реальной. Если лицо ошибочно устраняло …

в. Наличность опасности. Опасность началась и не завершилась, либо грозит немедленно начаться. В обстановке крайней необходимости вред не всегда причиняется самому создателю опасности.

2. Характеризует действия по устранению этой опасности.

а. Опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим путем без причинения вреда. Если существовали другие способы, которые не затрагивали интересы других лиц, то лицо должно было избрать именно его. Крайняя необходимость по общему правилу может быть осуществлена только действием в исключительном случае – бездействие.

б. Условие соразмерности. Вред причиненный при устранении опасности должен быть меньшим чем вред предотвращенный. Вред должен быть предотвращенным, а не предотвращаемым. Профессор Кириченко – вред должен причиняться наименьший из всех возможных. По мнению других авторов, вред должен быть не наименьшим, а любым, но не допустим вред чрезмерный. Причинение смерти может быть правомерной, если она менее той, что могла быть. Недопустимо спасение жизни одного человека за счет смерти другого человека.

Отличия крайней необходимости от необходимой обороны:

1. При необходимой обороне причиняется вред при охране законных интересов незаконным, при крайней необходимости спасают один законный интерес пренебрегая другим.

2. При необходимой обороне источником опасности является человек, при крайней необходимости источник опасности может быть что угодно.

3. При необходимой обороне вред причиняется только нападающему, при крайней необходимости вред может быть причинен третьим лицам или лицам из-за кого оно произошло.

4. При необходимой обороне причинение вреда может быть не единственным способом от защиты нападения, при крайней необходимости причинение вреда единственное средство устранения опасности.

5. При необходимой обороне причинение вреда может быть меньше, больше, равный, при крайней необходимости вред должен быть только меньше.

6. Ст. 1066 ГП РФ вред причиненный при необходимой обороне в гражданском порядке не подлежит. Ст. 1067 вред причиненный при крайней необходимости должен быть возмещен, но либо переложить возмещение этого вреда на лиц в чих интересах он действовал, либо с учетом материального положения освободить его частично или полностью от возмещения вреда.