1. Сущность и содержание понятия «глобальное гражданское общество»
2. Этапы развития глобального гражданского общества
3. Проблемы формирования глобального гражданского общества.
1. Сущность и содержание понятия «глобальное гражданское общество»
В XXI веке осуществился невиданный скачок в уровне развития техники и как его следствие началась концентрация огромной технологической мощи в руках принимающих решения людей; развитие телекоммуникаций, запустивших механизм формирования глобальных политических и экономических систем, появились кризисы нового типа.
Все это получило название глобализации (globalization). По определению Международного валютного фонда глобализация — это «в возрастающей степени интенсивная интеграция как рынков товаров и услуг, так и капиталов»[1].Не ограничиваясь экономической областью, глобализация охватила все сферы общества. В западной литературе ее рассматривают в нескольких измерениях: как мировую систему национальных государств, мировую капиталистическую экономику, мировой военный порядок и международное разделение труда[2]. В отечественной литературе глобализация рассматривается в нескольких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются: ментальная, или культурно-идеологическая; территориальная глобализация, связанная с укрупнением государственных и надгосударственных образований; экономическая, представляющая глобализацию рынков и экономических форм; информационно-коммуникационная; этническая, связанная с ростом общей численности населения планеты и взаимной ассимиляцией различных этнических групп и т.д.[3]. В целом же глобализация — весьма сложный и противоречивый процесс, оказывающий влияние на государство, право и все области социальной жизни.
|
|
В условиях широкомасштабной модернизации закладывались фундаментальные основы гражданского общества как процесса распределения гражданских и политических прав.
Согласно «Энциклопедии социологии» (2009 г.) общество глобальное (англ. society, global; нем. Gesellschaft, globale) - это 1.Многофункциональное общество, характеризующееся универсальностью обществ, связей и отношений. 2. Мировое общество, возникающее в результате установления все более расширяющихся всеобщих контактов, взаимодействий и взаимозависимостей национальных обществ, вначале разобщенных друг от друга.
Передовыми странами Западной Европы используется концепция устойчивого развития. Она помогает понять, что находится в центре современного развития: преобразования должны быть ориентированы на интересы человека, который имеет право на здоровую жизнь в гармонии с природой. Йозеф Штиглиц (Джозеф Стиглиц), американский ученый-экономист, лауреат Нобелевской премии, бывший главный эксперт Всемирного банка, дал определение развития как «преобразование общества, в одной из своих движение от традиционных отношений, традиционных путей мышления, традиционных подходов к здоровью и образованию, традиционных методов производства, к более современным методам. Ключевым в этих изменениях является движение к научным путям мышления, идентификации критических параметров, влияющих на выходной результат, попытка сделать выводы, основанные на имеющихся данных, с учетом того, что мы знаем, и того, что мы не знаем» 7.
|
|
В XXI веке термин «глобальное гражданское общество» приобрело особую популярность. Однако те, кто его употребляет, чаще всего имеют в виду «транснациональное гражданское общество», «международные социальные движения», т.е. расширяющуюся сеть организаций, работающих в разных странах и обычно руководимых неправительственными организациями. Эта транснациональная сеть очень широка, но «глобальных граждан», которые могли бы составить «глобальное гражданское общество» в наиболее глубоком значении этого слова, пока не существует.
Важным элементом глобального гражданского общества являются неправительственные организации (НПО) и международные неправительственные организации (МНПО). В наиболее обобщенном смысле НПО представляет собой группу людей, разделяющих общие интересы, идеологии, культурные интересы. Когда термин НПО используется в международных отношениях, он обычно означает группу, сформировавшуюся на добровольной основе для решения конкретной проблемы международного характера.
Глобальное гражданское общество можно классифицировать п о типам его акторов, а также позициям в отношении глобализации.
Первая группа — сторонники глобализации. К ним относится сторонники справедливой войны за гражданские права, энтузиасты технологического развития. Обычно они близки к правительствам, бизнесу.
Вторая группа — противники глобализации. Эту группу составляют те, которые выступают против открытых границ, распространения нового глобального правового порядка. В данную группу входят также националисты и религиозные фундаменталисты, традиционные антиколониальные движения, коммунисты, которые негативно относятся к вмешательству во внутренние дела суверенных государств.
Третья группа является самой большой глобального гражданского общества. Составляющие ее реформисты считают распространение глобального капитализма потенциально благоприятным для человечества, но видят необходимость в придании процессу более «цивилизованных» форм.
Последняя группа — альтернативщики — не поддерживают и не препятствуют процессу глобализации.
Такие процессы, как глобализация, демократизация, постиндустриализация, возникновение многочисленных проблем планетарного масштаба, формирование общемировой цивилизации значительно расширили проблему понимания гражданского общества.
Оптимальная стратегия государства в глобализации — тесная кооперация с обществом, делегирование полномочий местному самоуправлению, организациям гражданского общества.
Многие сферы глобального регулирования функционируют не через одностороннее государственное действие, а межправительственные консультации и координации. Значительная часть межгосударственного сотрудничества осуществляется в рамках деятельности межправительственных организаций в области экономики, защиты окружающей среды, правовой политики. Регулирование глобальных отношений институционализировано в надгосударственных органах ЕС, МВФ, НАТО, ООН, ВТО и др. Данные учреждения не имеют автономии от национальных правительств. Государства, особенно крупные, продолжают оказывать значительное влияние в региональных и международных вопросах управления. Но у надгосударственных организаций существуют возможности избегать жесткого контроля со стороны национальных правительств.
|
|
2. Этапы развития глобального гражданского общества
Развитие гражданского общества современная наука определяет как процесс становления коллективной идентичности.
Коллективная идентичность имеет несколько уровней: этнос, народ, нация-государство.
1. Первым уровнем коллективной идентичности в социальной истории является этническая идентичность. В этносе между всеми членами существуют органические связи, все разделяют язык, веру в общее происхождение и общие обычаи. В этносе коллективная идентификация всех его членов друг с другом и с общим (часто мифологическим) предком (тотемом, духом, вождем, фетишем и т. д.) настолько велика, что индивидуального начала почти не существует вовсе. В этническом обществе доминирует коллективная антропология - целое в нем намного больше, нежели составляющие его части.
Аналогом этноса может служить тот тип общества, который американский социолог Роберт Рэдфилд назвал folk-society [1], выделив как его основные моменты персонализм отношений, синхронизм реакций, ограниченную численность, аграрную среду обитания, священное отношение к природе.
Этническим обществам присущи архаические черты. В этносе преобладает циклическое время и, соответственно, мифы вечного возвращения.