Иные моменты исполнения налог обязанности

Уточнение платежа

Если налогоплательщик в платежном документе казал правильные реквизиты, наименование банка-получателя, денежные средства поступили на счет, но налогоплательщик допустил другие ошибки в платежном документе, то предусмотрена процедура уточнения платежа.

Ст.45 НК – возможность уточнения платежа. Денежные средства поступили в надлежащее место, на нужный счет ФК. Ст.45 начинается «при обнаружении налогоплательщиком ошибки – п.7 ст45. Но мб ситуация, когда налоговый орган обнаружит такую ситуацию. Ст.45 об этом случае ничего не говорит. В приказе ФНС – в такой ситуации налог орган должен известить налогоплательщика, отправив ему извещение, чтобы налогоплательщик инициировал процедуру налогового платежа. Без заявления налогоплательщика ст.45 НК не предусматривает уточнение платежа.

Основное условие уточнения – то, что средства поступили на надлежащий счет. Разный подход к ст.45 у Минфина и суд практикой. Ногина и Кустова тоже разошлись. Вопрос: поскольку уточнить можно основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика – Минфин: нужно чтобы был указан только тот налог, кот подлежит оплате, только тот налог, кот указан в документе – всё в рамках налогового платежа.

Суд практика идет по иному пути. Ногина – суд практика идет правильно. Что такое уточнение платежа? Сам платеж – это завершающий этап исполнения налог обязанности, ее исполнение начинается с исчисления платежа. Допустим посчитали налог как налог на прибыль, а по платежке получается, что это НДФЛ, кот лицо вообще не считается. Но рассчитан он по налогу на прибыли. Можно ли в этой ситуации уточнить платеж? НОШИНА и суд практика: в случаях, когда налогоплательщик допускает ошибки в КБК, кот свидетельствуют, что это другой налог платеж, но это не свидетельствует о том, что размер этого платежа говорит о другом платеже, здесь нужно допускать уточнение! Изначально речь идет о налоговом изъятии соответствующего налога и допущение ошибок в налог документе должно поддаваться исправлению, уточнению.

Можно буквально прочитать ст.45 – уточняем только тот налог, кот мы заявили в документе. Но ст.45 дает возможность производить уточнение даже когда из кода КБК налогоплательщик указал код не того налога, кот он рассчитывал, суд практика допускает эту ситуацию и правильно делает – Ногина!

Если у организации открыт лицевой счет, то этот момент не с момента предъявления в финн орган, а с момента, когда этот орган на лицевом счете отразит операцию по уплате налогового платежа.

Если казенное учреждение или бюджет учреждение предъявляют платежное поручение, а соответствующий орган отражает после того как прошел срок уплаты налога, то в таком случае бремя уплаты пени должно возлагаться на то лицо, кот эти действия совершают. Пеня не должна возлагаться на такую организацию.

Если в наличной форме, то с момента внесения в банк или в кассу.

В налог зак-ве не обозначен статус специфических лиц – местная администрация и организация федеральной почтовой связи. Раньше указывались как сборщики.они:

· Принимают денежные средства

· Ведут учет

· Выдают документы по подтверждению уплаты

· Перечисляют в бюджет систему

Если излишне уплаченная сумма – с момента вынесения налог органом решения об излишне уплаченной суммы.

П.6 ст.45 НК – сейчас почти утратил свое значение.

Если идет речь о взыскании на имущества налогоплательщика – с момента исполш=нения обязанности за счет вырученных средств.