Причины циклического развития

Причины циклических колебаний в ходе экономиче­ского развития объясняют по-разному.

Ж.Б. Сей и Д. Рикардо вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов, а локальные кризисы, если и возникали, то быстро ликвидировались самим ме­ханизмом рыночной экономики.

В начале XIX века Ж. Сисмонди, К. Робертус и Т. Мальтус впервые в своих работах попытались исследо­вать проблему кризисных и циклических явлений в эко­номике.

Сисмонди считал, что экономические кризисы возни­кают из-за «недопотребления» или «чрезмерных сбереже­ний». Депрессии вызываются тем, что слишком большая часть текущего дохода сберегается и слишком незначитель­ная часть его используется на потребительские товары.

На рубеже XIX и XX вв. получила развитие кредитно- денежная концепция цикла, согласно которой кризисы — результат нарушений равновесия денежного спроса и пред­ложения (Р. Хоутри, И. Фишер). В начале XX в. вышли работы Туган-Барановского, Касселя, заложившие осно­вы концепции перенакопления капитала. Центральным предметом исследования этих экономистов стало движе­ние основного капитала, динамика накопления которого, по их мнению, и составляла основу экономического цик­ла. А. Афтальон впервые исследовал взаимодействие между производством предметов потребления и накоплением, он обосновал принцип акселератора. Й. Шумпетер выдвинул теорию, связывающую цикличность с НТП. Экономиче­ский рост, по его мнению, развивается циклически благо­даря скачкообразному характеру обновления основного капитала. Событием в развитии теории экономических циклов явился выход в свет книги Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Эта теория рассматривает экономический цикл как результат взаимодействия дви­жения национального дохода, потребления и накопления. Большой вклад в развитие теории циклов внес М. Фрид­ман, видя причину цикличности в нестабильности денеж­ного предложения. Существуют теории, объясняющие цик­личность психологическими мотивами поведения предпри­нимателей на товарном рынке и фондовой бирже, связан­ными с ожиданиями роста или понижения цен и курса ценных бумаг (У. Джевонс, В. Парето, А. Пигу).

Выделим некоторые из наиболее известных «работаю­щих» в настоящее время теорий экономических циклов:

1. Теории политического делового цикла, видящие при­чины макроэкономических колебаний в действиях прави­тельства в области кредитно-денежной и налогово-бюджет­ной политики. Предполагается, что правительство полно­стью владеет этими двумя инструментами макроэкономи­ческой политики. Действия политиков направлены на за­воевание электората: они желают быть переизбранными. Правительство стремится проводить жесткую кредитно- денежную и налоговую политику в период после выборов, что может привести к спаду и потребовать «мягкой» мак­роэкономической политики как раз перед следующими выборами. Таким образом, периодичность циклов совпа­дает с периодичностью выборов (около пяти лет).

2. Теории равновесного экономического цикла, соглас­но которым цикличность объясняется не колебаниями вы­пуска продукции вокруг тренда потенциального ВНП, а ко­лебаниями самого тренда в краткосрочном периоде времени.

3. Теория реального делового цикла, согласно которой причиной макроэкономических колебаний могут быть шо­ковые изменения производительности в одном или несколь­ких секторах экономики, а в более широком смысле — шоковые изменения в технологии производства.

4. Импульсно-распространительиая теория циклов, согласно которой экономика в своем развитии сталкивает­ся с множеством импульсов, которые дают толчок цикли­ческим колебаниям. А поскольку этих импульсов может быть бесконечное множество (научные изобретения, вой­ны, революции и т.д.), постольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим ко­лебаниям.

Каждая из перечисленных теорий с той или иной степе­нью достоверности отражает причины циклических коле­баний. Но в целом следует отметить, что на сегодняшний день не существует единой теории, которая бы вызывала единодушное признание всех экономических школ.

Нет единства среди экономистов и по вопросу о продол­жительности экономических циклов.