Тема 18. Особенности развития экономической науки в России

К особенностям русской экономической мысли во второй половине XVIII – в начале XIX вв. можно отнести придание особой роли крестьянскому вопросу; создание идеалов будущего без опоры на реальное положение дел; сильное влияние теории марксизма и внешнеполитических факторов и др.

А. Н. Радищев (1749-1802 гг.) - автор книги «Путешествие из Петербурга в Москву». В ней он дает характеристику производительного труда, являющегося источником богатства; подчеркивает необходимость проведения государственной политики протекционизма для развития собственной промышленности; выделяет основные признаки инфляции.

Центральной идеей Радищева является уничтожение крепостного права и феодального строя в России. Для разрешения классовых противоречий он предлагал создать общество, которое будет основано на господстве собственности мелких производителей и личном труде.

П. И. Пестель ( 1793-1826 гг. ) (главный труд «Русская правда») является автором программы декабристов. Он считал, что политическая экономия и законы государства должны ориентироваться на естественное право. Выступал за ликвидацию крепостничества. Источником богатства выделял труд в земледелии. Предложил проект борьбы с бедностью путем предоставления всем желающим земельных участков, находящихся в частной или общественной собственности, был сторонником военной диктатуры.

Н. Г. Чернышевский (1828-1889 гг.) создал работы в сфере экономики «О поземельной собственности», «Капитал и труд», «Примечания к «Основам политической экономии Милля»». Разработал теорию «крестьянского социализма»: крестьянская община является началом социализма. Труд считал «единственным владельцем производственных ценностей». Предметом политической экономии, по мнению Чернышевского, является улучшение материального благосостояния производительных классов. Под капиталом понимал материальные ценности, вступающие в производство, как средства производства и средства существования работников.

Одним из ведущих течений русской общественной мысли конца XIX в. является народничество (М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев, П. Л. Лавров). Особенностями экономических взглядов народников являются:

¾ максимальное ограничение внедрения капитализма в России (лучший путь для России минуя прохождение стадии капитализма – к социализму);

¾ социализм – это стадия общественного прогресса, опирающаяся на человеческие чувства коллективизма и солидарности;

¾ общественный прогресс определяется степенью индивидуального развития личности;

¾ кризисы происходят в результате недопотребления продукции, из-за бедности народных масс.

В России представителем социального направления был М.И. Туган-Барановский (1865-1919). Переход к социализму он считал неизбежным. Выделял три типа социализма: государственный, синдикальный, коммунальный. Глубоко изучил проблемы теории и практики кооперации, разработал ее основные принципы.

С точки зрения сторонников социального на­правления, распределение представлял как социальный феномен, пред­полагающий совместное действие многочисленных социальных групп.

Распределение изображалось М.И. Туган-Барановским в виде борьбы различных социальных групп за свою долю в общественном продукте. Размер доли, приходящейся тому или иному классу, определяется общим количеством произведённых благ и "социальной силой" данного общест­венного класса. Отношения производства не оказывают определяющего влияния на характер распределения. Роль производства сводится к прира­щению массы подлежащей разделу продукции, а потому все классы, участ­вующие в производстве, оказываются одинаково заинтересованными в увеличении производительности труда.

Важнейшая распределительная категория - заработная плата. Вели­чина её регулируется, с одной стороны, производительностью труда, а с другой - социальной силой рабочего класса. Рост социальной силы рабо­чих Туган-Барановский усматривал в росте профсоюзов, улучшении фаб­ричного законодательства. Социальная теория распределения в своих ос­новных чертах служит отправным пунктом анализа у многих современных исследователей, занимающихся вопросами заработной платы, прибыли, ренты и других форм доходов.

В книге "Промышленные кризисы в современной Англии, их причи­ны и влияние на народную жизнь" М.И. Туган-Барановский подверг кри­тике различные теории кризисов, объяснявшие кризисы нарушениями либо в области потребления, либо производства и распределения. Он обратил внимание на связь всех этих процессов. Туган-Барановский использовал идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическими обнов­лениями основного капитала.

Туган-Барановский выделил зависимость между изменениями цен на средства производства и процессов изменения высвобождающегося де­нежного капитала, идущего или на увеличение инвестиций, или на образо­вание фонда сбережений. Он предвосхитил основную идею кейнсианской теории циклов - идею "сбережения - инвестиции" как главную пружину механизма движения экономической активности. Накопление ссудного капитала представлено в виде накопления пара в цилиндре: когда оно дости­гает известной высоты, ссудный капитал выталкивается в сферу дейст­вующего капитала, когда же он истощается, промышленность возвращает­ся к своему исходному пункту.

Туган-Барановский первым сформулировал основной закон инвести­ционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются зако­нами инвестирования. В терминах кейнсианской теории это звучит так: расширение инвестиций главным образом в отраслях, производящих капи­тальные блага, образует причину движения всех элементов экономической активности, основу мультипликационного процесса, состоящего во взаи­мосвязанном росте всех производств и в увеличении общей суммы доходов с множителем (мультипликатором), заключённым в чистом приращении инвестиций.

В теории Туган-Барановского обнаруживаются почти все элементы современной инвестиционной теории циклов.

Новые явления в развитии капитализма с марксистских позиций были проанализированы В.И. Лениным (1870-1924) в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916). Ленин делает вывод о наступлении новой, особой эпохи в развитии капитализма. На основе изучения стати­стических материалов, характеризующих новейшее экономическое разви­тие капиталистических стран, Ленин выделил факты, касающиеся концен­трации производства на крупнейших предприятиях и развития акционер­ной формы капитала, и связывал с этими явлениями дальнейшее развитие процессов монополизации капиталистической экономики, усиление гнёта синдикатов и трестов.

Одновременно с концентрацией производства и в связи с ней в разви­тых странах развернулся процесс быстрого роста банковского капитала и концентрация его в руках небольшого количества банков-гигантов.

Вместе с этим изменяются роль и значение банков. Из скромных по­средников банки превращаются в монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом страны. При этом банки начинают вкладывать свои капиталы в промышленные, торговые и другие предприятия.

Столь же естественным было стремление промышленных монополий проникнуть в сферу банковского дела, чтобы обеспечить контроль над этой важнейшей сферой бизнеса.

Ряд работ В. И. Ленина посвящены теории и практике строительства социализма в условиях «политики военного коммунизма» и «новой экономической политики».

А.В. Чаяновым (1888-1937) была разработана концепция устойчиво­сти мелкого крестьянского хозяйства. Преимущества мелкого крестьянско­го хозяйства состоят в том, что необходимость удовлетворять потребитель­ские запросы семьи заставляет крестьянина продолжать работать и при по­ниженной оплате труда, в условиях, убыточных для капиталистического хозяйства. Объяснение устойчивости крестьянских хозяйств он видел в том, что цена, предлагаемая крестьянином на землю, определяется иными мотивами, чем у капиталиста. Крестьянская оценка, кроме цены самой земли, включает так называемую премию за экономическую самостоятель­ность, которую капиталист не может уплатить, т.к. это привело бы к его разорению, тогда как крестьянское хозяйство не гонится за прибылью, а заботится лишь о поддержании существования самого земледельца и его семьи. Развивая тезис о потребительской природе крестьянского хозяйства, Чаянов разработал особую схему его развития, построенную на использо­вании теории предельной полезности.

Основу этой схемы составляло положение что в крестьянском хозяй­стве существует определенный "естественный предел" увеличения продук­ции, который наступает в тот момент, когда тягость предельной затраты труда будет равняться субъективной оценке предельной полезности полу­чаемой суммы или затрата собственных сил идёт до того предела, при ко­тором крестьянское хозяйство получает всё необходимое для существова­ния семьи.

Другим выдающимся ученным этого периода был Н.Д. Кондратьев (1892-1938). Наибольшую известность ему принесла теория больших цик­лов конъюнктуры.

Н.Д. Кондратьев провёл обработку временных рядов следующих эко­номических показателей: товарные цены, процент на капитал, заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца для четырех стран – Англии, Германии, США и Франции. Период наблюдений составил около 140 лет. В результате обработки дан­ных им была выявлена тенденция, показывающая существование больших периодических циклов волн продолжительностью от 48 до 55 лет.

В СССР его концепция не была по достоинству оценена в силу рас­хождения её с официальной доктриной общего кризиса капитализма.

Несмотря на процесс вульгаризации политической экономии, в совет­ской экономической науке сохранилась область, в которой отечественные учёные не только шли в ногу с западными коллегами, но и добивались приоритета. Это область экономико-математических исследований или эконометрика.

Одним из достижений школы стала разработка концепции межот­раслевого баланса народного хозяйства. Уже при разработке первого пя­тилетнего плана стали проявляться первые балансовые построения ("Ба­ланс народного хозяйства Союза ССР 1923-1924 гг.").В работе над ними участвовали П.И. Попов, Л.Н. Литощенко, И.О. Дубенецкий, Ф.Г. Дубров­ников, И.А. Морозова, О.А. Квиткин, А.Г. Первухин.

Работы советских учёных привлекли внимание американского учёно­го В.В Леонтьева, с именем которого связано возобновление работ по со­ставлению межотраслевых балансов в СССР в конце 50-х годов.

Е.Е. Слуцкий (1880-1948) помимо чисто математических и статисти­ческих исследований написал и ряд работ по математической экономике. Среди его работ в этой области следует отметить статью "К теории сбалан­сированного бюджета потребителя". В этой статье Слуцкий сделал ряд вы­водов об условиях стабильного потребительского бюджета, показав связь между функцией полезности и движением цен и денежных доходов потребителя. В статье "Сложение случайных причин как источник циклических процессов" он показал строго математическую взаимосвязь экономических колебаний в длительном отрезке времени с различными нарушениями нормального хода экономического развития. Эта работа оказала сущест­венное влияние на исследование длительных циклических колебаний.

Если в области теории стоимости господствующей была психологическая школа, то в вопросах теории распределения - социальная. Предста­вители этого направления сводили социальные отношения к правовым, имущественным и этическим.

Одним из наиболее выдающихся представителей российской эконо­метрики был Л.В. Канторович (1912-1986). Он занялся решением вполне практической задачи - распределения различного рода сырья по разным обрабатывающим станкам с целью максимизации выпуска продукции при заданном ассортименте. Для решения этой задачи Канторович разработал специальный метод, при котором с каждым ограничением исходной задачи связывалась специальная оценка, называемая разрешающим множителем. Оптимальный план задачи определялся в результате итеративного процес­са, в ходе которого осуществлялась последовательная корректировка раз­решающих множителей. Таким образом, Канторович создал новую науку – линейное программирование. Результаты исследования были изложены в брошюре "Математические методы организации и планирования производ­ства" (1939 г.), в которой рассматривались, помимо задачи со станками, из­вестная транспортная задача, проблемы минимизации отходов, максимиза­ции отдачи от использования комплексного сырья, наилучшего распреде­ления посевной площади. В 1975 г. за выдающийся вклад в мировую эко­номическую науку учёный был удостоен Нобелевской премии по экономи­ке.

В 1939 г. была опубликована крупная экономико-математическая ра­бота - "Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности плано­вых и проектных вариантов" В.В. Новожилова (1892-1970), в которой сформулирована задача составления народнохозяйственного плана. Опти­мальным, по мнению Новожилова, является такой план, который требует минимальной суммы трудовых затрат при заданном объёме продукции.

В 1958 г. B.C. Немчинов (1894-1964) организовал в Академии наук первую в стране Лабораторию экономико-математических методов. В ра­боте Немчинова "Экономико-математические методы и модели" (1964г.) определены основные направления применения математики в экономиче­ской науке: разработка теории плановых расчётов и общей математической методологии оптимального планирования; разработка межотраслевых и межрегиональных балансов; математический анализ схемы расширенного воспроизводства.

С середины 90-х годов XX века в Российской Федерации появились теории переходного периода, развивающие идеи известных западных экономистов: Е. Гайдара, Л. Абалкина, Т. Заславской и др. Они отразили исторически непродолжительный отрезок времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется система основных рыночных институтов. Основные элементы концепции формирования смешанного социально-регулируемого общества в России сформулированы в теме 12.