Вопрос 28 Ход военных действий

Соперничество с европейскими державами вынуждало создавать широкую сеть железных дорог и финансировать тяжелую промышленность. Таким образом, железнодорожное строительство (только за период с 1861 по 1900 г. было построено и введено в эксплуатацию 51 600 км железных дорог, причем 22 тыс. из них были введены в эксплуатацию в течение одного десятилетия, с 1890 по 1900 г.) дало значительный импульс развитию всей экономики в целом и превратилось в движущую силу индустриализации России. Однако в течение трех десятилетий, последовавших за освобождением крестьян, рост промышленности оставался в целом относительно скромным (2,5 — 3 % в год). Экономическая отсталость страны являлась серьезным препятствием на пути индустриализации. Вплоть до 1880 г. стране приходилось ввозить сырье и оборудование для строительства железных дорог. Два основных препятствия: первое — слабость и неустойчивость внутреннего рынка, обусловленные крайне низкой покупательной способностью народных масс, в особенности крестьянства; второе — нестабильность финансового рынка и слабость банковской системы, что исключало возможность серьезных капиталовложений. Программа Витте: 1)жесткая налоговая политика 2)строгий протекционизм 3)денежная реформа (1897 г.), гарантировавшую платежеспособность рубля 4)привлечение иностранного капитала. Дальнейшему развитию страны мешал низкий уровень промышленного потребления сельского населения, и неразвитый потребительский рынок в городе. Развитие промышленности в значительной степени зависело от государственных заказов и недостаточно стимулировалось внутренним рынком. Основным противоречием развития экономики страны стал колоссальный разрыв между сельским хозяйством с его архаичными способами производства и промышленностью, опирающейся на передовую технологию. Россия стала страной с многоукладной экономикой. Отличительной чертой русского пролетариата был невысокий удельный вес т. н. «рабочей аристократии», настроенной достаточно умеренно. Около трети рабочих жили вокруг изолированно стоящих заводов, вдоль путей сообщения, либо неподалеку от источников энергоснабжения. В условиях падения цен на зерно (вдвое за 1851—1900 гг.) и роста цен на землю и арендной платы нужда в наличных деньгах для уплаты налогов вынуждала крестьянина продавать часть необходимой для собственного потребления сельскохозяйственной продукции. «Мы будем меньше есть, но будем больше экспортировать», — заявил в 1887 г. министр финансов Вышнеградский. Находясь в зависимости от устаревшей сельскохозяйственной техники, от власти помещиков, которым они продолжали выплачивать высокую арендную плату и вынуждены были дешево продавать свой труд, крестьяне в большинстве своем терпели еще и мелочную опеку общины. Существование общины почти полностью затормозило экономическое развитие деревни, тем не менее она сохранялась, поскольку считалась гарантом политической стабильности в крестьянской среде. Сохранение общинных традиций имело также другие последствия — оно задержало процесс социального расслоение в деревне. Чувство солидарности, принадлежности к общине мешало зарождению классового сознания у крестьян, тем самым тормозился процесс пролетаризации самых обездоленных. Даже после переселения в город крестьяне-бедняки, ставшие рабочими, не теряли полностью связь с деревней. Расширение ж-д сети должно было активизировать товарообмен, что привело бы к значительному увеличению городского потребительского рынка. Однако большинство русских городов все еще было слишком слабо, поэтому сельским производителям (кулакам) зачастую просто некому было продавать свою продукцию. На рубеже веков в России, по существу, не существовало того слоя общества, который можно было бы назвать деревенской буржуазией. Наследие прошлого также ощущалось в консервативном мышлении землевладельцев. Помещик не стремился внедрять технические усовершенствования.

29.Причины. Шла ожесточенная борьба за раздел сфер влияния в Китае. Япония в 1894 г. ввела войска в Корею, вступила в войну с Китаем, навязала ему унизительные условия мира (частично они были пересмотрены под давлением России, Франции и Германии). Россия в 1891 г. начала строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, рассматривая его как начало энергичного освоения своих сибирских и дальневосточных окраин. В 1896 г. Китай предоставил России концессию на строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в 1898 г. добилась права аренды ю.части Ляодунского п-ва с крепостью-портом Порт-Артур и портом Дальний. Боксерское восстание в Китае дало повод иностранным державам открыто вмешаться во внутренние китайские дела. Россия ввела войска в Маньчжурию и, несмотря на протесты Японии, заручившейся поддержкой Германии и Великобритании, отказывалась их выводить (хотя российско-японский договор предусматривал вывод войск к осени 1904 г.). Япония, в свою очередь, навязывала России неприемлемые для нее условия соглашения по Корее. Дело шло к открытому столкновению. 2 группировки: Первая, во главе со статс-секретарем Николая II А. М. Безобразовым, выступала за аннексию Маньчжурии и Кореи в пользу России. За войну - В. К. Плеве, полагавший, что это отвлечет общество от революц настроений. 2 группировка с С. Ю. Витте: война - авантюра, планы мирного экономического проникновения на Дальний Восток. Верх взяла «безобразовская клика». В ночь на 27 января 1904 г. яп миноносцы напали на рус корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура, а также на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец».

Ход военных действий. На суше русские войска (А. Н. Куропаткин) потерпели поражение в сражениях у Лаояна (август 1904), у реки Шахэ (октябрь 1904), под Мукденом (февраль 1905). Численное превосходство было за русскими. Японцы сильнее в военно-техническом отношении, руководством. В декабре пал Порт-Артур, осажденный в июле, — он был сдан трусливым генералом А. М. Стесселем. 31 марта 1904 г. на мине подорвался флагман русского флота «Петропавловск». Погиб выдающийся флотоводец С. О. Макаров. В Цусимском сражении (май 1905) погибла направленная из Балтийского моря 2 русская эскадра. Японский флот превосходил. Причины поражения России. Неподготовленность высшего руководства к войне; военно-техническое отставание; бездарное командование; растянутость коммуникаций, удаленность театра военных действий; внешнеполитическая изоляция (Россию не поддержало ни одно крупное государство, опасавшееся ее усиления на Дальнем Востоке).

Итоги и последствия войны. Мирный договор был подписан в Портсмуте, в США, которые выступили посредниками на переговорах.Россия уступила Японии Ю. Сахалин и Порт-Артур, признала Корею зоной японских интересов, но избежала уплаты контрибуций. Обе страны обязывались вывести войска из Маньчжурии. Авторитет власти в глазах общества был подорван катастрофически; усилились оппозиционные и революционные настроения. Война, воспринятая как национальный позор, отразилась на революции 1905—1907 гг.

30. 4 периода:1).1917-19302).1930-19553).1955-19854).с 1985

1.Проблема иностранных капиталов.

Советское правительство задолжало др. странам. Оно соглашалось выплатить займы, если заруб. страны заплатят за ущерб во время ПМВ. Привлечение иностр. капиталов в с/х.(инвестиции).

Автор Оль 2 книги: «Иностранный капитал в дореволюционной России» 1922 и «Иностранный капитал в народном хоз-ве Росиии» 1925- Российская экономика перед революцией очень сильно зависела от иностранного капитала.(денацион. концепция).Ванаг, Крисман, Ронин, Гольдман поддерживали Оля: зависимость от иностранного капитала приводила к полуколониальной зависимости России. Против выступали: с национальной концепцией – Сидоров, Грановский и др., они подошли к проблеме сугубо исторически. Постепенно нац. школа стала превалировать.

1928 год – 6 конгресс коминтерна (коммунистический интернационал):как разные страны могут прийти к социализму- вывели 3 группы: 1)развитые капиталистические страны, в которых есть предпосылки для перехода к социализму. 2).среднего уровня развития капитализма(Россия - Ленин), в которых есть предпосылки для перехода к социализму.

3).колониальные и полуколониальные страны, в которых предпосылок нет.

Ванаг – учебник по истории России, которы прочитали Сталин, Киров и Жданов.Основное замечание: авторы не показали значения Октябрьской революции, которая страну от колониальной зависимости. В 1938 году выходит краткий курс ВКП(б). Проблема споров была быстро решена – Ванаг и др. были расстреляны, Дубровский сослан в Сибирь, Сидоров и др. прекратили научную работу. Сталин осудил учебник Ванага.После 1956 года (20го съезда) в журнале «Вопросы истории» появл. статья «Была ли Россия

2.проблема военно-феодального империализма ВФИ – понятие ввел Ленин. П. И. Лященко - История народного хозяйства СССРА.Л. Сидоров (директор ИИАНСССР) – ВФИ-политическая надстройка (появл. термин царизм)П.В. Волобуев-ВФИ-захватническая политика царизма в эпоху монополий с присутствием феодальных пережитков. Итог: ВФИ-захватн. политика царизма в эпоху господства монополий.

3.Проблема гос. монополистического капитализма (ГМК)

Ленин в 1917 году «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»-считал, что империализм достиг своего высшего этапа, дальше – социализм. В сов. историогр. считали что до 1955 года у нас ГМК не было. В 70е был, но какой? 2 точки зрения:

1)Погребенский – к 17 г. царизм подчинялся монополиям

2)Гиндин, Балыкин и др. – происх. равномерное сращивание гос. аппарата с монополиями.(господствовала)

4.Проблема о монополиях высшего типа (тресты и концерны) Лященко утверждал, что у нас не было предпринимателей высшего типа. П.В. Волобуев, Тарновский, Балыкин и др. Были изучены Нобелевский трест, концерн Оил.

5.Проблема об октябристском капитале 3 т.зр. -это торгово-ростовщический капитал в эпоху империализма -это особенность российского капитала (октяб.капитал) -Тарновский: окт.капитал в России господствовал до утверждения национального типа империализма. 6.Проблема многоукладности России.

70-80е годы – дискуссия о многоукладности России.

1970 – научная сессия об укладах России в Екатеринбурге (Свердловске) – Тарновский, Гиндин. – вопрос о том, что к Окт. революции Россия – многоукладная страна.

Вывод: везде господствовал капиталистический уклад. 8.Об уровне развития капитализма в с/х России. Нач. с 60х гг.20 века. 1.И.Д. Ковальченко – в Рос. деревне к 17 г. капитализм победил. 2.А.М. Анфимов – к 17 г. в Рос. деревне господств. полуфеодальные отношения. В 1958 году – симпозиум по аграрному вопросу Вост. Европы (Таллин), главная проблема которая звучала:

10.О путях развития капитализма. 1)прусский2)американский(фермерский) – нет феод. изменеий, процесс капитализации идет значительно быстрее чем по прусскому пути.В России:-Ковальченко: везде есть предпосылки американского пути(к фермерству)-Дубровский: везде прусский путь.-Анфимов: необходимо различать «путь» и «тип».-Ждановский: у России свой особый путь.-Статья, История Сибири(везде прусский путь, а в Сибири – американский)-Малахинов – в Сибири прусский путь.

Вопрос 31. В период наметившегося спада революции правительство продолжало курс, сочетавший репрессии и уступки. 20 февраля 1906 г. Николай II утвердил новый закон о Гос думе, наделивший ее законодательными правами.

В марте - апреле 1906 г. в стране прошли выборы в I Государственную Думу. Кадеты получили более 1/3 всех мандатов (153)- мирным, парламентским путем решения проблем, кадеты смогли добиться гегемонии (правда, временной и непрочной) в массовом движении благодаря тем надеждам, которые широкие слои населения связывали с Государственной думой. (107 человек) образовали трудовики, Социал-демократы бойкотировали выборы в Думу. Эта тактика, однако, успехом не увенчалась и сорвать созыв Государственной думы не удалось. Крайне правые партии в Думе мест не получили. Октябристам - только 13 депутатов. Торжественное открытие I Государственной думы состоялось 27 апреля 1906 г. Ужиться с ней самодержавие, однако, не смогло. Попытки кадетов убедить правящие круги пойти на превращение Российской империи в "обычную" конституционную монархию, в частности, сделать министров ответственными перед Государственной думой, успехом не увенчались. Расценив действия депутатов как посягательство на прерогативы короны, правительство И.Л.Горемыкина вступило в конфронтацию с Государственной думой.

Важнейшее занимал аграрный вопрос. Кадеты подготовили так называемый законопроект 42-х, составленный в соответствии с их аграрной программой. За постепенную национализацию земли и введение уравнительно-трудового землепользования ратовали трудовики (законопроект 104-х). Законопроект 33-х, правда, отвергнутый Думой без обсуждения, предусматривал немедленное и полное уничтожение частной собственности на землю. В целом характер аграрных прений в Думе вызывал недовольство правящих кругов.

В начале июля 1906 г. I Государственная дума была распущена. Часть депутатов, переехав в Выборг, обратилась к народу с Манифестом, который призывал население ответить на роспуск Думы отказом платить налоги, давать новобранцев на службу в армию. Роспуск I Государственной думы прошел сравнительно спокойно. Одновременно в отставку ушел и И.Д.Горемыкин. Новым главой правительства Николай II назначил П.А.Столыпина, занимавшего с апреля 1906 г. пост министра внутренних дел.

Революционное движение в стране между тем продолжалось, хотя в целом по масштабам и не достигало уровня 1905 г. Летом 1906 г. вспыхнуло военное восстание в Кронштадте и Свеаборге. В сельских местностях Урала, Прибалтики, Польши, Кавказа шла настоящая партизанская война. Широкого размаха достиг эсеровский террор. В августе 1906 г. эсеры-максималисты (Союз социалистов-революционеров - максималистов объединял наиболее экстремистски настроенных членов партии) устроили взрыв па даче П.А.Столыпина на Аптекарском острове в Петербурге. В результате было убито 32 и ранено 22 человека. Эсеры, социал-демократы и анархисты активно "экспроприировали" денежные средства, принадлежавшие государству и частным лицам. Правительственные репрессии и революционный террор взаимно питали друг друга. В этих условиях 19 августа 1906 г. Николай II утвердил закон о военно-полевых судах.