В гр в традиционалистское начало отождествляет крестьянство

Вопрос о хар-ре Гр войны очень сложный.

Красное-модернистское

Белое движение-традиционализм

В общегос масштабе возобладала партия большевиков, которая не являлась традиционалистской.

Однако не все так было односложно и прямолинейно в Гражд войне.

С одной стороны, Гр война-справедливая (каждый человек бореться за свое счастье). С др, нет.

На руб 1980-1990 гг историки заговорили о братоубийственной войне (Тихий Дон, Белое солнце пустыни, Приключения неуловимых, Белое солнце пустыни).

К красным-пролетарии, беднейшее крестьянство (батраки, однолошадные крестьяне)

Советская историография до 1990 гг подчеркивала классовый хар-р Гр в. Противоборствующие силы делили на красных и белых. К лагерю белых относили все имущие классы. Они ассоциировались с духовенстовм, офицерством цар армии

Хар-р Гр в

В полит спекстре этот раскол мы наблюдаем от монархизма до анархизма. Анархисты стояли левее большевиков, отрицали государственность. Анархия-мать порядка. В соц плане эту подвижность раскола можно проследить на позиции крестьянства.

Границы раскола были очень подвижны и менялись на протяжении всей Гражданской войны.

Гражданская война была порождена глуб соц-эк, идейно-полит, морально-нравств, нац-религ расколом общества (противоречиями). Когда этот раскол затронул личность, семью, коллектив, нацию, народность и общество в целом.

Это определение имеет недостаток-конфликт внутри общества. Надо говорить-вооруж конфликт внутри общества. В определении нужно говорить об источнике

Легитимная (по вебору)-та власть, которая во время революции пользуется наибольшей поддержкой. После царской власти Временное правительство было легитимным.

Причины Гр в:

Поляков терм "братоубийственная война" считает неправильным.

3)в конце 1990 историки заговорили о соотношении традиционалистских и модернизтских сил. Раскол советского общества был вызван моденизацией. Модернизация была привнесена из Европы. Искусственность процесса модернизации выразилась в неравномерней вовлеченности разл частей соц целого. При этом часть соц структур ушла вперед (буржуазия, зажиточное крестьянство), часть общества осталась на прежнем ур-не развития, что и углубило раскол до катастрофической степени. Раскол проходил не только между слоями общества и индивидами, но и на уровне отдельных индивидов, которые 1 ногой стоят в традиц обществе, а другой-в модернизированном/индустриальном обществе. Это вызывает невероятный психологический дискомфорт. Эти трудности, вызванные модернизацией были катастрофически усилены трудностями, связанными с 1МВ. Эту энергию не удалось направить в конструктивное русло. Старые соц-полит институты были разрушены, а попытка построения новых модернизаторским меньшинством общества была обречена на провал, поскольку разрыв между ними был очень велик. Конструкция данного гос-ва повисла в воздухе и не нашла опору снизу. Поднявшаяся волна традиционализма вынесла к власти партию, провозгласившую привлекательные для традиционалистского большинства лозунги.

Ю.Афанасьев: октябрь-закрепление русского традиционализма и консерватизма, а не разрыв старого ради нового. Для того, чт радикально изменить соц жизнь октябрь усилил ее архаичную и традиц структуру.

Ам историк: гр война носит восстание традиционалистов (белых) против большевиков.

Венков: белые-прозападное являение. Красные-традиционалисты, которые стремились вернуться к общинному образу жизни.

Большевики: их идеология, модернизаторская по форме, включала элементы, апеллирующие к общинным началам в крестьянской среде.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: