Суд процесс в псковской грамоте

Преступл и наказ.

Псковская грамота

Билет 7.

1. Псковская судная грамота.
2. Контрреформы 80-90 гг. 19 века в России.

Источники: русская правда, вечевое законодат, судеб практика.

Сост из 120 статей.

Вещное право. Деление вещей на: недвижимые, движимые. Различали наследственное и условное землевлад. Определены способы возник права собствен.: истечение срока давности владения, переход по договору, по наследству, пожалование, купля.

Обязат право. Сущ дог. купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма. Форма: устная(нужны свидетели), «запись»(пис док-т, передававшийся на хранение в софийский собор в новгороде), «доска»(пис док-т, составленный без соблюдения особых формальностей; использовался при заключении наиб крупных сделок). Оформление в присутствии свидетелей. Купля-продажа недвижимости осущ при свидетелях, в пьяном виде при последующем протесте стороны сделка признавалась недействит.

Наследств. право. 2 вида наследов.: по закону, по завещанию. Прямо перечислялись наследники только по закону. Завещ нуждалось в гос утверждении. Осущ в писм форме в виде «записи».

Под преступл понимается причинение ущерба не только частным лицам, но и гос-ву.

Виды преступл.: против гос-ва(измена), против судеб органов(взятка,»посул»), имущ(простая тятьба, квалифицир татьба, кража церков имущ, поджог, конокрадство, грабеж, разбой(нападение с целью грабежа), против личности(убийство, нанесение побоев, оскорбление действием)).

Наказания

Смертная казнь за: гос преступл, поджог, конокрадство, кража в 3-ий раз

Штрафы применялись чаще всего, его величина зависела от тяжести преступл. Продажа- штраф, поступивший в пользе князя. Штрафы в пользк князя, судеб пошлины…

Носил обвинит-состязат хар-р.

Начало дела с подачи заявления. Суд проводил свое расследование(обыск у подозреваемого), выемка- хранение изъятых вещей в суде. Усиление роли суда. Вызов по повестке и через судеб исполнителя. Сохр док-ва, упомянутые в Русской правде, но появились и новые: судеб поединок и пис. док-ва (частные расписки и офиц заверенные док-ты). Док-ва: свидетели, показания послухов, вещественные док-ва, собственное признание обвиняемого. Возник институт представительства, которым НЕ могли воспользоваться мужчины. Решения суда не подлежали пересмотру.

Выгравшая сторона получала «правую» грамоту, решение суда оформлялось судной грамотой, в судах имелись канцелярии

Но все же остается примитивные черты суд процесса- заклич, свод, судебный поединок.

2 .Контрреформы 80-90-х гг. 19 в. в Росиии.

Вынужденное под угрозой революционной ситуации провести в 60—80-е годы ряд буржуазных по своему характеру реформ, правительство в 80—90-е годы наносит удар почти по всем вновь возникшим институтам и принципам.

После покушения на императора Александра II, совершенного народовольцами, усиливается правительственное наступление на судебную систему, порожденную реформой. В 1881 г. было принято специальное “ Положение о мерах к ограждению государственного порядка и общественного спокойствия “, закрепившее и приведшее в систему все ранее сделанные изъятия из общего судебного порядка.

Согласно этому Положению, министру внутренних дел, генерал-губернатору предоставлялось право передавать ряд дел на рассмотрение военных судов для решения по законам военного времени. Причем это право не было ограничено территориальными пределами: достаточно, чтобы в одном месте было введено "положение чрезвычайной охраны", и оно могло быть распространено на любую часть страны. Военные суды рассматривали дела в кратчайшие сроки, с минимальными гарантиями прав обвиняемого, приговаривая к самым суровым наказаниям.

Еще в 1866 г. у суда присяжных были изъяты дела о печати, административные органы понуждали прокуроров возбуждать дела против наиболее смелых публицистов и редакторов. Наступление на гласность началось задолго до 1881 г. В интересах конфиденциальности допрос высших должностных лиц с 1869 г. мог производиться на дому.

В 1887 г. суду предоставлялось право закрывать двери заседаний, объявляя слушающееся дело "деликатным", "конфи­денциальным" или "секретным"(отход от одного из важнейших принципов судебной реформы — гласности суда)

В 1889 г. вступает в действие "Положение о земских участко­вых начальниках", разрушившее идею о раздельности судебной и административной властей. Этим актом, прежде всего, был нанесен серьезный удар по системе мировых судов, их число существенно сократилось, а затем вплоть до 1913 г. они исчезают вовсе.

В уездах вместо мировых судей вводился институт земских начальников, наделенных широкими административно-судебными правами в отношении крестьянского населения. Они осуществляли контроль над сельскими и волостными органами самоуправления, руководили полицией и надзирали за деятельностью волостных судов.

В качестве ценза для должности земского начальника устанавливались: высшее образование или занятие кандидатом в течение нескольких лет должности мирового посредника, мирового судьи, высокий имущественный ценз и звание потомственного дворянина.(сословный принцип)

Параллельно с земскими начальниками в уезде стали действовать уездные члены окружного суда, рассматривавшие дела, изъятые у мировых судей, но не перешедшие к земским начальникам. В городах вместо мировых судей появились городские судьи, назначаемые министром юстиции.

Второй инстанцией для всех этих судов стал уездный съезд, состоявший из уездного члена окружного суда, одного-двух городских судей и нескольких земских начальников. Съезд возглавлялся уездным предводителем дворянства. Таким образом, большинство мест в этих органах оказывалось за государственными должностными лицами.

Кассационной инстанцией для вновь возникшей системы судов стали губернские присутствия, находившиеся под руководством губернатора и в основном состоявшие из государственных чиновников. Кассационная деятельность в ходе такой реорганизации перестала быть исключительной компетенцией Сената. Кроме того, в 1885 г. наряду с кассационными департаментами Сената организуется специальное административное (Первое) присутствие, отобравшее у департаментов ряд дел кассационного производства.

Волостные суды, которые уже в ходе самой судебной реформы составляли особое звено судебной системы (специальный порядок судопроизводства, применение ими телесных наказаний, руководство нормами обычного права), с 1889 г. подпадают под непосредственный контроль земских начальников. Последние отбирали кандидатов для волостных судов, осуществляли ревизии, штрафовали и арестовывали без особых формальностей волостных судей.

Апелляция -уездные съезды, кассация — губернские присутствия, т.е. органы по своему существу административные.

органы местного самоуправления. В 1890 г. было пересмотрено " Положение о губернских и уездных земских учреждениях ". Сохранив куриальную систему выборов, правительство отказалось от принципов представительства по первой курии: в нее входили теперь исключительно потомственные и личные дворяне. Для усиления их роли в земских органах, в дворянской курии снижался имущественный ценз.

Одновременно с этим ценз значительно увеличивался во второй (городской) курии. Соответственно изменялось число выборщиков от этих курий: от первой оно возрастало, от второй сокращалось.

По отношению к крестьянской курии усиливался контроль администрации — земских начальников. Губернатора: губернатор по своему усмотрению назначал гласных в уездное земское собрание.

Закон предоставлял губернатору право приостанавливать любое постановление земского собрания, если оно "не соответствовало общим государственным пользам и нуждам" либо "нарушало интересы местного населения".

В 1892 г, было принято новое "Городовое положение ". Если прежде к выборам в органы городского самоуправления допускались практически все плательщики налогов, то согласно новому закону, в число выборщиков могли попасть только лица с определенным имущественным цензом (в зависимости от ценности принадлежащего им имущества).