Появление мануфактур в России

Роль торгового предпринимательства в мануфактурный период.

Взаимоотношение между государством и частным предпринимательством.

Частное хозяйство царя Алексея Михайловича.

Появление мануфактур в России.

Тема 3. Роль мануфактур для развития предпринимательства

XVII –XVIII вв.

Мануфактурное производство в России зародилось в XVII в. Естественно, прежде всего, появляются казенные мануфак­туры.

Одна из первых мануфактур — Пушечный двор в Москве. В 30-х годах XVII в. здесь числилось 130—140 работников раз­ных специальностей — литейщиков, кузнецов, паяльщиков, плотников. Перечень профессий свидетельствует о разделении труда, которое и позволяет относить это предприятие к типу мануфактуры. Правда, это была мануфактура особого рода, поскольку она не вела товарного производства: вся ее продук­ция шла в распоряжение государства.

Четко выраженной мануфактурой становится и Оружей­ная палата в Москве. К началу XVII в. здесь было занято не­сколько десятков мастеров-оружейников, а в 80-х гг. XVII в. — более 300. В отличие от Пушечного двора лишь часть работ велась в мастерских при Палате, а в основном мастера работали на дому, выполняя казенные заказы. Это были специалисты по мушкетному, ствольному, замочному, сабельному делу, а так­же столяры, резчики и другие специалисты по изготовлению деревянных частей оружия. Перечень профессий показывает, что и здесь было разделение труда, свойственное мануфак­туре.

Эти предприятия использовали наемный труд: работники получали окладное жалование, среди этих работников были зна­менитые специалисты, такие, как Чохов. Но на Пушечном дво­ре и в Оружейной палате работали рядом с русскими и иност­ранцы, а они-то не были крепостными. С другой стороны, рабо­тавший тогда на государство человек вряд ли был полностью свободным и мог по своему желанию уволиться с работы.

В ведении Оружейной палаты находилась и Тульская ору­жейная слобода, о которой мы уже говорили. В конце XVI в. здесь числилось всего 30 казенных оружейников, а к концу XVII в. их число увеличилось до 200. Работали эти мастера по домам или в своих индивидуальных кузницах (как Левша), но между ними было определенное разделение труда: одни занимались "ствольными", другие "замковым", "ложевым" делом. Это значит, что слобода была мануфактурой рассеянно­го типа. За год слобода сдавала в казну от 250 до 2000 пищалей, по 10 пищалей на мастера.

Известно, что уже к началу XVII в. выделились относи­тельно крупные предприниматели, которые имели по несколь­ку домниц, горнов и кузниц, где применялся наемный труд. Предприимчивый мастер-кузнец расширял производство, стро­ил дополнительные кузницы и нанимал работников. Но перед лицом государства казенным кузнецом считался только он: при­нимал заказ, сдавал продукцию и получал установленную пла­ту. В XVIII веке из таких предпринимателей Тульской слободы вышли крупнейшие горнозаводчики России: Демидовы, Бата­шовы, Мосоловы.

В Кадашевской слободе, о казенном текстильном произ­водстве которой говорилось уже в XVI в., теперь действовал Хамовный двор — казенная ткацкая мануфактура, где находи­лось свыше 100 ткацких станков (слово "хамовный" происходит от голландского "хамо" — рубашка). Инертность прежней сис­темы заставила администрацию искать новые формы организа­ции производства тканей. В начале XVII в. здесь была построе­на деревянная "изба", где ткачами были в основном пленные поляки, а в 1660 г. производство было перенесено в каменное двухэтажное здание, где впоследствии находился Монетный двор. Работали здесь тяглецы Кадашевской слободы, получая определенную плату.

Несколько лет в 20—30-х гг. XVII в. действовал "Бархат­ный двор" в Кремле, куда для организации производства были приглашены шведы. Несколько лет про­существовала шелковая мануфактура, для действия которой царь Алексей Михайлович даже пытался организовать тутовые план­тации под Москвой в селе Измайлове. Продукция этой ману­фактуры оказалась хуже привозных шелковых тканей, а себес­тоимость — выше их цены. Пять лет действовала в Москве суконная мануфактура.

Все мануфактуры были нерентабельны, да их организато­рам и в голову не приходил вопрос о рентабельности, т. е. об экономической стороне производства, потому что продукция не предназначалась для рынка. В сущности, это была часть замкнутого на себя государственного натурального хозяйства.

Кроме казенных мануфактур, ряд мануфактур в XVII в. был построен иностранцами. Так, голландский купец Андрей Виниус

со своими компаньонами, тоже голландскими купцами, построил под Тулой восемь железоделательных заводов. В ос­новном они производили вооружение для армии: ядра, пушки, холодное оружие. Работали там наемные мастера, среди них иностранные, а вспомогательные работы — заготовка угля, до­быча руды — выполнялись приписанными к заводу крестьяна­ми, т. е. принудительным, крепостным трудом.

Средний размер заработной платы неквалифицированного работника в конце XVII в. составлял 5—8 коп. в день. Для срав­нения: пуд мяса тогда стоил 30 коп., пуд хлеба — 10 коп. За день рабочий зарабатывал на 2,5—4 кг мяса.

Заводы Виниуса возникли в связи с переходом к доменному производству, которое до этого в России еще не было освоено. Здесь в металлургии действовали "домницы", которые не сле­дует путать с доменными печами. Домница — это сарай с гор­ном, т. е. открытой металлургической печью, в которую ручны­ми мехами нагнетался воздух. В сущности, эта была обычная деревенская кузница, только не для изготовления кузнечных поделок, а для плавки железа. В горн насыпалась руда впере­межку с углем, а потом это спекалось в тестообразную мас­су — крицу, которую потом расковывали молотами, а мине­ральные остатки в процессе ковки выжимались из нее. В домнице, таким образом, сразу получалось железо.

В доменной же печи варится чугун. Согласно полулеген­дарной версии переход к выплавке чугуна на Западе начался с недоразумения. Когда к мехам, нагнетавшим воздух, подклю­чили водяное колесо, ток воздуха в печь усилился, температу­ра повысилась, и вместо тестообразной массы из печи потек жидкий чугун. Поскольку его нельзя было расковывать молота­ми, и мастера не знали, что с ним делать, его называли "свин­ским железом" (в некоторых языках это название за ним так и осталось). Потом обнаружили, что если строить большие доменные печи, а потом переделы­вать чугун на железо, то можно получить больше металла, причем с меньшими затратами, чем при прежнем способе.

Переход к доменному производству означал не только из­менение технологии. Доменная печь, плотина, необходимая для вододействующих механизмов, резкое увеличение массы необ­ходимого сырья и численности занятых рабочих — все это требовало значительных затрат и оказывалось непосильным для кустарного производства. Поэтому переход к доменному про­цессу означал переход от кустарного производства к относи­тельно крупным предприятиям.

Необходимость перехода к доменному производству дикто­валась еще одним обстоятельством. Из мягкого ковкого железа нельзя было отливать пушки. Первые железные пушки изго­тавливались довольно сложным способом: ствол составлялся из железных полос, на которые набивались железные кольца. Пушка готовилась по образцу бондарных изделий. И все же подобные орудия нередко разрывались при испытаниях, поэтому в XV— XVI вв. готовились в основном литые медные и бронзовые ору­дия. Но из чугуна орудия были, конечно, гораздо дешевле

бронзовых, и исходного материала для них можно было полу­чить гораздо больше, а следовательно, и намного увеличить артиллерийский парк1.

Следует оговориться: когда мы говорим "завод" примени­тельно к предприятию XVII—XVIII вв., не следует понимать, что речь идет о предприятии фабрично-заводского типа. Тер­мин того времени "завод" происходил от слова "заведение". Прав­да, железоделательный завод был довольно крупным по тому времени предприятием: в нем имелись доменный цех с одной или несколькими домнами, железоделательный цех, где чугун переделывался на железо, цеха, где готовились железные из­делия. Завод обязательно располагался при плотине, потому что дутье в печи и механические молоты для расковки железа действовали от водяных колес.

Тульские заводы были основаны в 30-х голах XVII в. В 50-х гг. рождается еще одна группа железоделательных заво­дов — около Каширы. При Онежском озере один из компаньо­нов Виниуса, Бутенат, построил еще четыре завода. После этого возникла группа Звенигородских заводов. Основателем ее стал уже известный нам боярин Морозов. После его смерти заводы перешли в казну и вскоре прекратили действовать.

Под Москвой иностранцы построили бумажную и стеколь­ную мануфактуры.

Мануфактуры иностранцев были по существу полугосудар­ственными: государство приглашало иностранцев, чтобы те работали на казну и обеспечивали их предприятия всем необхо­димым.

Таким образом, в XVII в. за немногими исключениями (по­ташное и соляное производства) мануфактура рождается в го­сударственном секторе, для удовлетворения потребностей госу­дарственного хозяйства, предпринимательство в промышленности остается на стадии ремесла и простого товарного производства.