Возникновение мануфактурного производства и его основные черты

В ХУ1 в. промышленность Европы стала переходить к новой форме производства, характеризующейся крупными размерами и наймом рабочей силы, мануфактуре.

Характерно, что первые предприятия мануфактурного типа формируются вокруг экспортно-импортных гаваней. Они формируются в ведущей отрасли промышленности мануфактурного периода - сукноделии, в таких новых отраслях, как производство бумаги, стекла, хлопчатобумажных тканей, фарфора и т.д.

Мануфактура была вызвана ростом спроса, который ремесло не могло количественно удовлетворить. Мануфактура в основе своей имела ту же ручную технику, что и ремесло. За весь мануфактурный период не было введено в действие никаких новых технических принципов. В этом отношении мануфактура использовала изобретения Х1У-ХУ вв. Для неё характерен лишь количественный расцвет техники. Мануфактура лучше оказалась приспособленной к растущему спросу не в силу технического переворота, а в результате новой организации труда.

Различались два типа мануфактур (по характеру расстановки рабочей силы в производственном цикле):

1. Мануфактуры, на которых готовые изделия возникали путём соединения частей, изготавляемых каждая по отдельности (гетерогенная мануфактура).

2. Мануфактуры, где предмет труда последовательно проходил через руки всех рабочих, постепенно превращаясь в готовое изделие (органическая мануфактура).

3. Комбинированная мануфактура.

При этом форм, в которых историческивыступала мануфактура, было три:

1. Рассеянная;

2. Централизованная;

3. Смешанная.

Наиболее развитой формой мануфактуры была централизованная, которая отличалась территориальным единством работ. Однако возникновение её в городах было затруднено господством цеховых объединений, недопускавших новшеств и конкуренции. Поэтому мануфактура формируется сначала на периферии города и в сельской местности, причём в рассеянной форме, организатором которой выступал скупщик. Рабочую силу такой мануфактуры представляли мелкие городские ремесленники, не имеющие прочной организации, и сельские жители, работающие на дому. Скупщик превращался в работодателя, а ремесленники, отрезанные от рынка - в наёмных рабочих.

В ХУ1-ХУШ вв. Мануфактура, действовавшая на основе мелкого ремесла, преобладала. Ответ 3 (начало): Таким образом, можно определить преимущества мануфактуры над цеховым строем:

1. Переход к мануфактуре давал значительную экономию на издержках производства. Централизованная мануфактура из 20 рабочих обходилась дешевле, чем 20 мастерских с 1 ремесленником в каждой. Здесь не требовалось полного комплекта орудий на каждого работника, дешевле обходилась массовая доставка материала на мануфактуру.

2. При узости квалификации мануфактурного рабочего обучить новых рабочих, а значит и расширить производство, не составляло такой сложности.

3. Мануфактура оказалась более гибкой в приспособлении к запросам рынка. Её изделия были дешевле, а круг потребителей её продукции был шире.

4. Распространение принципа разделения труда на само производство не ограничивалось разделением труда по операциям или по деталям. Одновременно труд по организации и управлению производством отделился от исполнительного труда. Владелец теперь уже не принимал личного участия в изготовлении изделия. Позже произошло раздробление и самого организаторского труда путём выделения надзирателей, конторщиков, бухгалтеров и т.д., работающих по найму. Ответ 3 (конец)

Разделение труда по операциям и деталям обрекало рабочего на изнурительный, лишённый морального содержания, нетворческий труд. Пока мануфактура развивалась в форме рассеянной, мануфактурщик - скупщик мог опираться на надомную работу отдельных ремесленников, сохранявших ещё собственные средства производства. Но централизованная мануфактура предполагала уже найм людей, лишённых своих средств производства. Правда, во Франции, Англии централизованные мануфактуры иногдапринудительно обеспечивались рабочей силой в случае особой заинтересованности государства в их изделиях, что было следствием нехватки рабочих рук.

В основном же мануфактура Западной Европы складываласькак чисто капиталистическое предприятие, основанноле на наёмном труде и тесно связанное с рынком.

Источником наёмной рабочей силы были многочисленные слои средневекового населения Европы (крестьяне и ремесленники). Но оставить свои занятия и искать найма они могли лишь в силу крайней необходимости -лишившись земли, дома, орудий труда. Такое массовое освобождение производителей от средств производства, которое происходило в ХУ1-ХУШ вв., составило процесс "первоначального накопления капитала", т.к.:

1. С одной стороны, происходило образование и накопление свободной рабочей силы.

2. С другой стороны, капитала (в различной форме) в руках частных лиц. Этот процесс, как считал К.Маркс, образует "предисторию капитала и соответствующего ему способа производства".

Первоначальное накопление капитала (ПНК) составляет особый процесс, т.к. сбережения отдельных мелких производителей не могли сыграть важной роли в создании крупных предприятий. И если в роли организаторов мануфактур выступали представители торгового капитала, то это происходило потому,что наиболее крупные накопления этого времени создавались в торговле.

Ответ 4 (начало): Рассматривая процесс ПНК со стороны собственно накопления, видно, что его орудиями были:

1. Колониальная политика европейских государств.

2. Торговые войны между ними за господство на море и мировом рынке.

3. Работорговля и рабовладение (в Америке).

4. Пиратство.

5. Государственные займы под высокие проценты.

6. Правительственные ограничения на импорт иностранных товаров. Ответ 4 (конец).

Другая сторона выразилась в обезземеливании крестьянства и превращении городского ремесленника в наёмного рабочего на мануфактуре. Таким образом, методами ПНК являются обезземеливание крестьян и колониальная политика государств.

Классическими странами эпохи раннего капитализма являются Голландия и Англия. При этом, Голландия - страна, где процесс ПНК состоялся на базе колониальной и европейской торговли.