Лекция 2. 1. Великая Октябрьская социалистическая революция

1. Великая Октябрьская социалистическая революция.

2. Гражданская война и политика военного коммунизма.

3. Новая экономическая политика.

4. Раннеиндустриальная модернизация.

1-й вопрос. Пролетарский или социалистический этап Великой российской революции вырос на почве нерешённости задач буржуазно-демократических преобразований на её начальном этапе. С этой точки зрения Октябрьская революция была продолжением Февральской. Для реализации либеральной программы кадетской партии недоставало экономически самостоятельного среднего класса, способного взять на себя политическую ответственность за революционные преобразования. Либерально-реформистская перспектива была не реальной, прежде всего, потому, что не имела корней в духовной жизни народа. Как писал Н.Бердяев, «в России революция либеральная, буржуазная, требующая правового строя, была утопией, не соответствующей русским традициям и господствовавшим в России революционным идеям». Для торжества идей либерализма в России не хватало прежде всего экономического содержания. На полуфеодальном наследстве, которое кадетам досталось от царской монархии, невозможно было долго продержаться у власти, не идя навстречу главным требованиям рабочих и крестьян о земле и мире. Не помогла кадетам и коалиция с эсерами. Земельный и военный вопросы они, как и либералы, намеревались решать не так, как того требовало революционное время, а лишь после созыва Учредительного собрания, демократическим путём. У эсеров оставался ещё промежуточный вариант развития политической борьбы в виде однородного социалистического правительства, в котором бы они могли совместно с большевиками решать основные вопросы революции и оказывать на неё своё влияние. Однако они так и не смогли отказаться от симпатий к кадетам и от своей неприязни к большевикам. Более того, председатель Временного правительства, эсер А.Ф. Керенский, решил предотвратить быстро растущее влияние большевиков после разгрома ими Корниловского мятежа тем, что путём всякого рода политических комбинаций приступил к усилению кадетско-эсеровской коалиции. 25 сентября было сформировано третье коалиционное правительство с кадетами, которому суждено было существовать всего месяц.

Провал попытки создания однородного социалистического правительства и формирование очередной коалиции с кадетами послужили непосредственными причинами подготовки вооружённого восстания 25 октября. Нерешительная политика Временного правительства способствовала большевизации Советов рабочих и солдатских депутатов, профсоюзов, фабричных комитетов и армии. Это означало конец двоевластия в стране, возникшего в феврале в результате соглашательства эсеров и кадетов и установление единовластия Советов, в которых господствовавшие большевики приступили к свержению Временного правительства вооружённым путём. Восстание было приурочено к началу II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, намеченного на 25 октября 1917 г. После того, как в ночь с 24 на 25 октября Временное правительство было низвергнуто, съезд Советов проголосовал за предложенные большевиками декреты о мире и земле, положившие начало социалистической альтернативе общественного развития. Прошедшие после этого 70 лет показали историческую правильность большевистского проекта общественного развития по сравнению с либеральным, предложенным кадетами. Это вынужден был признать даже такой суровый критик большевизма, как упомянутый уже выше русский философ Бердяев. В своей широко известной работе «Исторический смысл русского коммунизма» он писал о том, что бесспорной заслугой коммунизма перед русским государством было его сохранение. В условиях революционной стихии «России грозила полная анархия». Но большевики нашли лозунги, «которым народ согласился подчиниться».

2-й вопрос. Гражданская война в России возникла в результате революционной борьбы между различными классами населения, имевшей в своей основе глубокие социально-экономические и политические противоречия. Иначе говоря, революция уже означала гражданскую войну в широком смысле этого понятия. Но в своём развитии она проходила и фазу непосредственной вооружённой борьбы, являвшейся её узким смыслом. К развёртыванию гражданской войны в России привели как революционные действия народа, так и сопротивление бывших господствующих классов, которые намеревались силой вернуть собственность и власть. Гражданская война сопровождалась иностранной военной интервенцией, благодаря которой увеличилась продолжительность и интенсивность гражданской войны.

Существует следующая периодизация гражданской войны, вбирающая в себя как широкий так и узкий её смысл: а) падение самодержавия и раскол общества по политическим признакам в феврале-марте 1917 г.; б) усиление социально-политического противостояния в обществе в марте-октябре 1917 г.; в) свержение Временного правительства и новы раскол общества в октябре 1917 г. – марте 1918 г.; г) локальные военные мятежи, формирование Красной и Белой армий в марте-июне 1918 г.; д) массовые сражения между регулярными войсками, иностранная военная интервенция летом 1918 г. – конце 19120 г.; е) затухание гражданской войны, военные действия наокраинах страны в 1921-1922 гг. Наиболее характерными для гражданской войны этапами являлись: борьба Советской власти с эсеровско-меньшевистской контрреволюцией в мае-декабре 1918 г.; сражения на Южном фронте против армии Деникина в ноябре 1918-марте 1920 гг.; военные действия на Восточном фронте против армии Колчака в марте 1919 г. – марте 1920 г.; разгром армии Врангеля в апреле-ноябре 1920 г.; завершение гражданской войны на окраинах страны в 19121-1922 гг.

Внутренняя политика Советской власти с октября 1917 г. до весны 1921 г. формировалась под воздействием чрезвычайных условий гражданской войны, большевики унаследовали от прежней власти дезорганизованную экономику. Центр страны был отрезан от основных промышленных и сельскохозяйственных районов. В таких условиях о нормальных рыночных отношениях уже не приходилось думать. Поэтому в середине 1918 г. пришлось устанавливать продовольственную диктатуру и систему чрезвычайных мер, направленных на ужесточение контроля за мерой труда и потребления, организацию прямого продуктообмена между городом и деревней, вводить продразвёрстку и всеобщую трудовую повинность, осуществлять национализацию промышленности и запрещать аренду земли, применение наёмного труда в сельском хозяйстве. Всё это получило название политики военного коммунизма, которая способствовала укреплению дисциплины и организованности, рациональному использованию имевшихся ресурсов для достижения победы Советской власти в ходе гражданской войны.

К числу других причин победы Красной Армии в 1918-1920 гг. относятся широкая поддержка политики военного коммунизма со стороны крестьянства, не желавшего возвращения помещиков, отсутствие в рядах противников Советской власти идейно-политического единства, недостаточные военные усилия со стороны стран Антанты, движение солидарности с Советской Россией рабочего класса Западной Европы.

3-й вопрос. Переход к новой экономической политике (НЭПу) был обусловлен задачами восстановительного периода. В то же время он диктовался жёстким давлением экономических, социальных и политических обстоятельств, вызванных условиями политики военного коммунизма. Крестьянство, получившее землю и поддержавшее советскую власть в годы гражданской войны, по мере её окончания всё больше тяготилось продовольственной развёрсткой. В результате всё возраставшего несоответствия между методами военного коммунизма и потребностями хозяйственного возрождения деревни, крестьянство всё активнее стало выступать с экономическими и политическими требованиями. По стране прокатилась волна антисоветских мятежей. Поэтому на X съезде РКП(б) в марте 1921 г. было принято решение о замене продовольственной развёрстки продналогом, после чего с 1921 по 1925 гг. стали поводиться мероприятия, направленные на ликвидацию форм внеэкономического принуждения крестьян, получивших название новой экономической политики. Помимо введения натурального, а затем денежного продналога, вводилась свободная торговля, происходила денационализация мелкой и средней промышленности, государственная промышленность переводилась на принципы хозрасчёта, воссоздавалась банковская система, была проведена денежная реформа. Стала возрождаться крестьянская кооперация, снимались запреты на аренду земли и наём рабочей силы на селе, допускалось участие иностранного капитала, создавались смешанные предприятия.

Экономические успехи НЭПа были очевидны. В 1925 г. валовой сбор зерновых превысил аналогичный показатель 1909-1913 гг. на 10,7%. В 1927/28 хозяйственном году СССР достиг уровня промышленного производства 1913 г. Вместе с тем страна по-прежнему оставалась аграрной. Количество крестьянских хозяйств увеличилось почти на 10 млн., а товарность сельскохозяйственной продукции достигла лишь 40% довоенного уровня. Это было связано с низкой покупательной способностью деревни, проедавшей произведённый продукт. Отсюда происходили такие противоречивые явления, как кризис сбыта и товарный голод, ножницы цен – высокие на промышленные товары и низкие на сельскохозяйственные продукты. Это затрудняло товарооборот между городом и деревней, уменьшало возможности накоплений, ограничивало возможности индустриализации. В конечном итоге в 1925 г., а затем в 1927-1928 гг. разразились кризисы хлебозаготовок, выход из которых виделся исключительно сквозь призму индустриальных методов развития.

НЭП, таким образом, мог быть эффективным лишь в восстановительном периоде, На большее он был неспособен, так как на старой технической основе, доставшейся Советской России от прежнего режима, нельзя было обеспечить поступательное развитие страны. Из реформы НЭП превращался в контрреформу, как это было в российской истории с реформами XVIII-XIX вв. Но на сей раз время для них было окончательно исчерпано. Необходимо было незамедлительно приступить к разработке принципиально новой программы индустриальной модернизации промышленности и сельского хозяйства, основные положения которой получили отражение в Директивах по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1929-1933 гг. Это означало и одновременное свёртывание НЭПа. Выполнившего свою задачу ещё раньше, чем началось его официальное свёртывание.

4-й вопрос. К середине 20-х гг. завершилось восстановление народного хозяйства до уровня 1913 г. Однако страна продолжала отставать от ведущих мировых держав по основным экономическим показателям. Поэтому основными стали проблемы модернизации промышленности. Эта экономическая политика получила название «социалистическойиндустриализацией», самым существенным образом отличавшаяся от всех предыдущих модернизационных процессов своими масштабами, а главное целями и задачами.

Раннеиндустриальная модернизация в СССР (1928-194гг.) была нацелена на преодоление технико-экономической отсталости страны, достижение экономической независимости, создание тяжёлой и оборонной промышленности, формирование машинно-технической базы сельского хозяйства для перехода от аграрного общества к индустриальному. Особенностями раннеиндустриальной модернизации были высокие темпы индустриализации, сжатые исторические сроки, акцент на развитие тяжёлой промышленности, осуществление индустриализации за счёт внутренних источников накопления, главным образом в сельском хозяйстве и лёгкой промышленности. Важнейшими факторами ускоренной модернизации являлись энтузиазм и самоотверженный труд подавляющего большинства людей. Но при этом не исключалось и насилие по отношению к инакомыслящим, что было обусловлено масштабными целями и задачами, требовавшие для своего воплощения высокой сознательности и дисциплины.

Начало политике индустриализации положил XIV съезд ВКП(б) в декабре 1925 г. На нём была поставлена задача превращения СССР из страны ввозящей машины и оборудование в страну, производящую их. Составной частью индустриализации, её социально-экономической базой являлась коллективизация сельского хозяйства. Курс на коллективизацию провозгласил XV съезд ВКП(б) в декабре 1927 г. Экономической сутью коллективизации стало преодоление зависимости страны от мелкого, малопроизводительного крестьянского хозяйства и повышение доли накопления для инвестирования в промышленность. С этой целью происходило производственное кооперирование крестьянских хозяйств и машинизация традиционного земледелия, Деревня с её аграрным перенаселением стала важнейшим источником рабочей силы на стройках индустриальных пятилеток и для занятия рабочих мест на реконструируемых и вновь построенных промышленных предприятиях, урбанизации страны.

Главный итог экономической политики СССР в 30-х гг. состоял в форсированном переходе от аграрного общества к индустриальному. За годы ранней индустриальной модернизации удалось преодолеть качественное (стадиальное) отставание страны. В конце 30-х гг. СССР стал одной из трёх-четырёх стран, способных производить любой вид промышленной продукции, доступный в то время человечеству. Советский Союз вышел на второе место в мире после Соединённых Штатов Америки. Резко сократился разрыв с основными капиталистическими странами по производству промышленной продукции на душу населения, с 5-10 раз в 20-х гг. до 1,5-4 раз в 30-х гг. Коренные изменения произошли и в сельском хозяйстве. В первые годы коллективизации произошёл резкий спад производства основных видов сельскохозяйственной продукции, вызванный реорганизацией крестьянских хозяйств, высокими темпами преобразований, злоупотреблениями на местах при обобществлении средств производства. В 1932-1933 гг. засуха, усугубленная коллективизацией, вызвала страшный голод, охвативший почти все зерновые районы. Однако уже со второй половины 30-х гг. положение в сельском хозяйстве стабилизировалось. В 1935 г. была отменена карточная система. Из сельского хозяйства высвободилось 15-20 млн. человек, за счёт которых численность рабочих выросла с 9 до 24 млн. человек. Выросла производительность труда в сельском хозяйстве. Накануне коллективизации на 150-155 млн. Человек ежегодно производилось 72-73 млн. тонн зерна, 4-5 млн. тонн мяса, 30 млн. тонн молока, Но перед коллективизацией такое количество продукции производили 50-55 млн. крестьян-единоличников, а после коллективизации – 30-35 млн. колхозников и рабочих совхозов. Это означало, что основное противоречие аграрного общества, состоявшее в абсолютном и относительном аграрном перенаселении деревни, было в основном разрешено.