Смерть Ленина

Борьба с антисоветским подпольем. Процессы против "вредителей".

Уходя из России в 1919 году, бывшие собственники национализированных предприятий рассчитывали в ближайшем будущем вернуться. Они были уверенны, что "Совдепия" долго не продержится. Поэтому, на своих бывших предприятиях они оставляли своеобразное подполье из инженеров и специалистов оставшихся верными им.

Цели им ставились следующие: сохранить всё ценное оборудование, но для этого нужно было организовать работу так, чтобы это самое оборудование либо совершенно не использовалось, либо использовалось как можно меньше. Также, всемерное способствование тому, чтобы вынудить советскую власть отдать данное предприятие в концессию. Для этого нужно было организовать работу предприятия так, чтобы оно либо не приносило прибыли, либо было убыточным. Самый действенный путь для этого - саботаж работы.

После того, как стало ясно, что Советская власть не собирается рушиться под весом экономических проблем, работа бывших русских капиталистов приобрела системный характер. В Париже крупные деятели русской промышленности, оказавшиеся в эмиграции, создали объединение под названием "Торгово-промышленный центр" (сокращённо - "Торгпром"). При нём был создан секретный совет, у которого была простая и откровенная цель - борьба с Советской властью. В 1923 же году также была создана подобная организация - "Объединение бывших горнопромышленников Юга России".

Такие же объединения были созданы не только в Париже, но и в других городах Европы. В частности в Польше - "Польское объединение бывших директоров и владельцев горнопромышленных предприятий в Донбассе".

НАИБОЛЕЕ уязвимой Советская власть была со стороны саботажа в угольной промышленности. Именно тому объединению инженеров-вредителей и было оказано, со стороны зарубежных антисоветских организаций, наибольшее содействие (до их разгрома органами госбезопасности).

Дело в том, что тогда уголь был единственным энергоносителем, на котором работала практически вся промышленность страны. На угле работали металлургические заводы, железнодорожный, речной и морской транспорты, химическая, фармакологическая и другие отрасли промышленности и экономики.

Поэтому перед саботажниками в "Донугле" зарубежные хозяева поставили вполне конкретные цели (конкретизация работника "Донугля" С.Б. Братановского из материалов следствия):

" 1) сохранение в неприкосновенном виде наиболее ценных недр и машин для эксплуатации в дальнейшем прежними владельцами или концессиями; 2) доведение рудничного хозяйства до такого состояния, при котором Советское правительство было бы вынуждено сдать рудники в концессию иностранцам или вообще капитулировать перед иностранным капиталом(т.е. бывшими владельцами); 3) в случае войны помогать врагам СССР расстройством тыла, прекращая добычу или разрушая или затопляя рудники Донбасса; 4) пропаганда против Советской власти".

Так как данные цели полностью совпадали с целями финансовых и политических кругов извечного врага России - Запада - то к управлению и финансированию подобных групп специалистов-вредителей довольно быстро присоединились как финансово-промышленные объединения Запада, так и западные разведки. Деятельность групп уже к 1926-28 годам приобретает, из-за этого факта, всё более и более диверсионно-разрушительный характер.

Такие же объединения были не только среди инженеров предприятий, но и среди учёных, интеллигенции. Наиболее опасной и живучей оказалась так называемая "Трудовая крестьянская партия России" в которую входили видные аграрники работавшие в Наркомфине и Наркомземе - А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский, Н.П. Макаров и многие другие.

Данные специалисты выступали за поворот России на капиталистический путь развития. И делом способствовали этому. Окончательно эта организация прекратила свою деятельность и существование только с арестом в 1940 году учёного-аграрника Н.И. Вавилова.

Не менее опасной была так называемая "Промпартия", которая имела прямую связь с Парижским "Торгпромом". В неё даже входили 8 человек занимавшие исключительно высокие посты в Госплане, научно-техническом совете ВСНХ, которые развернули сеть ячеек в наркоматах и в местных советах многих крупных городов.

"Вычислить" эти организации органам госбезопасности(ОГПУ-НКВД), удалось через разведывательную деятельность в странах Запада и анализ конкретной хозяйственной деятельности отдельных предприятий и целых отраслей промышленности.

Пик дел о "вредителях" приходится на 1928-1931 годы. Наиболее громкими были "Шахтинское дело" (попали под репрессии 53 работника предприятия "Донуголь"), "Трудовой крестьянской партии России", "Промпартии".

Всего суммарно под репрессии попало около 4% всех специалистов СССР. Это означает, что абсолютное большинство специалистов, оставшихся в России после свержения монархии и последовавшей Гражданской Войны, были добросовестными и лояльными по отношению к Советской Власти.

Все эти репрессии были ОБОСНОВАННЫМИ несмотря на клеветнические заявления современной западной пропаганды о, якобы, подложности и сфальсифицированности этих "Дел" со стороны ОГПУ. Факт обоснованности репрессий является ДОКАЗАННЫМ современной исторической наукой.

К великому сожалению, несоответствующее реальности убеждение о фальсификации данных "Дел" настолько въелось в сознание современных граждан России, что наверняка встретит очень сильное неприятие у читающих. Корень этого убеждения - в "Докладе" Хрущёва на 20-м съезде КПСС и всей его политике.

Небольшая, но важная деталь: по делу о "Трудовой крестьянской партии" Сталин, пытаясь спасти ценных специалистов, предложил заменить им расстрел на 10 лет заключения.

Настояли на расстреле лидеры "левой оппозиции" Бухарин, Томский, Рыков. Тем не менее, уже в процессе о "Промпартии", подобное предложение Сталина прошло. В результате один из главарей - Л.К. Рамзин, - "изобретатель" вредительских методов "омертвления капитала" и "минимальной стандартизации", стал после выхода на свободу вполне добропорядочным специалистом и получил в 1943 году самую престижную премию страны - Сталинскую премию.

Смерть Ленина произвела очень тяжёлое впечатление на народ.

Ленин воспринимался как вождь народа, выведший его из катастрофы. Воспринимался как человек, показавший путь Спасения. И его смерть в тот момент, когда необходимо возрождать страну, когда борьба за светлое будущее только-только начинается, повергла многих в крайнее уныние.