Информационное обеспечение высоких технологий

Таблица 27 - Сравнительная оценка агротехнологий различного уровня интенсификации (по Кирюшину В. И., 2004)

Применение высоких технологий сводит к минимуму экологические риски химического загрязнения по сравнению с интенсивными агротехноло-гиями и предотвращает деградацию почв и ландшафтов по сравнению с нор­мальными и тем более экстенсивными агротехнологиями.

В первом случае это происходит благодаря применению сортов расте­ний, устойчивых к вредным организмам (в том числе трансгенных), и соот­ветственно сокращению химических обработок, использованию высокоэф­фективных биопрепаратов, точному внесению под растения и на растения аг-

8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД433

рохимических средств, повышению роли биологического азота в азотном ба­лансе агроценозов. Во втором случае важное значение имеют сокращение уплотняющего воздействия на почву движителей машин благодаря постоян­ной технологической колее, обогащение почвы растительными остатками вследствие повышения продуктивности агроценозов, регулирования почвен­ных режимов.

Фактический уровень интенсификации агротехнологий в хозяйстве вы­бирается в зависимости от производственно-ресурсного потенциала товаро­производителя. При наличии сортов интенсивного типа и агрохимических ресурсов, необходимых для оптимального питания растений и интегрирован­ной защиты от вредных организмов, практикуются интенсивные технологии с постоянной технологической колеей для ухода за посевами. Уровень и ка­чество урожая планируются в них исходя из нормативов влагопотребления и других достаточно высоких показателей, реально достигнутых в передовых хозяйствах региона с использованием отечественной техники. Для выполне­ния этих технологий требуется достаточно высокая профессиональная подго­товленность агрономов-технологов.

Краеугольным камнем теоретического обоснования прецизионных воз­действий в точных технологиях является разработанная В.М. Фридландом отечественными почвоведами теория структуры почвенного покрова. Каче­ство принимаемых технологических решений при этом зависит от точности учета генетически предопределенной неоднородности и контрастности почв.

Для этих же целей может быть использован аэрокосмический монито­ринг сельскохозяйственных угодий, использование его для выработки реше­ний по управлению посевами, приборы спутниковой навигации, космические изображения, программное обеспечение (рис. 77).

Идеология - это для России в принципе не нова. Уже в 70-80-е гг. уче­ными разрабатывалась методология управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур и автоматизированных информационных сис­тем его обеспечения. К.П. Афендуловым, И.С. Шатиловым, Н.Ф. Бондаренко, Г.П. Устенко, А. Ф. Чудновским, Х.Г. Тоомингом, Г.Е. Листопадом, М.М. Каюмовым и др. были установлены принципы программирования, его агро­физические, агрометеорологические, агрохимические и агротехнические ас­пекты.

Термин «точное земледелие» (precision agriculture, precision fanning, computer aided farming) появился в 90-е гг. XX столетия как естественное развитие понятия устойчивого земледелия (sustainable agriculture). Принци­пиальное отличие новой концепции состоит в том, что подобная технология позволяет осуществлять управление посевами в разных частях поля, т. е. вно­сить разные нормы минеральных и органических удобрений, проводить дифференцированную обработку участка средствами защиты растений и др.