double arrow

Вопрос№3

Вопрос№2

Даже после распада СССР Запад не смог получить полный политический контроль над большинством стран Третьего мира, входивших ранее в зону влияния СССР, и над частью социалистических стран. Где-то в этих странах продолжают строить социализм, как на Кубе или в Северной Корее, где-то пытаются проводить независимую политику, как в Белоруссии или России, где-то возобладали исламские радикалы, как в Судане или Афганистан
Сегодня страны мира, население которых составляет две трети населения мира, политически полностью независимы от Запада. Победа Запада над СССР дала ему примерно 10 лет процветания, в течение которых по обе стороны Атлантики доедали мобилизационные ресурсы, которые Союз создавал для противостояния. После распада СССР Запад получил дивиденды: энергоносители и сырье из России продавались по демпинговым ценам, а вырученные за них деньги вывозились туда же, на Запад (т. н. «бегство капиталов»). Благотворным для него оказался и отток специалистов из стран бывшего соцлагеря, а также доступ к ресурсам тех стран, которые ранее входили в зону влияния СССР. Итогом стал рост формальных показателей экономики и благополучия в США и странах Западной Европы на протяжении 1990-х годов. Однако в 1990-е годы разграбление богатств России велось столь хищнически, что не сопровождалось инвестициями в простое воспроизводство добывающей инфраструктуры. Поэтому добыча сырья постоянно снижалась, а цены вновь начали расти. С 2000 года цены на сырье и энергоносители быстро росли в цене. А к концу 1990-х Запад вновь утратил политический контроль над Россией.

Общемировые проблемы

Во второй половине XX столетия человечество столкнулось с проблемами подлинно глобальных масштабов. Речь идет о процессах и явлениях, охватывающих сферу взаимодействия природы и общества, человека и окружающей его среды, а также отношений между социальными общностями — народами, нациями, государствами.

В последние десятилетия резко ухудшилась экологическая ситуация в мире. Воздействие человеческой деятельности на природную среду и ее загрязнение приобрели разрушительный, а в ряде случаев и необратимый характер. Высокие и не всегда оправданные темпы расходования природных ресурсов привели к беспрецедентному давлению на естественный потенциал планеты. Быстрый рост народонаселения в мире не сопровождается соответствующим увеличением производства продуктов питания и обеспечением необходимых условий существования больших масс людей. Сохраняющаяся бедность населения на значительной части планеты создает серьезные препятствия на пути выхода из сложившейся в мире экологической и демографической ситуации. В преддверии третьего тысячелетия человечество оказалось перед новыми вызовами. Транснациональная организованная преступность, международный терроризм, незаконный оборот наркотиков представляют ныне серьезную угрозу безопасности граждан в самых разных странах и регионах мира.

Общие особенности всех этих проблем состоят в том, что они:

— приобрели поистине планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы народов всех государств;

— угрожают человечеству серьезным регрессом в дальнейшем развитии производительных сил, в условиях самой жизни;

— нуждаются в неотложных решениях и действиях по преодолению и предотвращению опасных последствий и угроз жизнеобеспечению и безопасности граждан;

— требуют коллективных усилий и действий со стороны всех государств, всего мирового сообщества.

Общемировые, или глобальные проблемы пронизывают ныне всю ткань международных отношений. С попытками их решения связаны различные сферы международного сотрудничества. Поисками конструктивных решений таких проблем заняты сегодня ученые и государственные деятели, правительства и парламенты, партии и общественные движения, широкая сеть международных организаций, включая Организацию

Вопрос №4.

Отношения Россия - ООН

В рамках ООН Российская Федерация прилагает активные усилия для поддержания международного мира и безопасности. В качестве определяющих для этих усилий можно выделить Россияне непосредственно участвуют в ОПМ под эгидой ООН в решении комплекса вопросов по согласованию, организации и проведению таких операций, в подготовке персонала для ОПМ (так, на курсах военных наблюдателей ООН "Выстрел" за период с февраля 1996 г. по июль 2001 г. программу совместного обучения прошли около 160 российских и иностранных военнослужащих из США, Канады, Великобритании, ФРГ, Швеции, Норвегии и Дании). Россия внесла и вносит свой вклад во все компоненты ОПМ: военный, полицейский, гражданский, гуманитарный и др. На рубежe XX-XXI вв. 300 российских граждан участвовали в 11 из 16 ОПМ. В ряде случаев Россия не только предоставляла для нужд ООН свои воинские контингенты, военных и гражданских специалистов и наблюдателей (Ангола, СНГ, Югославия и др.), но и оказывала существенную гуманитарную помощь (СНГ, Афганистан и др.).Здесь же следует указать и на решающую роль России в урегулировании конфликтов и кризисов на постсоветской территории. Россия выдвигает инициативы по проведению или поддержке проведения конкретных крупных мероприятий по миротворческой и сопутствующей проблематике (например, по созыву конференции ООН по всестороннему рассмотрению и обзору проблем беженцев, репатриантов, перемещенных лиц и мигрантов, проведению третьей конференции мира, полностью посвященной проблемам урегулирования конфликтов, и т.д.). Как отметил в выступлении на заседании Совета Безопасности ООН в конце 2000 г. постоянный представитель РФ при ООН С.В. Лавров, позиция России в пользу упрочения правовой основы миротворчества и обеспечения надлежащего контроля со стороны Совета Безопасности за проведением ОПМ нашла широкую поддержку в ООН. Представители России неоднократно предлагали в ООН инициативы по разработке проектов многих концептуальных документов (Концепции мира в XXI в., документа о взаимодействии ООН с региональными международными организациями и др.). Наработки МИД России были востребованы в ООН как, например, в случае с разработанной им Концепцией мира в XXI в., идеи которой в значительной степени легли в основу итогового документа Саммита тысячелетия 2000 г.

Особое внимание российская дипломатия уделяла налаживанию взаимодействия ООН с региональными организациями. Так, для облегчения согласования ежегодно принимаемой резолюции Генеральной Ассамблеи о сотрудничестве с ОБСЕ Россия предложила изменить формат данной резолюции за счет фокусировки ее на наиболее принципиальных рамочных параметрах сотрудничества между двумя организациями и придания политического импульса его развитию (при одновременном оставлении в компетенции ОБСЕ решения ряда непростых региональных вопросов).

Заметны были усилия России и на других направлениях, например, в области совершенствования режимов санкций (что отмечали и функционеры ООН высокого ранга). Качество работы российских миротворцев на местах неизменно подчеркивали и их коллеги из других стран. Россия приветствовала начинания "группы Брахими" и стала деятельно продвигать их реализацию. В июле 2001 г. при активном участии России был согласован доклад Специального комитета по ОПМ Генеральной Ассамблеи в развитие рекомендаций "группы Брахими".

Представители России в ООН на заседаниях и сессиях ее органов (например, Специального комитета Генеральной Ассамблеи ООН по ОПМ) сконцентрировались на наиболее важных составляющих процесса обновления комплекса миротворчества этой ведущей международной организации.

Так, российские дипломаты-функционеры ООН всемерно поддержали развитие системы так называемых "резервных соглашений" для ОПМ, призванных обеспечивать основу для максимально быстрого оперативного развертывания сил ООН в случае кризисов.Деятельность российской дипломатии была также нацелена на укрепление роли и потенциала Военно-штабного комитета ООН, подключение к его работе широкого круга государств-поставщиков миротворческих контингентов, реорганизацию соответствующих структур Секретариата ООН, повышение качества планирования, управления, командования и других аспектов деятельности миротворцев ООН.Российские представители в ООН немедленно реагировали на любые попытки обойти инстанцию ООН: достаточно сослаться на резкое осуждение Россией бомбардировок авиацией НАТО Союзной Республики Югославия в марте-июне 1999 г.

Вопрос №6

Экранная культура является показателем социокультурного прогресса в истории мирового сообщества. Она обеспечивает принципиально новый способ коммуникации и трансляции информации, социокультурного опыта, социально значимых норм и стандартов. В целом распространение экранной культуры средствами кино, телевидения, компьютера привело к изменению картины мира, видения человека. Фактически в культуре произошла смена эпох: после тысячелетнего господства книга оказалась в ситуации конкурентной борьбы с экраном. На смену логоцентристскому пришел новый тип культурно-информационного пространства, где нейтральное место принадлежит визуальному образу. Система “экранная культура” включает три основных элемента – кинокультуру, телекультуру и компьютерную культуру органически взаимосвязанные друг с другом. Многие полагают, что развитие экранной культуры не уничтожает преимуществ книги. Она расчитана на спокойное и вдумчивое чтение, на получение эстетического удовольствия не только от содержания, но и от оформления произведений классической литературы, томика любимых стихов, увлекательного детектива или фантастики. Отметим также, что для серьезной интеллектуальной работы сегодня нужны не только компьютеры, но в первую очередь книги, где содержится подавляющая часть культурной информации, особенно когда речь идет о прошлом. Таким образом, экранная культура это культура, основным носителем текстов которой является не письменность как прежде, а экранность. И в этом смысле, экранная культура логический, закономерный этап развития книжной, письменной культуры, поскольку экранная (компьютерная) страница это ожившая, озвученная книжная страница. Современная экранная культура формируется на основе последних достижений современной цивилизации: компьютеров, телевидения, видеотехники, современных средств связи, каналов передачи информации.
Экранная культура позволяет выйти в информационное пространство, расширить диапазон выбора, увеличить скорость подключения к любому потоку информации. При этом особенно важным является то, что выбор делает сам человек. Вовлечение в информационные процессы освобождает человека от рутинной работы.
Если при общении с книгой человек ограничен временем и пространством, то экранная культура позволяет ему знакомиться с традиционными культурами. моделировать варианты прошлой, настоящей и будущей культуры. Таким образом, экранная культура представляет собой развивающуюся систему таких взаимосвязанных элементов, как кино-, теле- и компьютерная культуры, системообразующим признаком котороых является представление информации в аудиовизуальном и динамичном виде.

Современная литература для каждого народа — это его духовная культура. Человек нуждается в сочувствии и понимании, при этом надо научить его открыто выражать свои чувства. Писатели обязаны помнить об этом, создавая произведения, литературоведы должны оценивать художественные достоинства текста, читатели должны увидеть его этическое содержание.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: