30_
лось примерно 75 тыс. человек (60 тыс. в Манчжурии и 15 тыс. — в Шанхае) белых эмигрантов1.
Необходимо отметить и социальный состав эмиграции. Н. И. Дубинина и Ю. Н Ципкин приводят следующие данные: 68,7% — рабочие, крестьяне и казаки, 3,6% — дворяне; 9,5% — мещане; 10,9% — не определившие свой социальный статус2.
Что же касается жизни белых эмигрантов в Китае, то приспосабливались они к новой жизни по-разному. «Одни эмигранты продолжат спор с советской властью, кто-то в поисках хлеба будет служить китайским генералам (отряд генерала Нечаева), другие охранять китайских купцом и их семьи, большинство же постепенно вольется в мирную харбинскую жизнь» — писал в своих мемуарах Вс. Н. Иванов. По его словам: «…он не ушел в красный стан; он не поступил на чужую службу. Он где-то ночной сторож».3 Однако, многие русские эмигранты пытались вести активную экономическую жизнь. 1920-е гг. характеризуются китайским исследователем Ван Чжичэном как наиболее тяжелые для русских эмигрантов. Следует сказать, что попавшие в тяжелое материальное положение русские не гнушались никакими совершенно непрестижными для «белых европейцев» работами и многие из них, скопив тяжким трудом какие-то средства, начинали свое дело, а некоторые весьма преуспели в коммерции. С 1926 по 1928 гг. только на Авеню Жоффра в Шанхае русские открыли около 20 универмагов, 10 продовольственных магазинов, 30 магазинов готового платья, десятки других торговых заведений4. К 1925 г. насчитывалось уже более 1 200 торговых и промышленных предприятий, созданных российскими эмигрантами5.
|
|
Необходимо отметить, что так или иначе белые русские приспосабливались к мирной жизни. Можно привести несколько примеров жизни рядовых белых.
Каменских Кирилл Яковлевич, 1895 года рождения, уроженец Таборской волости Оханского уезда. После прихода колчаковцев
1 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. Международные и полити‑
ческие аспекты истории (1‑я половина XX века). – М., 2005. – С. 81.
2 Там же. – С.83.
3 Иванов. Вс. Н. Огни в тумане. – М.,.1991. – С. 161.
4 Гудошников Л., Трощинский П. Китайский исследователь Ван Чжичен об исто‑
рии шанхайской ветви русской эмиграции // Проблемы Дальнего Востока. – 2000. – № 4. – С. 67.
5 Мелихов Г. М. Российская эмиграция в Китае (1917–1924 гг.). – М., 2005. – С. 64.
вступил в белую армию старшим унтер-офицером. В 1922 г. был эвакуирован по ранению в Харбин, где устроился извозчиком к своему двоюродному брату С. Е. Каменских.
Вера Михайловна Тарасова, 1895 года рождения. В 1919 г. была мобилизирована колчаковскими властями и направлена в качестве фельдшера на санитарный поезд. В 1923 г. нелегально перебралась в Харбин, через знакомых достала паспорт, работала официанткой в клубе «Казино»1.
|
|
Важным фактом является то, что белые эмигранты создавали различные организации: политические, партийные, общественные, национальные, профессиональные, благотворительные. Наиболее крупной организацией в 1920-е гг. был Харбинский комитет помощи русским беженцам, который был создан 14 февраля 1923 г. с целью оказания эмигрантам правовой, материально поддержки, более того комитет помогал в устройстве на работу, организовывал бесплатное лечение и учебу, «Дни русской культуры», отмечал все национальные праздники и юбилейные даты2. Другими крупными организациями были Дальневосточное объединение русских, окончивших Высшие учебные заведения, Торгово-промышленный союз, «Русское общество в Манчжурии и Монголии» под председательством Вс. Н. Иванова
Стоит отметить, что многие белые в Китае пытались вести борьбу с Советами. Так в 1928 г. был создан Дальневосточный отдел Российского общевоинского союза, структуры которого находились помимо Харбина и Шанхая еще и в Дайрене, Мукдене, Тяньцзине. Возглавляли отдел РОВС М. В. Ханжин, и М. К. Ди-терихс. Главная задача организации было военно-патриотическое воспитание молодежи. Кроме РОВС были и другие антисоветские организации: черносотенное «Братство русской правды», «Союз Мушкетеров».
Одной из отличительных черт белой эмиграции в Китае является наличие большого числа казаков. Так, уже в 1920 г. в Харбине из остатков разбитого Оренбургского казачьего войска была создана «Рабочая артель», которая через два года была переименована в «Оренбургскую казачью дальневосточную станицу», ставшую первым белоказачьим объединением в Маньчжурии. В 1924 г. были организованы еще 2 станицы: Амурская и «Орен-1 Русский Харбин и Пермь. – С.12. 2 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. – С. 93.
бургская имени атамана Дутова», в 1926 г. — Енисейская станица. В 1931 г. из казачьей молодежи в Харбине была организована «Молодая имени атамана Семенова» казачья станица. Многотысячное казачье население в Китае привело к образованию двух казачьих объединений в Маньчжурии и одного — Казачьего союза (КС) — в Шанхае. Первым из маньчжурских объединений был созданный в 1923 г. «Союз казаков на Дальнем Востоке и бывших членов Дальневосточной армии» (по другим данным возник в 1922 г.). Верховным вождем Союза стал генерал-лейтенант г. М. Семенов1.
Важно отметить, что особенностью, эмиграции явилась попытка объединить все белые организации. Особенно активно развернулась кампания по объединению российских эмигрантов под началом Хорвата в 1926 — 1928 гг. В 1928 г. была предпринята попытка организовать общий съезд представителей всех русских организаций Дальнего Востока, главной целью которого предполагалось объединение для совместной борьбы с советской властью.
Стоит упомянуть, что эмигранты также пытались вести не только активную культурную деятельность. Например, в 1924 г. русские певцы и музыканты сформировали Литературно-Артистическое Общество (ЛАО), поставившее целью популяризировать русское искусство. Общество устраивало лекции-концерты, посвященные русской музыке и отдельным ее представителям: Глинке, Даргомыжскому, Чайковскому и др.2
В 1922 — 1925 гг. началась первая волна возвращения из эмиграции. Как отмечает Л. А. Обухов: «Немалую роль в этом сыграл декрет ВЦИК от 3 ноября 1921 г., в котором объявлялась амнистия части лиц, участвовавших в качестве рядовых солдат в белогвардейских военных организациях»3. Эмигрантам была предоставлена возможность вернуться в Россию на общих основаниях с возвращающимися из европейских стран на родину военнопленными. 9 июня 1924 г. амнистия была распространена на всех, находящихся на Дальнем Востоке, в Монголии и Западном Китае рядовых солдат белых армии. Вторая волна началась после оккупации Япони-
|
|
1 Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае. – С. 121.
2 Гудошников Л., Трощинский П. Китайский исследователь Ван Чжичен об истории
шанхайской ветви русской эмиграции. – С. 69.
3 Русский Харбин и Пермь. – С. 9.
ей Маньчжурии в 1931 г. Третья волна возвращения происходила после разгрома японских войск в Китае в 1945 — 1947 гг.1
Подводя итоги, необходимо отметить, что белая эмиграция в Китае, достаточно быстро приспосабливалась к мирной жизни вдалеке от родины. Этому способствовало наличие русских, обосновавшихся в Китае до событий 1917 г. и гражданской войны и русско-китайского города Харбина, а также русского района в Шанхае, в частности. «В Маньчжурии языковой проблемы не существовало — здесь была возможность в определенных рамках применять свои знания и жить, владея только русским языком»2.
Итак, белая эмиграция в Китай, была одной из самых многочисленных. В ее состав входили представители различных социальных слоев. Эмигранты быстро приспособились к новым обстоятельствам и пытались вести в Китае активную экономическую, политическую, общественную, культурную деятельность. Можно разделить людей бежавших в Китай на тех, кто пытался активно противостоять Советской власти и тех, кто не вел борьбу и попытался в последствии вернуться в Россию.
Барашев а.
После переворота Чан Кайши в Шанхае 12 апреля 1927 г. и известии об антикоммунистическом перевороте 15 апреля в Кантоне положение китайских коммунистов требовало выработки новой тактики ведения борьбы в быстро изменяющихся условиях. Огромную роль в этом призваны были сыграть как советские специалисты в Китае, так и решения Коминтерна.
Недавняя тактика, выработанная Москвой и направленная на углубление уступок Чан Кайши, полностью дискредитировала себя, создав угрозу уничтожения достигнутых успехов и полной деградации китайских коммунистов. А директивы Кремля от 19 февраля 1927 г., где говорилось о необходимости принять меры по незамедлительному возвращению вождя «левых» гоминьдановцев
|
|
1 Там же. – С. 9.
2 Таскина Е. Неизвестный Харбин. – С. 26.
Ван Цзинвэя в Китай и усилить нажим на «правый» Гоминьдан, не боясь осложнений в едином антиимпериалистическом фронте1, уже не могли спасти положения.
Состоявшийся 27 апреля 1927 г. 5-й съезд партии также выявил стойкость идей вложенных в умы китайских товарищей советскими идеологами. Чэнь Дусю продолжал отстаивать позиции умеренности и уступок в отношении Гоминьдана, его поддерживал Пэн Шучжи. Но были и противники такой линии — Мао Цзэдун выступил за усиление аграрной революции, его поддержал Цюй Цюбо, который раскритиковал «правый оппортунизм» в партии. Интересен тот факт, что незадолго до этого оба этих, казалось бы, противоречащих друг другу взгляда, были поддержаны Коминтерном.
Положение продолжало ухудшаться, с трудом было отбито наступление 14 отдельной дивизии генерала Ся Доуиня на Ухань, а в это время Сталин продолжал требовать невозможного: «направить «левый» Гоминьдан на развертывание аграрной революции во всех провинциях, принять меры к организации «восьми или десяти дивизий» революционных крестьян и рабочих в качестве «гвардии Уханя», настойчиво доводить до ванцзинвэевцев мысль о том, что если они «не научатся быть революционными якобинцами, они погибнут и для народа, и для революции»2.
По предложению Бородина Политический Совет Гоминьдана отказался от забастовочной борьбы, принял меры по стабилизации денежной единицы, регулированию цен и облегчения положения рабочих. Чан Кайши договорился с банками о прекращении денежных операций с Уханем — полки магазинов пустели, недовольство ширилось.
Не имея точной и развернутой информации о положении дел в Китае, а может и не понимая всей сложности, Сталин продолжал требовать: «Без аграрной революции победа невозможна… Мы решительно стоим за фактическое взятие земли снизу… Надо вовлечь в ЦКГ побольше новых крестьянских и рабочих лидеров снизу… Нынешнее строение Гоминьдана надо изменить. Верхушку Гоминьдана надо обязательно освежить и пополнить новыми лидерами, выдвинувшимися в агрореволюции, а периферию надо расширить за счет миллионов из рабкрестсоюзов… Надо ликвиди-1 ВКП (б), Коминтерн и Китай. Док. – М., 1999. – Т.2. – С. 632–633. 2 Панцов А. В. Мао Цзэдун. – М, 2007. – С. 260.
ровать зависимость от ненадежных генералов… пора начать действовать. Надо карать мерзавцев»1.
Таким образом, если раньше Зиновьев предлагал уступать и помогать буржуазии, то теперь, фактически, требовалось провести аграрную революцию за 24 часа. Чэнь Дусю вспоминал: «Ощущение было такое, будто тебя по уши окунули в дерьмо»2. Бородин и Войтинский также признал невозможность претворения в жизнь таких решений.
Хотя год назад КПК сама призывала к созданию своих независимых вооруженных сил, но такие действия, по мнению Москвы, могли быть расценены Гоминьданом как угрожающие и привести к расколу. Теперь же коммунисты фактически не имели никакой возможности влиять на положение дел в армии и на ее офицерский состав.
В середине июня стало известно о предательстве Фэн Юйся-на, считавшимся одним из наиболее надежных военачальников в «левом» Гоминьдане. Пытаясь как-то исправить положение Чэнь Дусю собрал расширенное заседание ЦК и Политбюро, обсуждал положение с Роем и Бородиным, но решения не были приняты. 12 июля под давлением Москвы он был вынужден уйти в отставку. Через три дня коммунистов предал Ван Цзинвэй. Во многом благодаря действия М. Роя, который показал ему телеграмму Сталина в надежде, что для Гоминьдана поддержка КПК столь важна, что недовольство Кремля подтолкнет его к решительным действиям. Но это вызвало противоположную реакцию3.
Полная зависимость КПК от Москвы не давало возможность «исходя из своего понимания обстановки, самостоятельно и быстро принимать решения и немедленно проводить их в жизнь… подчиняться приказам Коминтерна… при решении любых вопросов, больших или малых»4.
Новое руководство КПК, возглавляемое Цюй Цюбо, приняло более радикальное направление в своих действиях, было решено провести ряд вооруженных восстаний в четырех провинциях в
1 ВКП (б), Коминтерн и Китай. – Т.2. – С. 763–764.
2 Шорт Ф. Мао Цзэдун / Пер. с англ. Ю.Г. Кирьяка. – М, 2005. – С. 164.
3 Там же. – С. 164.
4 Chang Kuo‑t’ao. The Rise of the Chinese Communist Party. – London, 1999. –
Vol. 1. – P. 652.