Заключение. Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована

Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована.

Прогноз последствий водопонижения

2.4.1 Оценка возможности развития суффозионного процесса.

Наиболее полно возможность суффозионного выноса устанавливается по графику В. С. Истоминой.

,

где: - разность напоров (отме­ток) водоносного слоя, м;

- путь фильтрации, равный радиусу влияния, м;

- коэффициент, ограничивающий значимый путь фильтрации областью, прилегающей к котловану.

,

Точка попадает во вторую область графика – область безопасных градиентов. Не возможен суффозионный вынос.

2.4.2. Фильтрационный выпор в дне выемки.

Невозможен, тип выемки котлована – совершенный.

2.4.3.Прогноз оседания поверхности земли при снижении уровня грунтовых вод.

A – зона аэрации до водопонижения,

B - зона полного водопонижения,

C – зона «осушенного» грунта

Предварительный расчет осадки территории:

,

где: ; - удельный вес грунта, кН/м³; - удельный вес грунта ниже уровня грунтовых вод, кН/м³; ; - удельный вес твердых частиц грунта, кН/м³; - удельный вес воды, кН/м³; - пористость, д. ед.; - величина водопонижения, м; - модуль общей деформации грунта в зоне депрессионной воронки, МПа.

,

,

.

В случае, если на площадке строительства выявлен напорный горизонт, необходимо проверить устойчивость грунтов в основании котлована. Возможны три варианта:

- р_изб<р_гр – дно выработки устойчиво;

- р_изб=р_гр – подъем дна котлована за счет разуплотнения грунта в его основании;

- р_изб>р_гр – прорыв напорных вод в котлован, где р_изб=g_wН_w, p_гр=gh_гр

g_w=10 кН/м³ – удельный вес воды;

Н_w= 5,6 м - избыточный напор над кровлей;

g=18,5 кН/м³ – удельный вес грунта (супесь пылеватая);

h_гр = 0,4 м

р_изб=10*2,3=23 кПа

p_гр=18,5*0,4=7,4кПа

Вывод: Так как ризб>ргр прорыв напорных вод котлавана.

Необходимо применить глубинное водопонижение с помощью трубачатых колодцев-скважин(вода откачивается насосами или выходит самоизливом).

Участок 7 представляет собой холмистую местность.

Проанализировав геолого-литологический разрез и состав выемок буровых скважин можно сделать следующие выводы:

1.количество водоносных горизонтов – 2

2.по условиям залегания присутствуют грунтовые и межпластовые воды.

3.водовмещающие слои: Супесь пылеватая, пластичная.

4.водоупорные слои: суглинки и глина красная, полутвердая.

5.Величина напорного Н_изб для напорного водоносного горизонта равна 2,3 м

Внешних источников питания грунтовые воды не имеют. По данным химического анализа вода солоноватая. По отношению к бетону - является неагрессивной средой.

Категория сложности участка по:

-геологическим факторам - средней сложности

-геоморфологическим условиям - средней сложности

-гидрогеологическим факторам - средней сложности

У скважины № 47 имеется напорный водоносный горизонт, и дно котлована неустойчиво к воздействию напорных вод.

Можно сделать вывод, что данный участок пригоден для строительства зданий, сооружений и прокладки инженерных сетей. Но необходимы защитные меры указанные выше.

Список использованной литературы:

1. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства, инженерно-геологические изыскания для строительства, СП 11-105-97 часть I.

2. Конспект лекций.

3. Методические указания для выполнения курсовой работы.

4. Строительные нормы и правила российской федерации, инженерные изыскания для строительства СНиП 11-02-96.