Краткий экскурс в историю теории государства и права

Глава 1. Введение в теорию государства и права

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

Глава 1. Введение в теорию государства и права. 4

1.1 Краткий экскурс в историю теории государства и права. 4

1.2 Предмет и методология теории государства и права, значение методологии в познании права и государства, связь предмета и метода. 9

Глава 2. Развитие, современное состояние теории государства и права. 16

2.1. Функции теоретической науки о праве и государстве и ее развитие. 16

2.2.Становление, развитие и современное состояние теории государства и права 21

Заключение. 25

Список использованных источников. 28

Формирование теории государства и права как науки было сложным и противоречивым. Так как общенаучные взгляды на государство и право базировались на реалиях общественной жизни конкретных исторических периодов. Потому научные прогнозы, представления, выводы о настоящем и будущем государственно-правового устройства общества, закономерностях его развития многоплановы и неоднозначны. Современная наука теории государства и права использует все позитивное прошлого во благо настоящего и будущего человека.

Объектом данной работы являются социально-правовые отношения в сфере науки теории государства и права, предметом - развитие, формирование и современное состояние теории государства и права как науки.

Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить развитие, формирование и современное состояние теории государства и права как науки.

В соответствии с целью поставлены и решаются такие задачи, как:

1. исследовать развитие и формирование теории государства и права как науки;

2. рассмотреть современное состояние теории государства и права

как науки.

Исторический аспект теории государства и права в отечественной юридической литературе рассматривается разносторонне. Так, по суждению одних авторов, история происхождения теории юридической науки наступает с древних времен (проф. Магомед Имранович Абдулаев, Альберт Семенович Пиголкин, Валентин Николаевич Хропанюк и др.). Как полагает Магомед Имранович Абдулаев, именно в этот период людей интересовал вопрос, что такое право и что такое государство. Философы, мыслители и в Древнем Риме, и в Древнем Востоке так или иначе касались этих вопросов. Выдвигали собственные суждения, собственные теории о роли и месте права и государства в жизни каждого человека и общества в целом[1]. По утверждению других, «необходимость в освоении и исследовании права как общественного явления, придание ему общепринятых форм, действительно назрела в России 300 лет назад и напрямую связывается с реформаторской деятельностью Петра Великого»[2] (проф. Виталий Васильевич Оксамытный). Третьи считают, что «теория государства и права как обособленная совокупность познаний о более общих закономерностях функционирования и становления государственно-правовых институтов начала складываться в XIX веке». При этом утверждается, что «раньше таковой специальной науки не было»[3] (проф. Лазарев Валерий Васильевич).

Думается, что все эти мнения имеют право на существование, так как, с одной стороны, ученые, юристы, философы, мыслители уже достаточно давно ищут ответы на многие вопросы государственного и правового устройства общества, а с иной, – ежели вести речь только лишь о системе теоретико-юридических познаний о государстве и праве, то она действительно появилась в истории не так давно.

История происхождения и становления отечественной теории государства и права имеет 3 периода формирования. Условно их можно обозначить как досоветский (1-ый), советский (2-ой) и постсоветский (3-ий).

В 1-ом периоде (до 1917–1920 гг.), как отмечается в юридической литературе, создание теоретического знания в XIX в. шло в 2-х главных направлениях. «Во-первых, общие вопросы понимания государства и права, изучавшиеся через призму философских, политических, этических, других неюридических учений, со временем стали предметом особой общей юридической науки – теории государства и права. Во-вторых, к формированию теоретического знания привело развитие отраслевых юридических дисциплин, которое шло вместе с развитием общества, законодательства, юридической практики. В гражданском, уголовном, государственном праве скопилось довольно-таки немало общих проблем, и постепенно их научное исследование обособилось в рамках теории государства и права»[4] (проф. Валерий Васильевич Лазарев).

Одним из первых изданий по предмету в данный (1-ый) период считается работа Михаила Николаевича Капустина – Теория права. Т. 1. – Общая догматика. – М., 1868. – 352 с. По мнению проф. Михаила Михайловича Рассолова, в данной работе «вопросы права раскрывались с позиции юридического позитивизма, в соответствии с которым исследователя должна интересовать только формально-логическая обработка нормативного материала путем его систематизации и обобщения». В последующие годы, если придерживаться хронологии выпуска изданий по предмету, то есть во 2-ой (советский) период, в свет вышли работы Николая Михайловича Коркунова (Лекции по общей теории государства и права. – СПб., 1886. – 313 с.), Николая Карловича Ренненкампфа (Юридическая энциклопедия. – Киев., 1889. – 293 с.), Евгения Николаевича Трубецкого (Энциклопедия права. – М., 1899), Вениамина Михайловича Хвостова (Общая теория права: Элементарный очерк. – М., 1905. – 211 с.), Габриэля Феликсовича Шершеневича (Общее учение о праве и государстве. – М., 1908, Общая теория права. – Вып. 1-4. – М., 1910–1912. – 805 с.), Льва Иосифовича Петражицкого (Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1-2. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб., 1909–1910. 758 с.), Феофила Вальтарасовича Тарановского (Учебник энциклопедии права. – Юрьев, 1917. – 534 с.). Эти издания говорят о том, что если одни авторы (М.Н. Капустин, Н.К. Ренненкампф, Ф.В. Тарановский, Е.Н. Трубецкой и В.М. Хвостов) посвятили собственные работы только вопросам теории права, то остальные (Н.М. Коркунов, Л.И. Петражицкий и Г.Ф. Шершеневич) рассматривали не только вопросы теории права, но и вопросы теории государства. Но, как отмечается в литературе, «в тот период собственно теоретическое знание еще не вполне выделилось из отраслевых юридических дисциплин…», да и «экспертов-профессионалов только по общим проблемам юриспруденции, лишь «теоретиков» – тогда, в конце XIX – начале XX вв., практически не было. Так, В.М. Хвостов – историк государства и права, Н.М. Коркунов популярен своими работами и научными исследованиями в области государственного права, Н.К. Ренненкампф и Г.Ф. Шершеневич – по первоначальной подготовке цивилисты, как специалист по гражданскому праву начинал свою научную деятельность и Л.И. Петражицкий». В начале 2-го периода, в особенности в послереволюционное время, «не было полных курсов по теории государства и права в России». «Работы П.И. Стучки, Е.Б. Пашуканиса, Н.В. Крыленко, М.А. Рейснера, Ф. Ксенофонтова, Р. Бабуна и других авторов давали марксистско-ленинскую интерпретацию отдельных сторон государства и права, однако целостного представления о них не содержали».

В последующие годы вплоть до 1990-х гг. теория государства и права определялась как «базирующаяся на марксизме-ленинизме система обобщенных знаний о главных и общих закономерностях государства и права, об их сущности, назначении и развитии в классовом обществе». По мнению доцента Б.Г. Баланика, высказанному еще в 1986 г., «марксистско-ленинская теория государства и права является наукой о закономерностях возникновения и развития государства и права, их классовой сущности, исторических типах, формах и роли в жизни общества, о социалистическом государстве и праве как важнейших орудиях коммунистического преобразования общества». В этот период времени «методологической основой всех гуманитарных наук признавался лишь исторический материализм как общая научная концепция общества. Поэтому, как отмечает проф. Валерий Васильевич Лазарев, – юридическая наука использовала общие принципы общественного знания, выработанные на основе исторического материализма». К таковым общим принципам, на взгляд автора, относились: «сведение общественных идей к социально-экономическим отношениям; изучение закономерностей становления социально-экономических формаций и порождаемых ими отношений; анализ классовых противоречий, их роли в развитии общества; конкретно-исторический подход; партийность. Утверждалось, – продолжает далее проф. В.В. Лазарев, – что в конечном счете и политико-правовые учреждения, и политико-правовые доктрины определяются материальными условиями жизни общества, уровнем развития производительных сил и характером производственных отношений».

Одним из первых учебников по теории государства и права советского периода был учебник Сергея Александровича Голунского (1895–1962) и Михаила Соломоновича Строговича (1894–1984), изданного в 1940 г. Потом в 1948 г. вышел в свет учебник А.И. Денисова, объемом 532 с. В 1981–82 гг. издан в 2-ух томах учебный курс «Общая теория права» Сергея Сергеевича Алексеева. В 1983 г. был опубликован учебник по теории государства и права под редакцией А.М. Васильева. Весьма знаменитым изданием в советский период был учебник по теории государства и права под редакцией С.С. Алексеева, выпущенного в 1985 г. В состав его авторского коллектива входили ученые, придумавшие и сейчас опубликованные по предмету учебники: В.М. Корельский, В.И. Леушин, В.Д. Перевалов, А.С. Шабуров, А.Ф. Черданцев и др.

3-й период становления теории государства и права характеризуется современным состоянием отечественной юридической науки и практики, а также отображает разные, иногда противоположные взгляды и подходы тех или иных авторов на решение вопросов теории государства и права, о чем рассказывается не только в данной части работы, но и в других ее разделах. Эти отличия по вопросам предмета обусловлены тем, что, с одной стороны, в Конституции РФ учтены идеологический плюрализм и политическое многообразие (ч. 1–3 ст. 13), с иной – имеется надобность в осмыслении нового правопонимания и новейших принципов построения Российской Федерации. Следует отметить, что в настоящее время вопросы истории предмета теории государства и права недостаточно исследованы, потому предстоящее всестороннее их изучение обязано составить особое научное направление.