Методические рекомендации по выполнению заданий кейс-стади для студентов
Список использованной литературы
Иллюстративный материал
Вопросы для обсуждения.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос необходимо осветить историческую обстановку в Германии накануне принятия «Каролины», дать характеристику правовой системы и источников, которые действовали до принятия уложения. Далее следует осветить историю создания и принятия этого документа. Определить, какие цели провозглашала и преследовала императорская власть, создавая уложение, почему в условиях политической раздробленности Германии удалось создать и ввести в действие общеимперское законодательство. Необходимо выявить, какие источники оказали влияние на содержание «Каролины», принципы взаимодействия с существующими источниками, как предполагалось разрешать проблемы коллизии правовых норм, пробелов в праве.
В рамках этого же вопроса дать характеристику уровня юридической техники, формы изложения правовых норм (казуистичность, абстрактный характер), связь с религией, степень формализма, определить структуру и логику изложения.
|
|
Вопрос 2. При подготовке данного вопроса необходимо прежде всего дать понятие преступления по «Каролине», выявить виды преступлений (поскольку они рассредоточены по разным статьям) и попытаться их классифицировать. Особое внимание следует уделить факторам, влияющим на квалификацию преступлений: формам вины, видам соучастия, рецидиву, способам и обстоятельствам совершения преступления, стадиям совершения преступления, личности потерпевшего и преступника.
При характеристике наказаний следует определить их цель, виды наказаний, принципы уголовной ответственности, значение неопределенных санкций. Необходимо выявить факторы отягчающие, смягчающие или устраняющие уголовную ответственность.
Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, необходимо определить органы правосудия, их структуру и состав, роль шеффенов в осуществлении правосудия. Далее следует рассмотреть сущность инквизиционного процесса, его отличия от состязательного. Для этого установить основания возбуждения судебного процесса, выявить его стадии, роль судей в расследовании дела, методы досудебного и судебного расследований, положение подозреваемого, основания и процессуальные правила применения пытки, виды и способы оценки доказательств, требования к свидетелям, ответственность за ложное обвинение, лжесвидетельство, неправомерное применение пытки, процедуру подготовки и вынесения приговора. Особое внимание следует обратить на возможность подачи апелляции и пересмотра судебного решения.
|
|
В заключение определить, какую роль в развитии и реализации принципов уголовного процесса в Германии сыграла «Каролина».
«Саксонское Зерцало»
1. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Корецкий. М., 1985. С. 12—144.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. 2-е издание / Составитель — проф. В. А. Том-сипов. М.: Издательство "Зерцало", 2004. С. 351-387.
3. Конринг Г. О происхождении права Германии // Антология мировой правовой мысли. Том 2. М., 1999. С. 733—737.
4. Дембо Л. И. "Саксонское зерцало" — выдающийся памятник истории германского феодального права // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Корецкий. М., 1985. С. 152-224.
5. Аксененок Г. А., Кикотъ В. А. "Саксонское зерцало" и его автор в свете новых исследований // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Ответственный редактор В. М. Корецкий. М., 1985. С. 226-269.
6. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 452-479.
7. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.
1. Саксонское зерцало//Хрестоматия по истории государства и права зару-Осжных стран. Т. 1. М., 2003.
8. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. И. М. Корецкий. М., 1985.
9. История государства и права зарубежных стран / Под. ред. Н. А. Краше-минниковой, О. А. Жидкова. М., 1998. Ч. 1.
10. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования М., 1998.
11. Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
12. Сказкин С. Д. История Германии в средние века. М., 1971.
13. Чельцов-Бельбутов М. А. Положение личности в уголовном процессе. М., 1948. Ч. 1.
14. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 2004.
15. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Перевод, предисловие и примечания проф. С. Я. Булатова. Астана, 2010.
16. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. 2-е издание, дополненное / Составитель — проф. В. А. Томсинов. М: Издательство "Зерцало", 2004. С. 396—432.
17. Полянский Н. Н. Основные формы построения уголовного процесса // Ученые записки Московского государственного университета. 1949. Вып. 145. С. 57-65.
18. Челъцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Спб, 1995. С. 276-285.
Ответы по разрешению кей-стади по темам «Саксонское зерцало» и «Каролина»