Введение 58 страница

А наряду быти на городе: полуторная да скорострельная со всеми запасы, да в Леневарде (Леневерде О.) же (нет Э., О.) готова (готовам Э., готовы О.) 2 пищали медные да * 12 пищалей затинных(-затинных 12 пищалей Э., О.), да пушкарей 7 человек, да * воротников 2 человека (-2 человека воротников Э., О.), да * сторожей казенных 2 человека (-2 человека казенных сторожей Э., О.), да кузнец, да плотник; /л. 623/ а зелья 100 пуд.

И тово же дни, августа в 28 день, сказывал государю царю и великому князю немчин королевской, которой был (нет О.) послан от короля Арцымагнуса (в рукописи Арзымргнуса, исправлено по Э., О.) вь Ерль з грамотою, что король послал в Володимерец Индрика Бушлана (Бушлена О.), а с ним немец 80 человек, а князь Олександр Полубенской ныне в Володимерце (в О. последнее е написано по ы), и (нет Э.) Индрик Бушман сидит в Большом городе, * а князь Олександр ** сидит в (-- нет Э.) Вышегороде (Вышегорода Э.) (- нет О.). И царь и великий князь с сыном своим царевичем (с царевичем Э., О.) со князь Иваном Ивановичем и з бояры приговорил (приговорили Э., О.) по тем вестям послать к городу (городку Э., О.) к (в Э.) Володимерцу посылку (нет О.) Богдана Яковлевича Бельсково да Деменшу Ивановича Черемисинова, а с ними детей боярских и стрельцов. А кому с ними * велел государь (-государь велел О.) быть, и тому роспись:

Из государева полку Верига Бельской, Булгак Бельской, Давыд Бельской, Замятня Губастой [550] Офонасей да Григорей да Данило Елчениновы (Ельчаниновы Э., О.); князь Тимофеевы сотни Трубецково 179 человек, Фомины сотни Бутурлина 100 человек, * Онд[р]еевы сотни Нагово (-Андрея Нагова сотни Э., Андрея Нагова О.) 100 человек, * Володимеровы сотни Головина (-Володимера Головина сотни Э., О.) 98 человек; да ис полков: из большово полку торопчан детей боярских 62 человека; ис правые руки серпьян и мошенцово (мещовцов О.) 93 человека да смолян 250 человек; ис передовова полку дорогобужан 109 человек; да стрельцов с Семеном Паниным (с Паниным Э.) /л. 623 об./ 700 человек да московских (ланковских О.) стрельцов з двемя головами с Осипом Созоновым (в Э. он написано киноварью по другим буквам, в О. Созонтовым) да с Ываном Змеевым 912 человек. И всево послано * в посылку (- нет Э., О.) детей боярских и стрельцов 2703 человека.

А наказ * Богдану и Деменше дан таков:

«Память (- нет О.) Богдану Яковлевичю Бельскому да Деменше Ивановичю Черемисинову. Государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Руси велел им (нет Э., О.) ехать к Володимерцу. И Богдану и Деменше, пришотчи (пришедчи Э., О.) к Володимерцу, послати к Индрику к Башману (Балмену О.), что прислал их царь и великий князь к своей отчине (вотчине О.) к Володимерцу, а (и О.) они царя и великого князя голдовника (голдовники и О.) бояре, и оне * выехали к ним (-к ним выслали Э., к ним выехали О.) для государева дела или (в рукописи буква л написана по другой букве м?) б их в город пустили. И (а О.) будет въедут, и Богдану и Деменше Индрика Бушмана * и немец (нет О.) переимать и самим ехать в город, а мелких людей побить, а оставить Бушмана и иных отрадных (отрадных людей Э., О.). Да (а О.) [551] х Полубенскому послать в Вышегород, что царское величество милостъ ему покажет, помилует, х королю ево отпустит, и он бы с ними не бился, а к ним бы из Вышегорода (города О.) вышел (в О. ш написано по полу счищенному ха). И как Полубенской выдет, и Богдану и Деменше приставить к нему пристава, а нужи б ему не было никоторой (никоторые Э., О.). А которая /л. 624/ у него казна будет, и та б ево казна поимать, да и лошеди б (нет Э., О.) добрые. А к людем ево приставить (нет Э., О.) приставов же. А будет (нет Э., О.) Полубенской да Индрик запрутца (запретца О.) в городе, и Богдану и Деменше промышлять государевым делом по государеву наказу. А не будет Полубенсково в городе, и Богдану и Деменше у Володимерца не стоять, ехать к государю. А будет (буде, де написано над строкой) * учинитца Богдану и Деменше (-Богдану и Деменше учинитца О.) весть, что Полубенской верстах в дватцати * или в тритцати (- написано над строкой), и Богдану и Деменше со всеми людьми за Полубенским гонятъ, чтоб дал бог угонить.

И тово же дни прислали * к государю (- нет О.) Богдан Яковлевичь (в рукописи Яковле написано по счищенному тексту) Бельской да Деменша Ивановичъ (нет О.) Черемисинов, чтоб государь велел к ним прислать, кто знает Полубенсково в рожаи (рожеи Э., рожу О.).

И тово же дни писал государь к Богдану Бельскому да к Деменше Черемисинову с Репчюком Клементьевым (с Клементьевым Э., О.), что сказывал государю немчин королевской Камотен, что князь Олександра Полубенской ушол из Вышегорода в тайныя ворота. И будет бог станет (да станет, а написано по ъ, ми Э., даст О.) миловатъ, город отворят, и Богдану и [552] Деменше велено князь Олександра в обеих городех смотреть и послать около города в розные места, а ко князю Олександру отписать и словом приказать, чтоб /л. 624 об./ не опасался ничево, а государь ево пожалует.

Да тово же дни государь царь и великий князь писал к Богдану Бельскому да (и О.) к Деменше Черемисинову со князь Васильем Волконским да и (нет Э.) князь Олександрова человека Полубенсково Станислава велел к ним послать, а велено у нево спрошать, чтоб им князя Олександра Полубенсково искать в людях и велеть им князь Олександра * в рожаи (роже Э.) (-рожу О.) указать, чтоб князь Олександра в людях не укрался нигде.

Да тово же дни послал государь к Богдану Бельскому да (нет Э.) Деменше Черемисинову Якова Благово з грамотою. И Яков Благой приехав (приехал О.) к государю августа в 29 день за две версты * от Ерли (-Берлин О.), а сказывал (сказал Э., О.) государю от Богдана (Богдана Белскова О.) да от Деменши, что они латыша роспрашивали (спрашивали О.), и латыш говорил, будто (буто ся Э.) литовские (в рукописи литивские, исправлено по Э., О.) люди королевских немец из Володимерца (Володимера Э.) выбили, а неведомо, хто литовских людей именем в Володдмерце. А после того Богдан Бельской да Деменша Черемисинов про то латышей (в рукописи шей написано над строкой) двух и трех розпрашивали, и оне сказывают: не ведают про то, что литовские люди королевских немец из Володимерца выбили.

И царь и великий князь приговорил послать к Богдану Бельскому да к Деменше Черемисинову [553] Ондрея Крюкова с тем, будет князь Олександра Полубенской /л. 625/ и королевские немцы сидят в Володимерце, и Богдан бы (нет О.) и Деменша промышляли государевым делом по государеву наказу; * а король будет стоит с немцы (-будет король с немцы стоит Э., будет король с немцы из Володимерца с немцы встрететца О.), и Богдан бы и Деменша промышлял (промышляли б Э., промышляли бы О.) над королем, а тово б поберегли, чтоб короля не убить, а которые немцы станут битца, и тех бы побитъ.

А в прибавку послал государь к Богдану да к Деменше Фому Офонасьевича (в О. ича написано по счищенному тексту) Бутурлина, а с ним ис передовова полку детей боярских белян всех по списку.

И (нет Э., О.) августа в 30 день писали к государю Богдан Бельской да (нет Э.) Деменша Черемисинов, что они пришли под Володимерец в четверг и о (от Э., О.) вечерни посылали под город Ивана Шемякина сына Благово да Репчюка Клементьева поговорить, хто в городе сидит; * литовские ль (нет Э.) или немецкие люди (-литовских или немецких людей О.), и кто воевода именем. * И (нет Э.) из города им (и Э.) сказали (-и сказали из города О.): сидит в городе в Володимерце немцы короля Арцымагнуса, а воевода у них немчин королевской боярин Юрьи Вилси. И Богдан Бельской и (да Э., О.) Деменша Черемисинов велели говорить государевым словом по государеву наказу Юрьи (и Юрьи Э., О.) Вилси (Вилсинов О.) чтоб их в город пустил для государева (нет О.) дела, и немец беречь от литовских людей, и спросить про князь Олександра Полубенсково. [554] немчин королевской Юрьи Вилси сам к ним не (вставлено над строкой) выехал, /л. 625 об./ а их к себе в город не пустил, и (нет Э., О.) прислал к ним четырех немчинов, а * с ними приказал (-приказал с ними Э., О.): «В * город - де (-городе Э., О.) я (без Э., яз О.) Богдана Бельсково не пущу, а сам из города к Богдану не еду, потому что город государя нашево (в Э. н написано по в другими светло-коричневыми чернилами) короля Арцымагнуса Крестьяновича, а король сам голдовник государя вашево царя и великого князя Ивана Василевича всеа Русии. А взял король город Володимерец своею саблею, своими людьми, а оставил в нем меня. И я (яз Э., О.) без королевского ведома вас в город пустить не смею, покаместа сам от литовских людей тесноты не увижу. А с вами без королевского ведома не бьюся, а (нет О.) из города по вас стрелять не велю, а которое-де у вас будет * государево дело (-дело государево Э., О.), и вы * ко мне прикажите (-прикажите ко мне Э.). А будет захотите в город въехать, и вы подождите, а мне дайте о том с королем обослатца, а король нынеча в Кеси (Кесмое О.)». А (нет О.) про Полубенсково сказали те же немцы, что (нет О.) послал ево х королю в Кесь, а людей ево побили всех. И (нет Э., О.) против тех речей Богдан Бельской послал к нему с речью Репчюка Клементьева да Богдана * Борисова сына (- нет Э., О.) Воейкова, а велел им говорити Юрью Вилкову (Викову Э., Вилсову О.): «Посылали-де есмя (есма Э., есми О.) мы (нет О.) тебе переж (преж О.) сево детей боярских, а велели есмя (есми О.) тебе сказать, для чево государь прислал нас /л. 626/ к городу Володимерцу (к Володимерцу Э., О.). И ты [555] к нам приказал, с нами (ними Э., О.) не бьешься, а (нет Э., О.) в город нас по государеву наказу не пустишь. И ты то делаешь негораздо, то (та Э.) на короля своево (в рукописи второе в написано по другой или другим буквам: му?) * государю нашему кладешь и взводишь измену (-измену кладешь и взводишь государю нашему Э., О.). А государь в том волен, которые на себя городы поемлет и которые королю (написано по счищенному тексту) отдаст (дасть Э., О.): король и сам государской». Юрьи (И Юрьи О.) Вилси (Виси Э.) тое речи не послушал же (жа О.), и (а Э., О.) Богдана Бельсково в город не пустил, а (и О.) из наряду з города по государевым людям * не стрелял (-не стреляет О.). Да в четверг же (жа Э.), как оне приходят * к Говье реке (-реке к Говье Э., О.) к броду (городу О.), и сказали им сторожи, что-де едут (им ехать Э., О.) от Володадерца х Кеси немец шесть человек. И (нет Э.) тех шти человек дети боярские угонили (угодили О.) и побили, а взяли немчина да поляка Полубенсково человека привели. И тот немчин и поляк сказывали им (нет Э., О.), что Полубенсково в Кесь * не проваживали (-не провожали О.) из (а из Э., О.) Володимерца, а * сидит де он (-сказали про него, что он сидит Э., О.) в Володимерце за сторожи.

И тово же дни писал государь к Богдану Бельскому да к Деменше Черемисинову с Ываном Воейковым (с Воейковым Э., О.), чтоб (что О.) оне государевым делом [556] промышляли (промыляли Э.) над городом по наказу и того б (нет Э., О.) беречь накрепко и ляха Полубенсково (Полюбенского Э.) человека велели пыткою пытать, где ныне князь Олексан (в рукописи н выносное; Олександра Э., Александра О.) Полубенской, чтоб он никоторым обычаем не утек. /л. 626 об./

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм – финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций.

Необходимо отметить, что конечным результатом существования любого государства, является экономическое благополучие и процветания его граждан. Надёжная бюджетная система является одним из важнейших структур государства, поэтому, для достижения главной цели государства необходимо постоянно развивать и совершенствовать бюджетную систему государства.

В настоящее время, в странах с рыночной экономикой составлению, утверждению, анализу исполнения государственных годовых бюджетов уделяется огромное внимание. Принципиально важен тот факт, что в большинстве развитых стран установилась и соблюдается демократическая процедура принятия бюдже­тов на общегосударственном и муниципальном уровнях. Бюджеты обсуждаются в парламентах и их комиссиях самым детальным образом, по всем расходным статьям. И даже по отдельным объектам. Тем самым устанавливается жесткий контроль, и правительства лишены возможно­сти растрачивать бюджетные средства.

Для нормального существования и развития нашего государства необходимо продумано и грамотно регулировать экономические отношения, а вмести с ними и движение денежных средств. Это связано с тем, что бюджет является источником финансирования многих составных частей государства, таких как: армия, наука, культура и т.д. С помощью бюджета стимулируются наиболее важные отрасли экономики. В итоге, при помощи бюджета государство может выполнять свои функции.

В России создана достаточно развитая бюджетная система, основанная на государственном устройстве, закреплённая в Конституции РФ и другими актами, с применением принципов финансово – бюджетного федерализма. Но ещё осталось много нерешенных вопросов в структуре бюджетной системы и не выработаны отлаженные механизмы функционирования и взаимоотношений бюджетов различных уровней.

С помощью бюджетов, так же как и посредством связанных, с ними налогооб­ложения и налоговых льгот, субсидий и субвенций, государственных инвести­ций, процентных ставок, государство оказывает регулирующее воздействие на товаропроизводителей, а через них и на рынок товаров и услуг, капитала, рабо­чей силы. Собственно, бюджет и рыночные регуляторы имеют одинаковые возможности для регулирования экономики. Так, например, посредством налогов можно увеличить поступления де­нежных средств в бюджет. И тем самым иметь возможность увеличить государ­ственные заказы, государственные капиталовложения, социальные расходы из бюджета и повлиять тем самым на структуру производства, направления его раз­вития, эффективность. Таким образом, государственный бюджет представляет естественное звено системы государственного регулирования в рыночной эконо­мике. Но для того, чтобы адекватно использовать данный инструмент, необходимо хорошо представлять себе его механизм. Этим обусловлена актуальность заявленной темы работы.

Целью работы является определение роли бюджета государства в Российской Федерации.

Исходя из цели работы, в ней решались следующие задачи:

1. Определить экономическую сущность и функции бюджета государства,

2. Показать роль бюджета государства в национальной экономике,

3. Определеить направления совершенствования бюджетных отношений в Российской Федерации.

Объектом исследования курсовой работы является бюджет Российской Федерации за последние годы.

Предмет работы – роль бюджета государства в Российской Федерации.

Основные методы исследования: аналитический, метод системного анализа, метод экономического анализа, статистический метод.

В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы, исследования различных авторов, учебники и учебные пособия, статистические сводки с сайта Министерства финансов Российской Федерации, данные с официального портала Пензенской области, Бюджетный Кодекс Российской Федерации.