2013-12-31
663
По курсу бакалавриата
МЕТОДИКА ПИСЬМЕННОГО ЭКЗАМЕНА
«Теория права и государства»
в 2010–2011 учебном году
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ
1. Листы письменной работы следует заполнять аккуратно и разборчиво ручкой синего или черного цвета; использование карандаша недопустимо.
2. Студент надписывает каждый лист письменной работы, указывая фамилию, инициалы, курс и номер учебной группы.
3. Допустимо использование общепринятых сокращений и аббревиатур.
4. Ошибочную, по мнению студента, часть ответа ему следует аккуратно зачеркнуть; использование иных корректирующих средств не рекомендуется в связи с ограниченным временем проведения экзамена.
5. Ответ (текст эссе) должен быть полным, точным, конкретным.
6. Текст распространенного ответа должен состоять из логически связанных положений. Конспективная запись неприемлема, однако в тексте ответа допустимо умеренное использование перечней признаков (основных черт) характеризуемого явления.
|
|
|
7. Письменные работы, оформленные с нарушением данных правил не подлежат проверке и оцениваются на «неудовлетворительно».
8. Неподписанные письменные работы не проверяются, а студенты, сдавшие их, считаются не явившимися на экзамен.
СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЗАДАНИЯ
9. Письменная работа состоит из двух кратких эссе, включающих в себя 5 подвопросов.
ПРОВЕРКА ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ
10. Шифровка письменных работ не производится.
11. Выполнение каждого пункта задания оценивается по пятибалльной системе: 0, 2, 3, 4, 5 баллов, после чего набранная сумма баллов переводится в оценки — 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно) или 2 (неудовлетворительно).
12. Алгоритм оценки кратких эссе
| Количество баллов | Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования) |
| 5 (пять) | — Вопрос раскрыт полностью и без ошибок, эссе написано правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, умело использованы ссылки на источники права |
| 4 (четыре) | — Вопрос раскрыт более чем наполовину, но без ошибок либо — Имеются незначительные и/или единичные ошибки, либо — Использованы ссылки менее чем на половину рекомендованных по данному вопросу источников права, либо — Допущены 1–2 фактические ошибки |
| 3 (три) | — Вопрос раскрыт частично либо — Эссе написано небрежно, неаккуратно, использованы необщепринятые сокращения, затрудняющие ее прочтение, либо — Допущено 3–4 фактические ошибки |
| 2 (два) | — Обнаруживается общее представление о сущности вопроса |
| 0 (ноль) | — Задание не выполнено (ответ отсутствует или вопрос не раскрыт) |
Примечание. Фактической ошибкой является неправильное написание, употребление или неуместное упоминание юридического термина, имени/фамилии ученого или исторического деятеля.
|
|
|
13. Алгоритм выставления итоговой оценки
| Набранная сумма баллов | Экзаменационная оценка |
| 41–50 (81–100 % от максимальной суммы) | 5 (отлично) |
| 33–40 (66–80 % максимальной суммы) | 4 (хорошо) |
| 26-32 (51–65 % максимальной суммы) | 3 (удовлетворительно) |
| 0–25 (до 50 % максимальной суммы) | 2 (неудовлетворительно) |
14. Образец письменных заданий, обеспечивающих проверку компетенций, предусмотренных соответствующими программами, представлен в Приложении 1 к настоящей Методике.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Образец задания
1. Понятие правового отношения;
2. Структура правового отношения;
3. Норма права и правовое отношение;
4. Юридический факт и правовое отношение;
5. Регулятивные и охранительные правоотношения
