double arrow

Анализ производственного травматизма методом стандартизованных показателей

Сглаживание динамического ряда способом скользящей средней (плодовитость Хворостовского района за 1994-1998 гг).

Таблица 11

Динамика плодовитости в Хворостовском районе за 1994-1998 гг.

Таблица 10

Сглаживание динамического ряда способом скользящей средней (естественный прирост Хворостовского района за 1994-1998 гг).

Таблица 9

Динамика естественного прироста в Хворостовском районе за 1994-1998 гг.

Таблица 8

Естественный прирост

Сглаживание динамического ряда способом скользящей средней (детская смертность Хворостовского района за 1994-1998 гг).

Таблица 7

Динамика показателей детской смертности Хворостовского района за 1994-1998 гг.

Таблица 6

Детская смертность

Сглаживание динамического ряда способом скользящей средней (смертность Хворостовского района за 1994-1998 гг).

Таблица 5

Динамика показателей смертности Хворостовского района за 1994-1998 гг.

Таблица 4

Смертность

Сглаживание динамического ряда способом скользящей средней (рождаемость Хворостовского района за 1994-1998 гг).

Таблица 3

Таблица 2

Динамика показателей рождаемости Хворостовского района за 1994-1998 гг.

Годы Рождаемость на 1000 насел. Абсолютн. прирост Темп прироста (убыли) (в%) Темп роста (снижения) (в%) Показатели наглядности (в %) Абсолютн. значение 1 % прироста (убыли)
  10,2 9,9 9,1 9,2 9,1 - -0,3 -0,8 +0,1 -0,1 - 3,0 8,1 1,1 1,1 - 91,9 101,1 98,9 100,0 97,1 89,2 90,2 89,2 - 0,1 0,1 0,09 0,09
Годы Рождаемость Вычисления для сглаживания Сглаженный Ряд
  10,2    
  9,9 (10,2+9,9+9,1)/3= 9,73
  9,1 (9,9+9,1+9,2)/3= 9,4
  9,2 (9,1+9,2+9,1)/3= 9,13
  9,1    
Годы Смертность на 1000 насел. Абсолютн. прирост Темп прироста (убыли) (в%) Темп роста (снижения) (в%) Показатели наглядности (в %) Абсолютн. значение 1 % прироста (убыли)
  12,3 12,2 12,2 12,1 12,0 - -0,1 -0,1 -0,1 - 0,8 0,8 0,8 - 99,2 99,2 99,2 100,0 99,2 99,2 98,4 97,6 - 0,13 0,13 0,13
Годы Смертность Вычисления для сглаживания Сглаженный Ряд
  12,3    
  12,2 (12,3+12,2+12,2)/3= 12,23
  12,2 (12,2+12,2+12,1)/3= 12,16
  12,1 (12,2+12,1+12,0)/3= 12,1
  12,0    
Годы Детская смертность на 1000 живорожд. Абсолютн. прирост Темп прироста (убыли) (в%) Темп роста (снижения) (в%) Показатели наглядности (в %) Абсолютн. значение 1 % прироста (убыли)
  16,9 16,3 15,1 17,9 17,2 - -0,6 -1,2 +2,8 -0,7 - 3,6 7,3 18,5 3,9 - 96,4 92,7 118,5 96,1 100,0 96,4 89,4 105,9 101,7 - 0,17 0,16 0,15 0,18
Годы Детская смертность Вычисления для сглаживания Сглаженный Ряд
  16,9    
  16,3 (16,9+16,3+15,1)/3= 16,1
  15,1 (16,3+15,1+17,9)/3= 16,43
  17,9 (15,1+17,9+17,2)/3= 16,73
  17,2    
Годы Естественный прирост Абсолютн. прирост Темп прироста (убыли) (в%) Темп роста (снижения) (в%) Показатели наглядности (в %) Абсолютн. значение 1 % прироста (убыли)
  -2,1 -2,3 -3,1 -2,9 -2,9 - +0,2 +0,8 -0,2 - 9,5 34,8 6,5 - 109,5 134,8 93,5 100,0 109,5 147,6 138,1 138,1 - 0,02 0,02 0,03
Годы Естественный прирост Вычисления для сглаживания Сглаженный Ряд
  -2,1    
  -2,3 -(2,1+2,3+3,1)/3= -2,5
  -3,1 -(2,3+3,1+2,9)/3= -2,8
  -2,9 -(3,1+2,9+2,9)/3= -3,0
  -2,9    

5. Плодовитость.

Годы Плодовитость Абсолютн. прирост Темп прироста (убыли) (в%) Темп роста (снижения) (в%) Показатели наглядности (в %) Абсолютн. значение 1 % прироста (убыли)
  42,2 39,8 36,5 36,8 36,4 - -2,4 -3,3 +0,3 -0,4 - 5,7 8,3 0,9 1,1 - 94,3 91,7 100,9 98,9 100,0 93,4 86,5 87,2 86,3 - 0,42 0,40 0,33 0,36
Годы Плодовитость Вычисления для сглаживания Сглаженный Ряд
  42,2    
  39,8 (42,2+39,8+36,5)/3= 39,5
  36,5 (39,8+36,5+36,8)/3= 37,7
  36,8 (36,5+36,8+36,4)/3= 36,6
  36,4    

Вывод: За период с 1994 по 1998 год наблюдается постепенное уменьшение значений показателей рождаемости, естественного прироста, плодовитости, смертности и увеличение показателей детской смертности, что является следствием ухудшения как социально-бытовых условий, так и качества медицинской помощи населению, а так же следствием процесса старения населения (Рис 1 - 5). Но в то же время отмечается снижение темпов убыли показателей рождаемости с 3 до 1% в год и коэффициента плодовитости, показатели смертности стабилизировались на 0,8% в год. Темпы естественной убыли населения, не смотря на это, снижаются незначительно благодаря высокой детской смертности: темпы прироста которой от 3,6 до 18,5% в год (Табл. 2 - 11)

По сравнению с областью, в 1997 году (Табл. 1) в Хворостовском районе регистрируются положительные показатели, но от областных они отличаются незначительно.

При сравнении показателей по Хворостовскому району и по России за 1995 – 1997 годы (диаграммы 1 - 4), в районе регистрируются более высокие показатели рождаемости и прироста населения, низкие показатели смертности и детской смертности, что свидетельствует об относительном благополучии данной территории.

При медицинском осмотре на туберкулез, проведенным врачами ЦРБ и охватившем 12 000 человек, было выявлено 69 больных туберкулезом.

Частота заболеваемости туберкулезом по результатам медицинских осмотров (патологическая пораженность) на 1000 осмотренных:

из 12 000 осмотренных – выявлено 69 больных туберкулезом

на 1000 осмотренных – выявлено X больных туберкулезом

Патологическая пораженность (X)= 69*1000/12 000 = 5,75 (на 1000 осмотренных)


Статистика заболеваемости на Хворостовском кабельном заводе

По данным отчета о временной нетрудоспособности на Хворостовском кабельном заводе в текущем году было зарегистрировано 3025 случаев заболеваний с временной утратой трудоспособности. Число дней временной нетрудоспособности составило 24 200, в том числе по поводу гриппа - 2200 человек, болезней органов дыхания – 10 800, болезней костно-мышечной системы – 1820, производственных травм – 980.

при разработке персональных карт для регистрации заболеваний у работающих число больных лиц составило 1860 человек (они имели 2120 случаев заболеваний с временной утратой трудоспособности).

Таблица 12

Динамика заболеваемости с ВУТ на Хворостовском кабельном заводе за 1996-1998 годы.

Показатели годы
     
Число случаев на 100 работающих Число дней нетрудоспособности на 100 работающих Средняя длительность 1 случая Процент больных лиц Кратность заболеваний   8,1 1,3   7,9 1,3 8,0 1,2
1. Показатель числа случаев ВУТ на 100 работающих = Абсолютное число случаев ВУТ х 100
Среднегодовое число работающих
Показатель числа случаев ВУТ на 100 работающих   =   х 100 = 110
 
2. Число дней ВУТ на 100 работающих = Абсолютное число дней ВУТ х 100
Среднегодовое число работающих
Число дней ВУТ на 100 работающих   = 24 200 х 100 = 880
 
3. Средняя длительность одного случая ВУТ = Абсолютное число дней ВУТ  
Абсолютное число случаев ВУТ
Средняя длительность одного случая ВУТ   = 24 200   = 8,0
 
4. Процент больных лиц = Число больных лиц x 100
Круглогодовое число работающих
Процент больных лиц   = 1860 x100   = 77%
 
5. Кратность заболеваний = Число случаев ВУТ  
Число больных лиц
Кратность заболеваний   =     = 1,2  
 
6. Индекс здоровья = Число здоровых лиц х 100
Круглогодовое число работающих
           
Индекс здоровья   = 2420-1860 х 100 = 23%
 
7. Показатель удельного веса отдельных групп болезней = Абсолютное число дней по строке х 100
Общее число дней ВУТ
Показатель удельного веса гриппа   =   х 100 = 9%
Показатель удельного веса болезней костно-мышечной системы   = 1820x100   = 7,5%
 
Показатель удельного веса болезней органов дыхания   = 10800 x100   = 45%
 
Показатель удельного веса производственных травм   = 980 x100   = 4%
 

Вывод: При анализе показателей заболеваемости за 1996 – 1998 гг. на Хворостовском кабельном заводе отмечается снижение числа случаев заболеваемости с ВУТ и числа дней нетрудоспособности на 100 работающих, средняя длительность 1 случая значительно не изменилась, снизился процент больных лиц и кратность заболеваний, что указывает на улучшение условий труда и повышение качества медицинской помощи (Табл. 12). В структуре причин заболеваемости с ВУТ (диаграмма 5) основное место занимают болезни органов дыхания (45 %), на грипп приходится 9%, на болезни костно-мышечной системы – 7,5%, на производственные травмы – 4%. Столь высокий процент заболеваний органов дыхания может быть связан с наличием профессиональных вредностей.

В данном году на кабельном заводе производилось изучение производственного травматизма. Уровень производственного травматизма составил 6,8 случаев на 100 работающих. На аналогичном предприятии соседнего района – 8,2 случаев. Состав работающих по стажу работы на предприятиях не одинаков. Стандартизованные (по стажу работы) показатели составили 8,1 и 7,4 на 100 работающих.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: