Основные показатели миграции населения
Современная классификация миграционного движения
Миграция – это любое территориальное перемещение, совершаемое между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности представляет из себя миграцию в широком смысле. В узком смысле это переселение на новое место жительства. В территориальное движение также включают внутрипоселенные перемещения.
Миграция бывает следующих видов: переселение (или безвозвратная), сезонная, маятниковая, эпизодическая (если за рубеж, то циркулярная). Международные виды: долгосрочная (на срок более года) и краткосрочная. Также можно всю миграцию разделить на добровольную и вынужденную, особый вид - нелегальная.
Маятниковая – регулярный переезд с места жительства на место работы между поселениями.
Эпизодическая миграция – деловые, туристические, рекреационные поездки между поселениями, не имеющие регулярного характера.
|
|
Долгосрочная или постоянная миграция отличается от безвозвратной тем, что безвозвратным мигрант становится после того, как за ним будет закреплено новое место жительства согласно законодательству. А долгосрочным мигрант становится после пребывания на новом месте определенного срока. В США это может быть довольно большой срок, прежде чем иммигрант получит постоянное место жительства и гражданство.
Долгосрочная миграция связана с коммерческими, трудовыми, учебными и прочими причинами.
В отношении нелегальной миграции существует множество трудностей в плане исчисления и классификации, но это – задача будущих разработок.
В вынужденных преселенцев не включаются «экономические мгранты», но включаются «лица, ищущие убежище».
Международная миграция – это территориальное перемещение населения через государственные границы, связанные с изменением постоянного места жительства и гражданства, имеющие сезонный, маятниковый, эпизодический или долгосрочный характер.
1. Основной показатель миграционного движения – сальдо миграции (разница между прибывшими и выбывшими), но этих данных недостаточно.
2. А. Косвенный метод определения чистой миграции: М = численность населения в возрасте Х при последней переписи населения – численность населения в возрасте Х, ожидаемая при последней переписи без миграции.
3. Б. Метод межпереписного оборота: численность населения на конец года = численность населения на начало года + естественный прирост за год + сальдо миграции. Отсюда, сальдо миграции = общий прирост населения – естественный прирост (можно посчитать также не за год, а за период между переписями).
|
|
4. Полевые исследования (опросы о миграции и месте жительства) и опросы экспертов-специалистов (опрос представительной группы экспертов, получение независимых оценок и потом, после консультаций, групповых оценок).
5. Опрос через родственников.
6. Пограничный контроль и административные источники.
7. Среднегодовая численность мигрантов
8. Коэффициент иммиграции, эмиграции, чистой миграции, общего прироста, доля миграции в приросте.
Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главные ее особенность — снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводства населения — обусловлены принципиально новыми причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода.[источник?]
Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа утверждает, что с середины 1970-х годах Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный «бэби-бум» и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.
Среди исследователей нет еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведении, в том числе и демографического. Происходит значительное увеличение степени свободы как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения. Ван де Каа рассматривает второй демографический переход как результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.
Он выделяет четыре основных черты этого перехода:
переход от «золотого века» брака к его закату, то есть широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни и альтернативных форм семьи
переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентированной «зрелой» паре партнеров с одним ребенком
переход от превентивной контрацепции, предназначенной для предотвращения рождений ранних детей, к сознательному планированию рождения каждого ребенка
переход от унифицированной модели к плюралистическим моделям семьи
Таким образом, демографические изменения в шестидесятых годах — это результат изменения (ставшего весьма целеустремленным,индивидуалистическим) поведения как мужчин и женщин по отдельности, так и непосредственно пар. В области брачности и рождаемости доступность новых, высокоэффективных средств контрацепции, часто сопровождаемая увеличенными возможностями совершения аборта и стерилизации, послужила неким катализатором.
Индустриальные страны действительно достигли нового уровня в своем демографическом развитии. При этом существует полный контроль над рождаемостью. И поскольку пары испытывают недостаток мотивации иметь более одного или двух детей, рождаемость опускается ниже уровня возмещения поколений