Способы обоснования и опровержения тезиса

Обоснование тезиса может осуществляться и путем прямого или косвенного доказательства. Прямое доказательство ведется непосредственно с помощью аргументов, без привлечения каких-либо противоречащих тезису допущений: дается прямая ссылка на аргументы, факты, подтверждающие что-либо, ссылка на общепринятую норму.

Косвенное доказательство (доказательство от противного) ведется путем выдвижения антитезиса (допущения) и установления его ложности. Затем на основании закона исключенного третьего делается вывод: поскольку тезис и антитезис исключают друг друга, то ложность антитезиса означает истинность тезиса.

Искусство аргументации предполагает также умение опровергать. Опровержение — это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося процесса аргументации; это критика тезиса, установление ложности, несостоятельности или ошибочности тезиса оппонента.

Прямое опровержение тезиса строится в форме рассуждения, получившего название «сведение к абсурду». Условно допускают истинность выдвинутого оппонентом положения и выводят логически вытекающие из него следствия: Допустим, что оппонент прав и его тезис является истинным, но в этом случае из него следует... Если окажется, что это следствие противоречит объективным данным, то его признают несостоятельным. Далее делается вывод о несостоятельности тезиса.

Подвергаются проверке и критике доказательства, которые даны оппонентом в обоснование его тезиса. Неточное изложение фактов, сомнения в правильности доводов переносятся и на тезис. В случае установления ложности аргументов тезис безоговорочно считается необоснованным.

Опровержение демонстрации состоит в следующем: показывают, что в рассуждениях оппонента нет логической связи между аргументами и тезисом. Для окончательного опровержения следует доказать несостоятельность содержания самого тезиса.

Завершить демонстрацию можно конструкциями: Из всего сказанного следует..; вот почему я считаю (лучше — утверждаю, убежден); таким образом, из всего сказанного можно сделать вывод и другими подобными.

3. Тактические приемы в споре:

- инициативность, умение вести наступление в споре;

- выявление слабого звена в аргументации или в системе тезисов противника;

- опровержение взглядов противника его собственными словами;

- использование неожиданных для противника следствий из его высказываний;

- «опустошение запасов аргументов» оппонента достигается просьбой приводить все новые и новые доказательства своей правоты. Затем, убедившись, что все аргументы им исчерпаны, привести свои доводы;

- внезапность: выдать свои аргументы и сделать соответствующие выводы.