II. Архитектурно-планировочное решение поселка

Комплексная оценка, выбор территории под застройку

Анализ ветрового режима

Оценка ветрового микроклимата площадки базируется на графиках сред­них величин скоростей и повторяемости ветра по многолетним наблюдениям. Графики роз ветров на 2 периода года исследуются на наличие господ­ствующих и «опасных» направлений ветров.

К господствующим ветрам принято относить наиболее часто повторяю­щиеся случаи какого-либо направления. «Опасными» считаются те, средняя многолетняя скорость которых превышает 5м/с. Для города Курска опасным является ветер юго-западного направления с повторяемостью 17 % и ско­ростью5,3 м/с для зимнего периода.

Оптимальная скорость ветра, способствующая комфортному воздухооб­мену исследуемой местности, находится в пределах от 1 до 5 м / с (здесь и да­лее - средняя многолетняя скорость по направлению). Скорость ниже 1 м / с и частая повторяемость штилей вызывают застой воздуха, а при его загрязнении промышленными и транспортными выбросами в виде (азов и механических примесей, экологическая обстановка станет неблагоприятной и даже опасной для здоровья жителей. В таких условиях, панировочных мероприятий достаточно для проветривания территории, от строительства поселка на таком участке следует отказаться. Итак, наиболее комфортная территория для застройки находится севернее реки по карте, и в южных районах избегая строительство на вершине холма жилых зданий.

Анализируя все 4 схемы, путем наложения друг на друга и розу ветров можно выделить пятно застройки. Применительно для выданной топографиче­ской съемки местности и г. Курска проектируемый поселок следует рас­положить в двух частях: в северо-восточной и южной части на расстоянии от реки, превышающем 100 м, т.е. величины водоохраной зоны, и не включающий в себя зоны максимального увлажнения. Итак, проектируемый поселок имеет площадь 100га, и рассчитан на предварительном этапе на 5000 жителей. На схеме 5 оба пятна застройки объединены в одно, общей площадью 124га, т.е. большая площадь остается на озеленение. На схеме изображены схематично общественные центры которые располагаются в северо-западной и южной части с обоих сторон реки, три подцентра, водоохранная и шумозащитная зоны от трассы федерального значения. Кроме того, намечено расположение промышленного предприятия – мебельного производства. Предприятие относится к IV классу и имеет санитарно-защитную зону 100м. Предприятие расположено на пологом участке, селитебная зона находится с наветренной стороны от него.

Ввиду того что мы имеем 2 отделенные рекой селитебные зоны, предусмотрены 3 моста через реку.

Помимо выше сказанного аспекта, на территории поселка также отмечена сеть наиболее крупных городских улиц и дорог.

В заключении первой части курсовой работы, необходимо отметить, что развитие поселка возможно в сторону севера и не рекомендуется приближать его к реке, вследствие совокупности природных факторов.

Следующим шагом в проектировании поселка является переход на более крупный масштаб топографического плана (1: 5000 или I: 2000). Па этот план наносится принятое в общих чертах композиционное решение поселка с грани­цами селитебной территории и положением общественного центра, также с учетом расположения природных ограничений с соответствующими санитарными и охранными зонами инженерных, транспорт­ных, промышленных сооружений и комплексов с их шумозащитными и санитарно-защитными зонами.