Показатели динамики выпуска товаров и услуг, ВДС и ЧДС

Динамика промышленного производства характеризуется изменением физического объема выпуска и добавленной стоимости.

Точное определение темпа изменения физического объема добавленной стоимости – весьма сложная и дорогостоящая задача. Поэтому для его ежемесячной оценки с приемлемой степенью точности статистики большинства стран рассчитывают специальный показатель – индекс промышленного производства. Расчет базируется на данных о динамике производства конкретных видов продукции в натурально-вещественном выражении с последующей поэтапной агрегацией в отраслевые и общепромышленные индексы. Для расчета вся промышленность разбивается на отрасли, а каждая отрасль – на элементарные подотрасли. Для каждой подотрасли формируется «корзина» профильных товаров – представителей.

Расчет проводится в три этапа.

На первом этапе формируются индексы физического объема промышленного производства для каждой подотрасли. В современной статистике, как правило, применяются различные методы: в подотраслях с достаточно однородной продукцией – метод прямой оценки; в подотраслях с достаточно большим ассортиментом продукции и значительным изменением в качестве продукции (в машиностроении, радиоэлектронике и т.п.) – метод дефлятирования; в подотраслях с ограниченным ассортиментом изделий и незначительным изменением в качестве продуктов – метод товаров-представителей. В последнем случае индексы физического объема формируются путем сопоставления выпуска товаров-представителей в отчетном периоде с их выпуском в базисном периоде. При этом выпуск каждого товара-представителя за оба сравниваемых периода оцениваются в одних и тех же ценах – среднегодовых ценах базисного периода:

где - объемы выпуска товара-представителя в натурально-вещественном выражении соответственно за базисный и отчетный периоды;

- средняя цена единицы продукции в базисном периоде

- количество товаров-представителей, участвующих в расчете индекса подотрасли

- индекс физического объема производства по подотрасли.

Рассмотрим пример 5 расчета индекса физического объема производства нефтедобывающей промышленности, для которой в качестве товаров-представителей отобраны нефть и газ нефтяной

	Выпуск продукции	Средняя цена единицы продукции в базисном году
Отчетный месяц	В среднем за месяц базисного года

нефть, тыс.т газ нефтяной, млн. куб. м.

=0,857; 85,7%

Полученные таким образом индексы по каждой подотрасли поэтапно агрегируются в индексы по отраслям промышленности (2-й этап) и промышленности в целом (3-й этап). Процедура агрегации такова, что влияние каждой подотрасли на агрегированный индекс пропорционально добавленной стоимости произведенной этой подотраслью в базисном периоде. Благодаря этому агрегированные индексы с приемлемой степенью точности характеризуют темпы изменения добавленной стоимости соответствующих отраслей промышленности в целом.

На втором этапе расчет выполняется по следующему алгоритму:

где - индекс физического объема производства по отрасли промышленности;

- индексы физического объема производства в отчетном периоде по сравнению с базисным по подотраслям, входящим в данную отрасль, полученные на первом этапе;

- добавленная стоимость за базисный год по подотраслям, входящим в данную отрасль промышленности;

- количество подотраслей, входящих в данную отрасль промышленности.

На третьем этапе используется формула:

, где

- число отраслей

- общепромышленный индекс физического объема

- индексы физического объема по отрасли промышленности, полученные на 2-м этапе

- добавленная стоимость отраслей промышленности за базисный период.

Или , где

- доля ВДС й отрасли промышленности в общем объеме ВДС промышленности в базисном периоде. [4, с. 676]

Пример 6. Имеются следующие условные данные

Подотрасли топливной промышленности	Индексы физического объема за отчетный период по сравнению со среднемесячным значением базисного года, % ()	Добавленная стоимость базисного периода (), млн. руб.
Нефтедобывающая Нефтеперерабатывающая Газовая Угольная Торфяная Сланцевая	85,7 84,0 106,0 91,0 2,0 40,1
Вся топливная промышленность	х

Определить индекс физического объема производства топливной промышленности в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Решение:

Индекс физического объема производства топливной промышленности в отчетном периоде по сравнению с базисным определяется по формуле:

; 87,1%

Это значит, что в отчетном месяце производство топливной промышленности по сравнению со среднемесячным значением базисного года снизилось на 12,9%.

Расчет по вышеприведенным формулам позволяет по каждой подотрасли, отрасли и промышленности в целом иметь ряд индексов, исчисленных за последовательную череду месяцев и лет по отношению к базисному году. Соотнося между собой различные члены этого ряда, можно получить индекс промышленного производства за любой период времени. Например, индекс за отчетный период по сравнению с предыдущим периодом вычисляется по формуле:

Периодически (не чаще чем раз в пять лет) базисный год обновляется [1, с. 456-459]

Пример 7. Имеются следующие условные данные по одной из отраслей экономики:

Показатель	Базисный период	Отчетный период
1. Стоимость выпуска продуктов и услуг в текущих ценах, млрд. руб. 2. Доля промежуточного потребления в стоимости выпуска, % 3. Доля потребления основного капитала в стоимости выпуска, %	68,0 8,1	67,8 9,3

Кроме того, известно, что в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом уровень цен на выпуск возрос в среднем на 11%, на промежуточное потребление на 7%, а на основные фонды на 2%.

Определите:

1. Валовую добавленную стоимость и чистую добавленную стоимость за каждый период.

2. Индексы физического объема В, ВДС и ЧДС.

Решение:

Расчетные показатели	Базисный период	Отчетный период
4. Промежуточное потребление, млрд. руб. (стр.1∙стр.2:100) 5. Валовая добавленная стоимость, млрд. руб. (стр.1 – стр.1хстр.2:100) или (стр.1 – стр.4) 6. Потребление основного капитала, млрд. руб. (стр.1∙стр.3:100) 7. Чистая добавленная стоимость, млрд.руб. (стр.5-стр.6)	5623,6 2646,4 669,9 1976,5	6984,8 3317,2 958,1 2359,1

Пересчитываем выпуск отчетного периода в текущих ценах в постоянные цены методом дефлятирования

млрд. руб.

И определяем индекс физического объема выпуска по формуле:

122,2%

Пересчитываем валовую добавленную стоимость отчетного периода в текущих ценах в постоянные цены методом двойного дефлятирования

И определяем индекс физического объема валовой добавленной стоимости

104%

Находим чистую добавленную стоимость отчетного периода в постоянных ценах методом двойного дефлятирования

Индекс физического объема чистой добавленной стоимости

91,8%

Следовательно, в отчетном периоде по сравнению с базисным физический объем выпуска вырос на 22,2%, ВДС – на 4%, а чистой добавленной стоимости снизился на 8,2%.

Пример 8. По корпорациям нефинансового сектора за отчетный год имеются следующие условные данные, млрд. руб.

Выпуск (В) Промежуточное потребление (ПП) Потребление основного капитала (амортизация – ПОК) Среднегодовая численность работников сектора (Т), тыс. чел.

В предыдущем году в данном секторе экономики выпуск составил 700 млрд. руб., валовая добавленная стоимость – 480 млрд. руб., а среднегодовая численность работников – 6800 тыс. чел.

Определите:

1) валовую и чистую добавленную стоимость сектора в отчетном году;

2) производительность труда работников в предыдущем и отчетном году, рассчитанную по выпуску;

3) абсолютное изменение валовой добавленной стоимости под влиянием изменения следующих факторов:

а) производительности труда работников;

б) доли валовой добавленной стоимости в составе выпуска;

в) численности работников.

Решение:

1. Определим величину валовой добавленной стоимости и чистой добавленной стоимости в отчетном году:

2. Рассчитаем производительность труда работников:

Т.е. в отчетном году производительность труда одного работника в среднем снизилась по сравнению с предыдущим годом на 1,5 тыс. руб. (102,9-101,4=1,5)

3. Абсолютное изменение валовой добавленной стоимости в результате изменения:

а) трех факторов вместе

, т.е. снизилась на 20 млрд. руб.

б) производительности труда

т.е.

снизилась на 7,2 млрд. руб.

в) доли валовой добавленной стоимости в составе выпуска

т.е. в результате уменьшения доли валовой добавленной стоимости (увеличения доли промежуточного потребления) в выпуске валовая добавленная стоимость снизилась на 26972,4 тыс. руб.

г) численности работников