Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Методические указания. Для оценки изменения в структуре таможенных платежей в федеральный бюджет по данным таблицы 49 рассчитаем показатели сравнения структуры по формулам (146) –




Для оценки изменения в структуре таможенных платежей в федеральный бюджет по данным таблицы 49 рассчитаем показатели сравнения структуры по формулам (146) – (149). Для чего необходимо выполнить вспомогательный расчет долей каждого вида платежа в каждом году по формуле (6), который приведем в таблице 51 с точностью до 3-х знаков после запятой.

Таблица 51. Расчет долей платежей

Вид платежа Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Ввозная таможенная пошлина 0,179 0,193 0,219 0,209 0,167 0,129 0,119
Вывозная таможенная пошлина 0,458 0,416 0,331 0,389 0,538 0,643 0,662
НДС 0,282 0,299 0,374 0,347 0,263 0,202 0,195
Акциз при ввозе 0,007 0,006 0,006 0,006 0,006 0,008 0,006
Акциз при вывозе 0,021 0,019 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000
Таможенные сборы и иные платежи 0,053 0,067 0,068 0,049 0,026 0,017 0,017
Итого

На основе данных таблицы 51 рассчитаем показатели сравнения структуры, приняв за базисный период 2000 год, а за отчетный – 2005 год[60]. Вспомогательные расчеты представим в таблице 52.

Таблица 52. Расчет коэффициентов структурных сдвигов

№ групп Вид платежа d1 (2005 год) d0 (2000 год)        
Ввозная пошлина 0,129 0,179 0,050 0,003 0,049 0,026
Вывозная пошлина 0,643 0,458 0,185 0,034 0,623 0,028
НДС 0,202 0,282 0,080 0,006 0,120 0,027
Акциз при ввозе 0,008 0,007 0,001 0,000 0,000 0,004
Акциз при вывозе 0,000 0,021 0,021 0,000 0,000 1,000
Таможенные сборы и ин.платежи 0,017 0,053 0,036 0,001 0,003 0,264
  Итого 0,373 0,045 0,796 1,351

Линейный коэффициент структурных сдвигов Казинца по формуле (146) составил: ЛК = 0,373/6 = 0,062 или 6,2%. Квадратический коэффициент структурных сдвигов Казинца по формуле (147) составил: = 0,045/6 = 0,087 или 8,7%

Оба коэффициента свидетельствуют о том, что имеются структурные различия в удельных весах таможенных платежей в 2005 и 2000 году, то есть доля отдельных видов таможенных платежей в среднем различается на 6,2 – 8,7 %.

Интегральный коэффициент структурных сдвигов Гатева по формуле (148) составил: KГ = = 0,238, что также свидетельствует о наличии структурных различий в долях отдельных видов таможенных платежей в 2005 году по сравнению с 2000 годом.




Индекс структурных различий Салаи по формуле (149) составил: IС = = 0,475, что также подтверждает наличие значительных структурных сдвигов. Преимущество индекса Салаи состоит в том, что он учитывает не только интенсивность изменений в группе как индекс Гатева, но и удельный вес этой группы в двух периодах.

Контрольные задания

По данным таблицы 53 оценить изменения в структуре таможенных платежей по таможенным управлениям РФ, для чего:

1) построить диаграмму, показывающую изменение структуры платежей;

2) рассчитать показатели сравнения структуры по формулам (146) – (149), сделать выводы.

Таблица 53. Перечисление таможенных платежей в федеральный бюджет, млрд.руб.

Таможенное управление Годы
2000 2001 2002 2003
Центральное (ЦТУ) 97,2 154,3 195,6 254,3
Южное (ЮТУ) 43,6 62,2 62,7 88,7
Приволжское (ПТУ) 15,1 43,2 53,5 70,8
Северо-западное (СЗТУ) 51,6 88,9 113,1 138,3
Сибирское (СТУ) 18,8 18,7 23,3 28,3
Уральское (УТУ) 25,6 30,7 24,5 27,9
Дальневосточное (ДВТУ) 13,8 20,5 32,2 35,1
Прочие (ЦЭТ) 75,6 127,0 96,5 136,6

Вариант для выполнения контрольного задания выбирается на основе данных таблицы 53 с использованием таблицы 54.

Таблица 54. Распределение вариантов для выполнения контрольного задания

Вариант
Отчетный период 2002+2003
Базисный период 2000+2001 2000+2001 2000+2001 2001+2002






Дата добавления: 2014-01-25; просмотров: 768; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома - страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8860 - | 7186 - или читать все...

Читайте также:

  1. A. Макроэкономические модели, их виды и показатели
  2. I. Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия
  3. I. Изменения, позволившие найти выход из тупика
  4. I. Медицинская демография. Медико-демографические показатели здоровья населения
  5. I.Уравнения плоскости, проходящей через данную точку параллельно двум данным векторам
  6. II Статистические показатели доходов и расходов населения
  7. II. Gearing ratios - Показатели структуры капитала (коэффициенты финансовой устойчивости)
  8. II. Изменения миграционной политики
  9. II. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
  10. II. Показатели тренированности при стандартных нагрузках
  11. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности
  12. III. Определение степени опасности инфекционных заболеваний при ЧС и их наиболее значимые показатели


 

18.207.238.169 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.003 сек.