Время – 2 часа
| Обсуждено и одобрено на заседании кафедры специальных дисциплин Протокол №____ от «____»____________2015 г. | Подготовил: ст. преподаватель кафедры кандидат юридических наук майор полиции Цындря В.Н. |
Симферополь – 2015
Объем времени, отводимый для изучения данной темы: 2 часа
Объем времени, отводимый для изучения данного занятия: 2 часа
Место проведения: согласно расписания
Методика проведения: повествовательное изложение материала, объяснение, проблемное изложение материала.
Основное содержание темы:
5. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
6. Понятие необходимой обороны. Условия правомерности, относящиеся к посягательству и защите от него. Понятие мнимой обороны. Провокация необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.
7. Понятие крайней необходимости. Условия правомерности крайней необходимости. Превышение пределов крайней необходимости.
Цели занятия:
1. Раскрыть понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Раскрыть понятие необходимой обороны; условия правомерности, относящиеся к посягательству и защите от него; понятие мнимой обороны; провокацию необходимой обороны; превышение пределов необходимой обороны.
3. Раскрыть понятие крайней необходимости и условия ее правомерности; превышение пределов крайней необходимости.
План
Введение
Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Необходимая оборона.
Крайняя необходимость.
Заключение
Литература:
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.№ 63-ФЗ // СЗРФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. // СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
Основная:
1. Профессиональное обучение сотрудников органов внутренних дел (профессиональная подготовка полицейского). Часть 2: учебник / под общей редакцией В.Л. Кубышко – М.: ДГСК МВД России, 2015 – 320 с.
2. Справочник полицейского в вопросах и ответах: учебно-практическое пособие / под общей редакцией М.А. Чуносова – Симферополь: КФ КрУМВД России, 2015 – 256 с.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под ред. д.ю.н., профессора ДьяковаС.В., д.ю.н., профессора КадниковаН.Г. – М., Юриспруденция, 2013.
4. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности / Под общ.ред. д.ю.н., профессора КадниковаН.Г. – М., ИД «Юриспруденция», 2013.
Дополнительная:
1. Дайшутов М.М., Дмитренко А.П., Борисов С.В., Русскевич Е.А. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и крайняя необходимость в деятельности сотрудников полиции: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора Кадникова Н.Г. – М., 2012.
2. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Осипов В.А., Русскевич Е.А. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора Кадникова Н.Г. – М., 2012.
Введение
Цивилизованное демократическое общество, стремление к которому провозглашено в РФ, предполагает развёрнутую правовую систему защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Тем более это касается таких естественных и неприкосновенных (неотчуждаемых) благ, как жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, свобода и личная неприкосновенность. В части 1 статьи 45 Конституции РФ провозглашено: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется».
На охрану основных прав и свобод гражданина ориентированы принимаемые на основе Конституции отраслевые нормы права. За неправомерное посягательство на регулируемые ими отношения уголовным законом предусмотрена соответствующая ответственность. УК РФ, насколько это было возможно, приведён в соответствие с реалиями сегодняшней жизни. Бесспорно то обстоятельство, что механизм правовой защиты человека, его Одним из доказательств этого является существенное расширение обстоятельств, исключающих преступность деяния, в главе восьмой Кодекса. В перечне содержатся такие новые обстоятельства, как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Претерпели существенные изменения и традиционные моменты – необходимая оборона и крайняя необходимость.
Однако защиту прав человека нельзя ограничивать лишь деятельностью правоохранительных органов. Гражданин не должен рассматриваться лишь как объект охраны со стороны государства. Его естественным и законным правом признаётся собственное активное отражение угрожающей ему, другому лицу, обществу или государству опасности.
Уяснение обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных в главе 8 УК РФ, способствует правильной квалификации действий лиц при данных обстоятельствах, исключении признаков преступления при причинении вреда лицу или охраняемым уголовным законом интересам.
Важность института необходимой обороны в системе уголовного права является исключительной, так как среди обстоятельств исключающих преступность деяния именно необходимая оборона имеет наиболее широкое применение.
Социальное назначение и легализованность необходимой обороны является неотъемлемым атрибутом формирования общества, каждая личность которого могла на законных основания защитить не только собственные права, права близких людей, а так же интересы других не персонифицированных лиц в том числе и интересы государства.
Несмотря на то, что в науке уголовного права концепция необходимой обороны является достаточно полной, взаимосвязанной и логичной в правоприменительной практике нередко возникают ошибки связанные с реализацией соответствующих правовых норм.






