Тема № 5. 5. 3 «общая характеристика состава преступления»

 

Время – 2 часа

 

 

обсуждено и одобрено на заседании кафедры специальных дисциплин Протокол №____ от «____»____________2015 г.

Подготовил: ст. преподаватель кафедры  кандидат юридических наук   майор полиции   Цындря В.Н.

 

 

Симферополь – 2015
Объем времени, отводимый для изучения данной темы: 2 часа

Объем времени, отводимый для изучения данного занятия: 2 часа

Место проведения: согласно расписания

Методика проведения: повествовательное изложение материала, объяснение, проблемное изложение материала.

Основное содержание темы:

1. Понятие состава преступления по отечественному уголовному праву.

2. Элементы состава преступления и признаки их характеризующие.

Цели занятия:

10. Раскрытие понятия состава преступления.

11. Раскрытие понятий элементов состава преступления и признаков их характеризующих.

План

Введение

Понятие состава преступления.

Элементы состава преступления и признаки их характеризующие. Заключение

Литература:

Нормативно-правовые акты:

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.№ 63-ФЗ // СЗРФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

4. Федеральный закон «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. // СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.

 

Основная:

5. Профессиональное обучение сотрудников органов внутренних дел (профессиональная подготовка полицейского). Часть 2: учебник / под общей редакцией В.Л. Кубышко – М.: ДГСК МВД России, 2015 – 320 с.

6.  Справочник полицейского в вопросах и ответах: учебно-практическое пособие / под общей редакцией М.А. Чуносова – Симферополь: КФ КрУМВД России, 2015 – 256 с.

7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под ред. д.ю.н., профессора ДьяковаС.В., д.ю.н., профессора КадниковаН.Г. – М., Юриспруденция, 2013.

8. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности / Под общ.ред. д.ю.н., профессора КадниковаН.Г. – М., ИД «Юриспруденция», 2013.

Дополнительная:

1. Дайшутов М.М., Дмитренко А.П., Борисов С.В., Русскевич Е.А. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и крайняя необходимость в деятельности сотрудников полиции: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора Кадникова Н.Г. – М., 2012.

2. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Осипов В.А., Русскевич Е.А. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора Кадникова Н.Г. – М., 2012.

Введение

Огромный интерес представляет осмысление сложившейся в уголовном праве концепции состава преступления. В представленной теме раскрывается логическая противоречивость устоявшейся формулы состава преступления как совокупности установленных уголовным законом признаков, отмечается, что из нее не понятно, идет ли речь о признаках, содержащихся в реальном явлении общественно опасного деяния, или о признаках, составляющих содержание уголовно-правовой нормы как законодательного понятия об общественно опасном деянии. Такая формулировка состава главным образом есть результат не субъективных ошибок отдельных ученых, а объективного процесса изменения юридического факта уголовного правоотношения от общественно опасного деяния к общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом. Последний тип юридического факта обусловил то положение, что в пределах учения о составе преступления начинает исследоваться еще одно явление – описание деяния в уголовном законе, и на это явление распространяется понятие состава преступления как совокупности признаков общественно опасного деяния. В связи с этим подвергается критике точка зрения, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, а сама дискуссия об основании уголовной ответственности (преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом. Одной из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о том, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это означает, что привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда в совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава преступления.

Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предавая суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

Таким образом, наличие состава преступления служит основанием уголовной ответственности.

Вопрос 1. Понятие состава преступления

Термин "состав преступления" не часто используется в Общей части уголовного законодательства. Он отражен только в ст. ст. 8, 29 и 31 УК. Однако его роль весьма существенна, позволяет определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (ч. 2 ст. 2 УК).

Уголовная ответственность по российскому уголовному праву может быть реализована только при наличии основания, указанного в ст. 8 УК РФ: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". В данном нормативном положении законодатель впервые употребляет понятие "состав преступления". Причем оно используется в определенном сочетании с другой категорией - "деяние". Из содержания уголовного закона следует, что основанием уголовной ответственности признается такой тип противоправного поведения человека, в котором имеются все признаки состава преступления. Последние предусмотрены Уголовным кодексом Российской Федерации.

Описание преступного деяния дается, как правило, в первых частях статей Особенной части УК. Например, в ч. 1 ст. 214 УК установлено, что "вандализм, то есть осквернение зданий или сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах".

Вместе с тем в статьях Особенной части УК часто имеются не только первые, но и последующие части (вторые, третьи и т.д.). В них также включаются признаки преступлений (квалифицирующие). Скажем, в ч. 2 ст. 214 УК указано на "те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Так, для признания вандализма преступлением безразличны признаки, указанные в ч. 2 ст. 214 УК. Для этого достаточна характеристика деяния, данная в ч. 1 указанной статьи, в которой раскрыта сущность вандализма. Не случайно в ч. 2 говорится о "тех же деяниях".

Квалифицирующие признаки в статьях Особенной части УК используются для дифференциации (изменения) наказуемости соответствующих разновидностей общественно опасных деяний.

Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определённое общественно опасное деяние, как преступление.

Признак состава преступления - признак общественно опасного деяния, возведенный в законодательный ранг. Однако каждое деяние обладает множеством признаков.

Признаками состава преступления способны стать лишь существенные признаки общественно опасного деяния, причем существенными являются только те, которые присущи всем деяниям данного вида или их разновидности и отграничивают данное деяние от других.

Признаки, присущие лишь разновидности деяния, - это альтернативные признаки. Каждый из них характерен только для одной разновидности деяния. Так, в ст. 160 УК предусмотрены присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному.

В составе преступления находятся обобщенные, типизированные, обладающие более или менее высокой степенью абстракции признаки преступления. Не случайно Пленум Верховного Суда РФ нередко при разъяснении признаков составов преступления понижает их до уровня признаков самих общественно опасных деяний. Так, в п. 2 Постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" сказано, что "как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества".

Итак, признак состава преступления - это предусмотренный уголовным законом в типизированном виде существенный признак общественно опасного деяния.

Выделяются общий и отдельные (конкретные) составы преступлений. Понятие общего состава преступления выводится из признаков всех составов отдельных преступлений. Признаки составов отдельных преступлений перечислены в статьях Особенной части УК.

Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента:

1) объект преступления;

2) объективная сторона преступления;

3) субъект преступления;

4) субъективная сторона преступления.

Каждый конкретный состав преступления состоит из четырёх взаимосвязанных обязательных элементов: объекта, субъекта преступления, объективной и субъективной сторон преступления. Отсутствие в составе одного из перечисленных обязательных признаков всегда свидетельствует об отсутствии состава преступления в целом.

Они характеризуют общий состав преступления, потому что не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Таким образом, общий состав преступления и есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более либо менее значительной части.

В нормах Особенной части Уголовного кодекса содержится описание оконченных составов преступлений. Если преступление ещё не окончено, «недостающие» показатели состава преступления «пополняются» с учётом признаков, содержащихся в ст.30 УК РФ (приготовление, покушение). Точно также поведение организатора, подстрекателя, пособника учитывается в составе на основе правил, содержащихся в ст. 33 УК РФ (соучастие). При этом ссылка на ст. 30 и 33 УК обязательна, поскольку только в них определены признаки приготовления, покушения, организации, подстрекательства и пособничества.