Загальні критерії оцінювання роботи

Автор дипломної роботи має продемонструвати: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати статистичні, математичні та інші методи, проводити власні дослідження; володіти навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з інформаційними джерелами, ініціювати та обґрунтовувати інноваційні підходи та напрями вирішення проблеми, що досліджується.

Критеріями оцінювання дипломної роботи є:

- чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому;

- науковість стилю викладання;

- відсутність орфографічних та синтаксичних помилок;

- правильне оформлення роботи відповідно до стандартів.

Дипломна робота, в якій розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено дослідження, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування допускається до захисту, але не може бути оцінена вище ніж «задовільно».

Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звітні дані підприємства, на базі якого досліджувалась тема, проведено комплексні дослідження, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, може бути оцінена «добре».

Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, використано сучасні методи дослідження, побудовано формалізовану модель проблеми, проведено комплексне дослідження, розрахунки, і на їх основі – аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції, а результати дослідження мають практичне значення і рекомендовані до впровадження, може бути оцінена на «відмінно».

За результатами публічного захисту дипломної роботи на закритому засіданні ДЕК більшістю голосів приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи (враховуючи відгук керівника, зовнішнього рецензента, зміст доповіді, відповіді на запитання).

Рішення ДЕКом приймається після захисту усіх робіт, які планувались на цей день (не більше 12 робіт).

Призначення повторних термінів і перенесення термінів захисту робіт. Студент, який при захисті роботи отримав незадовільну оцінку, підлягає відрахуванню як такий, що закінчив теоретичний курс навчання за відповідною програмою підготовки і не захистив кваліфікаційної роботи з видачею йому академічної довідки встановленого зразка. До повторного захисту такий студент допускається впродовж трьох років після закінчення вузу з оплатою витрат Національному університету „Львівська політехніка” згідно з кошторисом.

Держана комісія встановлює, чи може цей студент подавати на повторний захист цю саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов’язаний опрацювати нову тему. При встановленні плагіату повторний захист роботи без змін її теми не допускається.

При недостатньому рівні роботи ДЕК може в окремих випадках рекомендувати доопрацювати цю роботу і подати її до повторного захисту на наступній сесії засідань ДЕК, але не раніше, ніж через три місяці. Це рішення фіксується в протоколі засідання ДЕК і студенту видається витяг з цього протоколу.

Студентам, які не захищали роботи з поважних причин (документально підтверджених), ректором може бути подовжений строк навчання до наступного терміну роботи державної комісії із захисту роботи, але не більше, ніж на один рік.

ОБРАННЯ ТЕМ РОБІТ І ПОРЯДОК ЇХ ЗАТВЕРДЖЕННЯ

Тематику робіт формують профілюючі кафедри, враховуючи їх відповідність освітньо-кваліфікаційному рівню з конкретної спеціальності, перспективним напрямам розвитку науки і техніки, договорам-замовленням, тем наукових досліджень кафедри. Орієнтовний перелік тем робіт для спеціальності „Управління у сфері економічної конкуренції” приводиться у додатку Ж. Ознайомившись з тематикою робіт, студенти подають заяву на ім’я завідувача кафедри про закріплення теми або формулюють і обгрунтовують самостійно таку тему, яка найповніше відповідає їх навчально-виробничим, особистим інтересам, нахилам, ідеям.

Студенти можуть також самостійно сформулювати і пропонувати теми, які виходять за межі переліку тем, пропонованих кафедрою.

Після обговорення, корекції і схвалення тем на кафедрі в установленому порядку вони затверджуються наказом ректора. Цим же наказом затверджуються і керівники робіт та консультанти.

9. Процедура підготовки, виконання та захисту ДИПЛОМНої роботи на здобуття вищої освіти (освітньо-кваліфікаційнИЙ рівЕнЬ „СПЕЦІАЛІСТ” ЗА НАПРЯМОМ ПІДГОТОВКИ 6.030601 «менеджмент» галузі знань