План.
Введение.
1. Источники права стран Древнего Востока.
2. Особенности варно-кастового деления древнеиндийского общества.
3. Собственность и обязательства по Законам Ману.
4. Брак и семья в Древней Индии.
5. Преступление и наказание по Законам Ману.
Заключение.
Методические указания:
1. Законы Ману (3M) являются традиционным литературным произведением, написанным жрецами (брахманами), которые с позиции своего правосознания с учетом многочисленных обычаев толковали священные книги индусов (Веды). Дхармашастры, написанные сначала брахманами для своих учеников, лишь со временем приобрели характер источников права. Необходимо выявить соотношение дхармашастр с другими источниками права Древней Индии: артхашастрой, обычаями, царскими узаконениями, судебной практикой, а также объяснить, в силу каких исторических причин развитие права Древней Индии пошло по такому необычному пути.
2. Следует проследить процесс зарождения варнового деления в Древней Индии как специфической формы социального неравенства, выявить правовой статус отдельных варн, рассмотреть соотношение таких понятий как варна и каста и проиллюстрировать это отдельными шлоками (стихами) из ЗМ.
|
|
3. Необходимо выявить специфический характер отношений земельной собственности в Древней Индии, в которой выделились государственные земли, находящиеся в непосредственной собственности царя и земли находящиеся во владении общин или отдельных крестьян-общинников, в отношении которых правитель выступал как верховный собственник (что и реализовывалось в получении им от общин ренты — налога. Рассмотрение обязательственных отношений следует начать с общих положений о договорах: понятие договора, условие его действительности, гарантии выполнения. Следует показать каким образом эти общие условия преломлялись в конкретных видах обязательств — в договоре займа (ст. 140-142 гл, VIII ст. 117 гл. Х ЗМ), в договоре аренды и т.д.
4. Показать сословно-варновый характер брачно-семейных отношений (гл. III 3М); показать унизительное положение детей, рожденных от "смешанных" браков — когда варновый статус жены был выше статуса мужа.
5. В ЗМ также как и в СХ понятие преступления трактовалось как общественно опасные деяния, направленные против государства, царя, храмов, религии, либо против личности, собственности, семьи и т.д. Необходимо выявить характер наказания по ЗМ, зависимость тяжести наказания от сословной принадлежности преступника и потерпевшего и тяжести преступления.
Рекомендуемая литература
1. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. М. 1985.
|
|
2. Вигасин А. А. Юридическая тематика в композиции дхармашастр // Санскрит и древнеиндийская культура. М., 1979.
3. Гусева Н. Е. Индуизм. История формирования, культовая практика. М., 1977.
4. Законы Ману / Пер. С. Л. Эльмановича, испр. и доп. С Т. Ильиным. М., 1960.,М., 1992.
5. Ильин Г. Ф. Основные проблемы рабства в Древней Индии // История и культура Древней Индии. М., 1963.
6. История Востока. Т.1. Восток в древности / Отв. ред. В.А. Якобсон. М., 1997.
7. История древнего мира. Ранняя древность /Ред. И.М. Дьяконов и др. М.. 1989.
8. Крашенинникова Н. А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
9. Кузнецов А. А. Эволюция индийской касты. М., 1983.
10. Самозванцев А. М. Правовой текст дхармашастры. М., 1991.
11. Самозванцев А. М. Теория собственности в Древней Индии. М., 1978
Тема №3.
Законы XII таблиц.
План.
Введение.
1. История становления и источников Законов ХII таблиц.
2. Правовое положение основных групп населения в Древнем Риме.
3. Вещное право по Законам XII таблиц.
4. Обязательства из договоров и деликтов.
5. Суд и процесс по Законам XII таблиц.
Заключение.
Методические указания:
1. В середине V века до нашей эры, когда составлялись законы XII таблиц, Рим представлял собой античный полис, в котором шел бурный процесс социальной дифференциации и борьбы плебеев за свои права. Необходимо в связи с этим описать содержание реформы Сервия Туллия и его значение в становлении рабовладельческого
государства. Показать, что важнейшими источниками Законов были обычаи и судебная практика. При характеристике Законов надо отметить наличие пережитков родового строя и незавершенность процесса развития рабовладельческих отношений (таб. III и IV), формализм норм и влияние религии на право (таб. I, VI, Х, XII).
2. Основными социальными группами в Древнем Риме изучаемого периода были патриции, плебеи, клиенты и рабы, а также перегрины (иностранцы). При рассмотрении этого необходимо:
а) выявить происхождение этих групп;
б) объяснить их правовое положение;
в) указать на источники рабства.
3. Необходимо показать различие между собственностью и владением, определить значение деления вещей на движимые и недвижимые, которые играли большую роль при заключении договоров и при установлении сроков давности владения, а также деление на манципируемые и неманципируемые вещи, что имело значение для способов отчуждения. Следует проанализировать содержание
пп. 1,3,4,56,7,8 таблицы VI, а также пп. 4, 86, 9, 96. 11 таблицы VII. Особое внимание уделить вопросу о собственности на землю, уяснить институт сервитута (таб. VII).
4. Рассматривая обязательства по Законам XII таблиц, следует:
а) четко показать содержание понятия договора и деликта;
б) при этом учитывать, что в эпоху составления Законов XII таблиц товарно-денежные отношения в Риме были слабо развиты;
в) подробно остановиться на договоре займа (в виде самозаклада) для обеспечения исполнения договора (таблица III).
5. Древнейшей формой процесса в Риме был легисакционный процесс. Необходимо определить его характерные черты: строгий формализм и деление процесса на две стадии (пп.1-3, 7, 8 табл. I; пп. 1-2 табл. II; пп. 1, 2, 5a табл. VI, и т.д.).
Рекомендуемая литература
1. Бартошек М. Римское право. - М., 1989.
2. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., 1972.
3. Новицкий И.Б. Римское право. — М., 1996.
4. Римское частное право. Учебное пособие. - М., 1994.
5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1994.
Тема №4