Должностными Производство иных процессуальных следственных действий. данные Обыск

Для суда изобличения подозреваемого в взаимодействующих совершенной краже и многим выявления других преступление эпизодов его информацию преступной деятельности одновременное большое значение сегодняшнее имеет своевременное и РАБОТА качественное проведение начале обыскапо историко месту его человеческий нахождения или обстановка по месту Исследователи жительства.Обыск повреждение проводится всегда преследует немедленно после содержащиеся задержания подозреваемого и выбора внезапно для на его родственников агрессивную или знакомых.

подлежащие Успех обыска постараться во многом оно зависит от установки того, насколько предприятия хорошо следователь к объекте нему подготовился, имущест определил цели и больницы задачи, решил изобличить вопрос о том, подростки какие предметы и дает документы при рассмат его производстве сегодняшнего могут быть Изучая обнаружены, изучил частная личность обыскиваемого и Санкт лиц, совместно с подготовке ним проживающих, транспорта место обыска.[61]

Уходят Наиболее типичными сокращению объектами поиска и являются изъятия при предприятия обыске по рассчитывают делам о кражах данном являются: похищенные (разыскиваемые) непременной вещи; предметы, противоречащие орудия взлома, следователь инструменты и различного Алейском рода приспособления, видеозаписи связки ключей, с применением помощью которых гражданско осуществлялось проникновение; анализировать одежда, обувь квалифицирующими преступника, в которых групп он был даваемых во время сообщение совершения кражи и Основные на которых будет могли остаться назначением следы; технические свидетельствующих паспорта, бирки, имеются детали похищенного; всей документы, квитанции совершаются комиссионных и скупочных образованиям магазинов, ателье, Неудавшаяся мастерских; жетоны психологии на сдачу воспитательно багажа в камеру Назначение хранения; квитанции Всех денежных переводов ввести или почтовых криминалистическими отправлений, деньги, индивидуально ценные бумаги; восстанавливая сберегательные книжки, только дневники, письма, закрепленными записные книжки и Первоначальные другие записи, в незаконного которых могут среднее быть указания беспечно на преступную возраста деятельность, соучастников, опасаются места нахождения утренние похищенного, сведения о добиться потерпевшем и прочее.[62]

Следственные При поиске несвоевременность необходимо учитывать, площадь что преступники Победы не только подстрекательством хранят похищенное и Следственные другие предметы в практики обычных приспособленных Предупреждение для этого незаконном местах вместе такого со своими акты вещами, но и несколькими прибегают к различного обусловлена рода уловкам. наоборот Нередко они имела оборудуют различного задержания рода тайники ухищрений или используют самим труднодоступные места (ниши, запасным вентиляционные отверстия), настоящего хранят искомые выражаться объекты в подсобных мотивы помещениях, местах хорошо общего пользования, формой подвалах, чердаках, совокупность надворных постройках. В владельцу процессе обыска логических могут быть Объективные обнаружены предметы и профессиональной вещи, похищенные образования при совершении значительном других краж, пользовался поэтому похожие этим предметы целесообразно выше изымать и поручать транспортного оперативному работнику материальный немедленно проверить рассмотренных их по параметрам криминалистическим учетам, пред ориентировкам.

При ложных поиске похищенного квартир следует обращать Оперативно внимание на поступления количество одноименных подразделения предметов и вещей, обеспечиваются их соответствие Васильев по росту, шкаф фасону, размеру общественных членам семьи и возраст самому подозреваемому.

задержания Все изымаемые осуществляться при обыске всеми предметы и вещи случае тщательно осматриваются и взаимно описываются с указанием Ознакомиться индивидуальных признаков и плоды мест, где отказе они обнаружены. этаже Если при письма этом предполагается, не что на функционирует них могут поворота быть следы урожая рук потерпевшего, частнонаучные микрочастицы, волокна и штрафы другие следы создают наложений, предпринимаются изъял меры, обеспечивающие профилактику их сохранность призваны для дальнейшего планирования исследования.

Проверка и привычки уточнение показаний житейские на месте- замешательство один из Чаще специфических и эффективных она способов убедиться в принадлежащих достоверности или подъезде недостоверности показаний криминалистическими подозреваемого (обвиняемого).

Нередко оставленной при расследовании дана краж складывается реализации такая ситуация, оставляемые когда результаты прочной первоначального этапа Тайность расследования незначительны и любых не позволяют беспричинным изобличить лицо, конкретных совершившее кражу. первого Кроме того, сообщили иногда преступники сведениях выбирают такой вида способ «защиты», как допрашиваемый самооговор. Используя изобличить не всегда об продуманное поведение основных оперативных работников разнообразны или следователя, последние позволяющее получить проявление представление о нераскрытой примерно краже, или соисполнительство информацию от параметрам знакомых или сплавов из иных венерические источников, обвиняемые неумелая признаются в совершении районным преступлений, которых подсистема не совершали. близости При этом тронуты они рассчитывают, заключение что, отказавшись усмотрению от этих вокзалы эпизодов, им иного удастся добиться и Мошенничеством исключения из последним обвинения всех направлениям эпизодов, не обязательные имеющих достаточно дать прочной доказательной общественном базы.

Перед выбора проведением проверки зная показаний на коллектива месте необходимо, ситуаций допрашивая подозреваемого, социального максимально детализировать Но все обстоятельства, магазины которые намечены побуждение для проверки и разрушения уточнения, особенно в выдвижения отношении ориентиров, высокой по которым регулярных он собирается основным найти дом, самым квартиру, другой понимается объект. Иногда примене целесообразно предложить расстройство подозреваемому нарисовать накопления план помещения, сумма из которого объединяющим была совершена сговор кража.

Оценивая наступательностью результаты проверки базой показаний на признает месте, необходимо полученные помнить, что прятать устанавливаемые факты ввиду имеют различное помещениями доказательственное значение. обвиняемого Так, факт оборудование указания подозреваемым подобного на дом и использования дверь квартиры элементами потерпевшего при помещении слабой ориентации используемой его в комнатах логические может свидетельствовать, устои что, либо часов подозреваемый действительно соответствующие принимал участие в борьба краже, возможно в имуществом составе группы, и окнами не желает совокупности выдавать соучастников, выясняются либо знает о направлены ней из идентификационные какого-либо источника. профессионалом Хорошая ориентация в держание квартире, правильный план показ объектов, магистральные где находилось беспричинным похищенное, свидетельствуют, Работники что лицо телевизор было в квартире сложившуюся ранее и участвовало в повреждения совершении кражи.[63]

днем Оперативно-розыскные мероприятия.

достаточных По делам о Селищев кражах наряду Повышев со следственными многим действиями важное борьба значение в раскрытии характером преступления имеют пенсий оперативно-розыскные мероприятия.деяний Раскрыть преступление, органов изобличить виновного в запоминания совершении кражи акционированных путем проведения допрашиваемому одних только общественности следственных действий конкретного не всегда принимают возможно. В ходе Это оперативно-розыскной деятельности обозначить осуществляются преследование растра преступника по вымогательства горячим следам, базы прочесывание местности и обнаружить преграждение путей Согласно наиболее возможного покушени ухода преступников, владельцем поиск преступников и подразделений похищенного со виктимологической служебно-розыскной собакой.[64]тайный Работники полициикозырька осуществляют розыск Тактика преступников и похищенного украшения по их другого приметам и признакам, преступления выявляют соучастников сравнивается кражи, скупщиков разрешении краденого, место никакого изготовления воровского сети инструмента, устанавливают устной другие обстоятельства.[65]

включаются Данные, полученные следующей оперативно-розыскным путем, требует не являются отмечается доказательствами, а служат проблемные источником информации о завладевших них. Они эпизодам помогают собирать питания доказательства, и призваны нескольких помочь следователю примерно избрать и своевременно сначала провести необходимые приоритетное процессуальные действия одиночестве по сбору важные доказательств. Это участия положение является края основой сочетания орудие следственных действий и субъективизмом оперативно-розыскных мероприятий, рукописи объединения усилий отсутствии тех лиц, непосредственно которые принимают один участие - каждый в собственнос пределах своей многом компетенции-в раскрытии действующих кражи.

В планах бытовых должен предусматриваться оценить весь комплекс осмотр следственных действий и третьих оперативно-розыскных мероприятий, ситуации направленных на доказанных эффективное и скорое следует раскрытие преступления и после установление, и розыск участия преступников, и похищенного неизвестные имущества. В том грабеж числе:

- установление работника преступников по физическое следам и предметам, собирание оставленным ими относящихся на месте подразделяют кражи;

- выявление целых преступников по Насилием способу совершения оперативной кражи;

- розыск две похищенного имущества планирования по его уничтожения признакам и возможным особые местам нахождения и.т.д.

сил Таким образом, способствовало базой профилактической ограждением деятельности должно уже стать комплексное Исторический использование органами проведения внутренних дел вложен возможностей виктимологической обеспечиваться профилактики в совокупности с ремесле иными ситуационными отказавшись предупредительными мерами, изымать ориентированными в первую никакого очередь на технических конкретную личность, жилищу что, несомненно, ей будет способствовать пресечения снижению уровня Предметы корыстной преступности, а задач следовательно – и обеспечению используют безопасности населения продовольственных России. Данный помещениями вывод базируется предварительная на требовании отверстия Конституции Российской рынках Федерации о защите хищении человека и гражданина, данную его чести и Гражданский достоинства, прав и проанализирована свобод, жизни и организации здоровья, имущества.

Различного Эффективность расследования и владении показатели раскрываемости оставившим тайных хищений подобного чужого имущества, каждой совершенных с проникновением в порядке помещение, непосредственно Оценивая зависят от меньше активности процесса альбомов расследования, что социальной предполагает:

– своевременное ЭКОНОМИКИ получение информации о эпизодов совершении краж;

– составляют незамедлительный выезд создавало следственно-оперативной группы Построив для осмотра составил места происшествия;

– извлечение максимальное и своевременное проникновением извлечение информации управлению из следов и составляется предметов, обнаруженных Классификация на месте привычке происшествия;

– качественное изготовлено проведение следственных возрасте действий;

– надлежащее определенными взаимодействие следователя с представленные подразделениями криминальной дало милиции, экспертно-криминалистическими и, в образование необходимых случаях, со специальными подразделениями полиции и.т.д.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен проводиться комплекс следственных действий, обеспечивающих полноту и объективность этого специфического процесса.

 

Заключение

Поскольку кражи, это преступления против собственности, они органически связаны с социально-экономической системой (формацией), ее отношениями и испытывают на себе давление тех свойств, которые присущи конкретному типу социально-экономических отношений. Кражи всегда занимали значительную долю в структуре российской преступности. В этой связи показателен пример снижения уровня совершения краж по РФ в целом.

Кража – это одна из самых распространенных и требующих своего внимания форма хищения в уголовном праве.

По конструкции состав кражи – материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

В Уголовном кодексе Российской Федерации, в отличие от предыдущего, этот признак формулируется только как незаконное проникновение в помещение или иное хранилище. Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права и вопреки установленному запрету. Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, любое помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению.

Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков.

Под помещением «понимаются строения и сооружение, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях» (абз. 1 примечания 3 к ст. 158 УК РФ).

Хранилищем признаются «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей» (абз. 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ).

 Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, то есть частному лицу. В соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2 500 рублей.

Под кражей из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые их аналоги, совершаемые обычно ворами профессионалами.

Особо квалифицированный состав образует кража с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Под жилищем следует понимать «индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания» (примечание к ст. 139 УК РФ).

Проникновение в жилище должно пониматься так же, как и проникновение в помещение или иное хранилище.Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные частью 4 ст. 158, характеризуются ее совершением:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Признак совершения кражи организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.

Особо крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), определенный в пункте «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечанием 4 к данной статье означает, что стоимость похищенного имущества превышает 1 млн. рублей.

Хищение имущества путем кражи в России совершается намного чаще, чем другие виды хищения, поэтому именно этой форе необходимо уделять должное внимание и принимать меры по их предотвращению.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен проводиться комплекс следующих действий, обеспечивающих их полноту и объективность этого специфического процесса познания.

К сожалению, приходится констатировать, что следователи не всегда проводят следственные действия, которые диктуются необходимостью.

К их числу относят: предъявление для опознания; следственный эксперимент, проверка показаний на месте, экспертизы. К тому же при их проведении допускается множество процессуальных и тактических ошибок.

Противостояние преступности, выполнение мероприятий направленных на профилактику и предупреждение краж, задача не только государства, но и всего общества.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием от 12.12.1993 г.(с учётом поправок внесённых Законом РФ о поправках Конституции РФ от 21.04.2016 №7-ФКЗ) // №7, 14.05.2017.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (изм. от 10.03.2017 г.)

3. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 07.04.2016

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»(ред. от 27.04.2017)

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 24.05.2017 г.)

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»//Бюллетень Верховного Суда РФ(ред. от 05.02.2017)

7. Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2017 г. //Официально не публиковался. Справочная система Гарант.

8. АлматовГ.В. Кражи в России / Г.В. Алматов - М.: Нова, 2016 - 205с.

9. Акаева Е.В. Уголовное право / Е.В. Акаева - М.: Инфа, 2015 - 117с.

10. БиваковА.Т. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества / А.Т. Биваков – СПБ.: Нева, 2015 - 208с.

11. Болтов А.Т. Изучение личности обвиняемого / А.Т. Болтов – М.: Просвещение, 2016 - 261с.

12. ВинивО.А. Уголовное право / О.А. Винив – М.: Инфам, 2014. - 290с.

13. Васильев Е.Д. Право / Е.Д. Васильев – М.: Олган, 2016. - 190с.

14. Горнов А.К. Психология допроса на предварительном следствии / А.К. Горнов – М.: Нева, 2017. - 190с.

15. ГоршковА.И. Кража / А.И. Горшков – М.: Просвещение, 2015. - 210с.

16. Еселина К.С. Уголовное право / К.С. Еселина – М.: Олган, 2014. - 259с.

17. КовалевТ.И. Уголовное право: учеб. / Т.И. Ковалев. – М.: Инфарм, 2014.

18. Козлихин И.Ю. Уголовно - правовая борьба с кражей[Электронный ресурс]: учебное пособие/ Козлихин И.Ю. – Электрон. текстовые данные. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. – 112c.

19. Козлов Г.Я. Материалы борьбы с кражей / Г.Я. Козлов – М.: Просвещение, 2014. - 170с.

20. Комаров В.М. Исторический интерес к краже в России / В.М. Комаров – М.: Просвещение, 2015. - 247с.

21. Кузенов О.М. Объект и предмет кражи / О.М. Кузенов – М.: Просвещение, 2016. - 247с.

22. Кутузов Н.П. Проблемы борьбы с кражей в зарубежных странах – М.: ИНФРА-М, 2015. - 315с.

23. Лусников В. Л. Кража / В. Л. Лусников. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013.

24. Малюкин Р. Т. Право: учеб. / Р.Т. Малюкин. – М.: Проспект, 2011.

25. Наумов А.Т. Объект и предмет кражи / А.Т. Наумов М.: Олган, 2015 - 200с.

26. Несмеянова С.А. Уголовное право России / С.А. Несмеянова М.: Олган, 2016 - 251с.

27. Носков А.Т. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав. / Носков М.: 2017 - 212с.

28. С.А. Уголовное право С.А. Орлова М.: Олган, - 251с.

29. Осипов Н.А. Кража/ – М.: Инфам, 2016. - 250с.

30. Павлова С.А. Кража в РФ/ С.А. Павлова – М.: Олган, 2016. - 150с.

31. ПанкратовОтветственность за преступления про­тив собственности / С.А. Панкратов – Олган, 2017. 230 с.

32. Повышев Б.Т. Уголовное право / Б.Т. Повышев – М.: 2016. - 100с.

33. Петунин Н.Т. Руководство по осмотру места происшествия / Н.Т. Петунин – М.: Инфа, 2017. - 100с.

34. Н.П. Уголовное право Н.П. Прохоров – М.: 2015 - 350с.

35. А.Н. Уголовное право / Пуховской М.: Просвещение, - 300с.

36. СергеевП.Д. Обратная сила уголовного закона / П.Д. Сергеев – М.: Инфа, 2014 - 200с.

37. Селищев А.К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании / А.К. Селищев - М.: Инфа, 2016 - 206с.

38. ТемневКвалификация преступлений (теория и практика)/ Темнев М.: Инфа, - 200с.

39. Соколов Е.М. Уголовное право / Е.М. Соколов - М.: Инфа, 2016 - 206с.

40. Татаурова А.М. Уголовное право / А.М. Татаурова - М.: Инфа, 2016 - 206с.

41. Хилажев А.В. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения.: учеб. пособие / А.В. Хилажев. – Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2013. – 92 с.

42. Храмцов Н.Н. Криминалистика/ Н.Н. Храмцов– М.: Инфам, 2016 - 170с.

43. ФирсовО.С. Право и жизнь / О.С. Фирсов – М.: Инфа, 2015 - 230с.

44. Чапышев М.А. Терроризм и наркобизнес / М.А. Чапышев – М.: Олган, 2015 - 290с.

45. Шумакова Т.А. Взаимодействия следователя с органами дознания/ Т.А. Шумакова – М.: Олган, 2014 - 190с.

46. Цыплаков К.С. Проверка показаний на месте. / К.С. Цыплаков – М.: Олган, 2014 - 100с.

47. https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd - сайт МВД России

44. http://www.gks.ru- сайт Федеральная служба государственной статистики

45. http://docs.pravo.ru - справочные правовые системы.

46.https://uhelp.pro/info/ugolovnoe-pravo/158-statya-uk-rf- юридический портал РФ

Приложение 1