Тема 20. Правомерное поведение как цель государства и результат действия права

     

Примерный план:

Введение

1. Понятие и признаки правомерного поведения.

2. Структура правомерного поведения.

3. Виды правомерного поведения.

4. Правомерное поведение как важнейший фактор решения задач и функций государства и общества.

Заключение

Методические рекомендации:

При рассмотрении первого вопроса необходимо иметь ввиду, что все поведение людей делится на: юридически безразличное и юридически значимое (правовое). Правовое – это поведение людей, урегулированное правом и порождающее юридические последствия. Правовое поведение подразделяется на правомерное и противоправное. Далее следует обратиться к определению понятия «правомерное поведение», раскрыть его признаки. В основе правомерного поведения лежат мотивы, которые могут быть весьма неоднородными – понимание общественного долга, подчинение личного интереса общественному, патриотические побуждения, забота о близких, страх перед наказанием, карьеристские соображения, эгоистические стремления и др.

Во втором вопросе необходимо раскрыть структуру правомерного поведения (субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона).

Раскрывая третий вопрос необходимо классифицировать правомерное поведение по различным основаниям (в зависимости от характера правовых предписаний – должное, возможное; по объективной стороне – выражается в действии и бездействии; по особенностям субъективной стороны – активное, обычное (привычное), пассивное (конформистское – его разновидность), маргинальное).

Характеризуя четвертый вопрос следует остановиться на причинах нестабильности поведения в нашем обществе (экономических, социальных, политических, идеологических, юридических), а также раскрыть значение правомерного поведения в решения задач и функций государства и общества.

 

Литература:

Адаховская С.В. Сущность социально-активного правомерного поведения сотрудника ОВД // История государства и права. 2008. № 2.

Арутюнян Г.Г. Конституционализация социального поведения человека в правовом государстве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 1 - 4.

 Воронин Д.В. Психолого-правовые аспекты правомерного поведения личности // Юридическая психология. 2014. № 4. С. 18 - 20.

Гуляихин В.Н., Широ С.В. Правовое мышление как регулятор социального поведения // Юридическое образование и наука. 2015. № 3. С. 31 - 35.

 Гунич С.В. Формы и методы деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в системе обеспечения национальной безопасности // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 1. С. 50 - 55.

Демяненко А.Н. Доверие как мотив правового поведения // Мировой судья. 2010. № 3. С. 5 - 9.

 Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С. 24 - 27.

Конарев С.В. Ценностные элементы в содержании правомерного поведения // Юридический мир. 2011. № 5. С. 54 - 56.

Курбанова Д.А. Роль традиций и обычаев в формировании личности с правомерным поведением // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 6. С. 5 - 6.

Леванский В.А., Соколов Н.Я. Юристы о мотивах правомерного поведения граждан // Lex Russica. 2010. Т. LXIX. № 1. С. 5 - 21.

Мун О. Как на законных основаниях выселить соседей с асоциальным поведением? // Жилищное право. 2013. № 10. С. 45 - 66.

Петин И.А. Влияние психологических закономерностей поведения на механизм уголовно-правового регулирования // Российский следователь. 2011. № 10. С. 30 - 32.

 Пирогова Е.С., Жукова Ю.Д. Стандарты добросовестности и разумности поведения руководителя хозяйственного общества в современном законодательстве и судебной практике: спорные вопросы формирования критериев правомерного поведения // Власть Закона. 2014. № 4. С. 101 - 121.

Рукавишников Д.В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс. 2011. № 6. С. 57 - 59.

Рукавишников Д.В. Понятие правомерного поведения // Адвокатская практика. 2011. № 2. С. 45 - 48.

Степаненко Р.Ф. Вопросы демократизации законодательства и проблемы эффективности механизмов правового регулирования маргинального поведения // Юридический мир. 2014. № 1. С. 73 - 76.

 Хиль И.М. Правосознание и правовая культура и их роль в мотивации правомерности поведения // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 3 (16). С. 23 - 24.

Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 65 - 68.

 Шульга А. М. Теоретические проблемы субъективной стороны правомерного поведения личности: автореф. дис.... канд. юрид. / А. М. Шульга. - Харьков, 1992.