1. Производство по фабуле уголовного дела допроса свидетеля, потерпевшего, очной ставки, проверки показаний на месте, предъявления для опознания, производства обыска, назначение экспертизы.
2. Документирование указанных следственных действий.
Самостоятельная работа: подготовка к проведению деловой игры. Анализ структуры и содержания бланка протокола допроса, протокола проверки показаний на месте, архивных протоколов указанных следственных действий, хранящихся в учебно-методическом кабинете кафедры.
Рекомендуемая литература
Основная:
См. список основной литературы к теме № 1
Дополнительная:
Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород, 1995.
Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов,2007
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.
|
|
Контрольные вопросы:
1. Какие требования закон предъявляет к структуре и содержанию протокола следственного действия?
2. Каким образом должны быть изложены в протоколе допроса участника уголовного процесса, кто его должен подписать?
3. Какие особенности составления протокола проверки показаний на месте предусматривает закон?
Тема 13. Формулирование и предъявление обвинения. Деятельность следователя по проверке и подтверждению обвинения
Практическое занятие (деловая игра)
1. Составление постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого по фабуле уголовного дела
2. Предъявление обвинения, допрос обвиняемого.
3. Производство по фабуле уголовного дела очной ставки, предъявления для опознания и других следственных действий.
4. Документирование указанных следственных действий.
Самостоятельная работа: подготовка к проведению деловой игры. Анализ структуры и содержания постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого, протоколов допроса обвиняемого, очной ставки, предъявления для опознания и др. архивных протоколов следственных действий, хранящихся в учебно-методическом кабинете кафедры.
Рекомендуемая литература
Основная:
См. список основной литературы к теме № 1
Дополнительная:
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород, 1995.
Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов, 2007
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
|
|
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.
Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
Контрольные вопросы:
1. Каковы основания формулирования обвинения по уголовному делу?
2. Изложите процессуальный порядок предъявления обвинения.
3. Каковы общие правила и процессуальные особенности допроса обвиняемого по предъявленному обвинению?
4. Каковы процессуальные особенности производства и протоколирования результатов очной ставки по уголовному делу?
Тема 14. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
Практическое занятие (тренинг)
1. Анализ оснований, содержания и формы процессуальных решений, принимаемых прокурором на данном этапе предварительного расследования.
2. Составление мотивированного постановления прокурора о возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранении выявленных недостатков с письменными указаниями.
Самостоятельная работа: подготовка к проведению тренинга. Анализ архивных материалов уголовных дел, хранящихся в учебно-методическом кабинете кафедры.
Рекомендуемая литература
Основная:
См. список основной литературы к теме № 1
Дополнительная:
Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая сущность). Саратов, 1981.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального доказывания. Краснодар, 2005.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
Контрольные вопросы:
1. Каков предмет и сроки деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением?
2. Какие решения может принять прокурор по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением?
3. Какие решения может принять прокурор по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением?
4. Какие решения может принять прокурор по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом?
Тема 15. Особенности процесса доказывания в стадии подготовки и назначения судебного заседания
Практическое занятие (кейс)
1. Анализ содержания и формы процессуальных решений, принимаемых судьей в стадии подготовки и назначения судебного заседания.
2. Составление по фабуле уголовного дела процессуальных документов: постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания; постановление о возвращении уголовного дела прокурору; постановление об исключении доказательств; постановление о приостановлении производства по уголовному делу; постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания.
Самостоятельная работа: анализ архивных уголовных дел, находящихся в учебно-методическом кабинете кафедры. Изучение текста Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
Рекомендуемая литература
Основная:
См. список основной литературы к теме № 1
Дополнительная:
Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания). Саратов, 1978.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам. М., 2007.
Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
|
|
Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2007.
Контрольные вопросы:
1. Какие вопросы должен разрешить судья по уголовному делу, поступившему в суд?
2. Каков процессуальный порядок проведения предварительного слушания уголовного дела?
3. В чем особенности предварительного слушания по уголовному делу с заявленным ходатайством об исключении доказательств?
4. Какие особенности прекращения уголовного дела в стадии подготовки и назначения судебного разбирательства предусматривает закон?
5. Каковы основания возвращения уголовного дела прокурору?
Тема 16. Особенности процесса доказывания в судебном разбирательстве
Практическое занятие
1. Процессуальный порядок производства следственных действий в судебном разбирательстве.
2. Производство по фабуле уголовного дела допроса свидетелей, потерпевшего, подсудимого; исследование вещественных доказательств, протоколов следственных действий, иных документов; производство экспертизы в суде.
Самостоятельная работа: изучение архивных протоколов судебного разбирательства, находящихся в учебно-методическом кабинете кафедры. Изучение текста Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1(ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Рекомендуемая литература
Основная:
См. список основной литературы к теме № 1
Дополнительная:
Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания). Саратов, 1978.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам. М., 2007.
Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2007.
Контрольные вопросы:
1. Каковы задачи и структура стадии судебного разбирательства?
|
|
2. Каково содержание судебного следствия по уголовному делу?
3. В чем сущность и назначение прений сторон при проведении судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции?
4. Каков порядок исследования доказательств в суде первой инстанции?
5. Изложите содержание и значение последнего слова подсудимого.
Тема 17. Решения, принимаемые судом первой инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела