Запрет злоупотребления правом на защиту

Смысл ее сводится к запрету осуществлять субъективные права, предъявляя разнообразные гражданские иски и т.п., с единственной целью нанести этим вред другим лицам.

До сегодняшнего дня уголовный процесс не нуждался в данной категории, так как считалось, что государственные органы, если и наносят вред друг другу, то это является самостоятельным преступлением, а никаким не злоупотреблением правом.

Сегодня ситуация изменилась, причем не столько для обвинения, сколько для защиты. Связано это с неуклонным развитием права на защиту, что само по себе является позитивной тенденцией. Однако увеличение количества и качества прав подозреваемого, обвиняемого, защитника, к сожалению, приводит иногда к искушению злоупотребить этими правами, т.е. использовать их не в законных (легитимных) интересах, а вопреки им (во вред правосудию) - для того, чтобы затянуть уголовный процесс, увести его к обсуждению не имеющих отношения к делу вопросов и т.п.

 

«Суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушеннымв тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либоиное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или егозащитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этихправомочий в ущерб интересам других участников процесса» или интересам правосудия.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Круг лиц, которые могут быть защитниками; условия и момент их допуска к участию в деле.

В теории существует две модели: модель адвокатской монополии, когда защита осуществляется только адвокатами, либо модель неограниченного допуска лиц к участию в деле в качестве защитников.

Адвокатская монополия обеспечивает наиболее квалифицированную защиту прав, гарантии осуществления защиты по назначению, обеспечивается механизмом корпоративной ответственности, однако стесняет обвиняемого в возможности избрать защитника по своему выбору, так как выбор ограничивается официальным перечнем (реестром) адвокатов.

С одной стороны, согласно УПК РФ, в качестве защитников допускаются прежде всего адвокаты, по представлении ими удостоверения адвоката и ордера. С другой стороны, по определению или постановлению суда в таком качестве может быть допущен наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо (например, юрист, не являющийся адвокатом), о допуске которого он ходатайствует.

Однако при рассмотрении дел мировыми судьями возможно участие в качестве защитников только близких родственников и иных лиц, выступающих без адвоката.

Участие в уголовном деле «по определению суда» (постановлению судьи) означает, что лица, не являющиеся адвокатами, не могут допускаться как защитники при предварительном следствии и дознании, т.е. в ходе досудебного производства.

Возбуждение обвиняемым (подсудимым) ходатайства о допуске одного из этих лиц в качестве защитника не обязывает суд удовлетворить это ходатайство. Учитывая персональные качества лица, о котором идет речь, суд может отказать в удовлетворении ходатайства.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Вопрос 37. Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.

Обязательное участие защитника

 

Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника.

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Судебное разбирательство проводится без подсудимого (когда тяжкое и особо тяжкое преступление, а подсудимый за границей)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением;

Подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

 

Если в материалах дела отсутствует формально выраженный отказ от защитника, то расследование и рассмотрение дела без участия указанного участника процесса незаконно.

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Отказ от защитника

Обвиняемый (подозреваемый) в любой момент процесса имеет право отказаться как от помощи защитника вообще, так и от данного защитника, пригласить другого или возбудить ходатайство о замене защитника. Помимо прочего, это позволяет свободно переходить от защиты по назначению к защите по соглашению, которая всегда процессуально приветствуется.

Условия отказа от защитника:

· отказ от помощи защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого;

· отказ должен быть заявлен письменно;

· отказ должен быть добровольным

При этом он не обязателен для дознавателя, следователя, суда. Следователь, дознаватель, суд должны выяснить, что побуждает обвиняемого, подозреваемого отказаться от защитника. Если основание для отказа - отсутствие средств на оплату труда адвоката, названные должностные лица и суд разъясняют указанным лицам возможность полного или частичного освобождения их от оплаты деятельности адвоката.

 

1.Отказ во время производства следственного действия:

Оформление: Об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

 

2.Отказ при производстве в суде:

Суд должен выяснить причину отказа от защитника и установить, не был ли такой отказ вынужденным, обусловленным, к примеру, соображениями материального порядка. Отказ может быть принят, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.

Оформление: мотивированное определение или постановление суда.

Если отказ от защитника, являющегося адвокатом, принят судом, то лица, допущенные в качестве защитника наряду с адвокатом, автоматически утрачивают право участвовать в деле (кроме производства у мирового судьи).При приглашении (назначении) другого защитника-адвоката их право участвовать в деле также автоматически восстанавливается.

Отказ от защитника не лишает обвиняемого (подозреваемого) права при дальнейшем производстве по делу ходатайствовать о допуске защитника.Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.