Глава 1. Причины, положившие начало революционным преобразованиям

Федеральное государственное автономное образовательное

Учреждение высшего образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

 

Факультет социальных наук

Департамент государственного и муниципального управления

Кафедра местного самоуправления

 

РЕФЕРАТ

По курсу «Научно-исследовательский семинар»

на тему «Причины и последствия ”Арабской весны” в странах Северной Африки и Ближнего Востока»

Выполнил:

студент1 курса группы №164

Д.И. Вилков

 

___________________

 

Преподаватели:

Д.ф.н., проф. Ю.М. Плюснин

О.А. Моляренко

 

___________________

 

 

Сдано «15» февраля 2017 г.

 

Москва, 2017

 

 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Причины, положившие начало революционным преобразованиям. 5

Глава 2. Внутренние и внешние последствия. 9

Заключение. 12

Список литературы.. 14

 

Введение

Уже несколько лет международная общественность пристально следит за развертыванием политических и экономико-социальных событий, так называемой, «Арабской весны», потоком путчей, демонстраций и вооруженных переворотов в странах Северной Африки. За последние годы в странах арабского мира произошло множество изменений: от всевозможных преобразований до полного свержения правящего режима. Именно этот парадокс, что в, относительно прошлых лет, спокойное время «волна» революций заполонила более двух десятков стран почти мгновенно, и вызвал огромное внимание со стороны как ученых, так и людей, интересующихся данной проблемой. Жертвами этой сложившейся ситуации оказались сотни тысяч жизней и миллионы беженцев, которые не могут найти место в «новом мире» и остаться в «старом». Также Африка является важным экономическим и стратегическим партнером как России, так и стран Запада, поэтому важно сохранить тонкую нить, связывающую страны между собой. Именно поэтому данная проблема крайне актуальна с конца 2010 года и будет сохранять свою актуальность вплоть до ее решения.

Объектом работы является «Арабская весна».

Предмет - «Причины и последствия революционных преобразований в странах Северной Африки и Ближнего Востока».

Целью данной работы является оценка причин и последствий оранжевых революций в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Чтобы добиться поставленной цели, важно выполнить следующие задачи:

1. Вывести причины начала «волны» революционной деятельности.

2. Оценить последствия, полученные в результате «арабской весны».

Гипотеза: революционная деятельность оказывает крайне негативное влияние на внутреннее положение и сложившиеся торговые отношения между странами.

 

 

Глава 1. Причины, положившие начало революционным преобразованиям

Как и в основе любого социального изменения, в фундаменте «арабской весны», несомненно, лежит экономика. Но появившиеся в первые месяцы предположения, что именно суровые условия жизни, нескончаемые социальные угнетения, упадок экономики и правовая система сыграли главенствующую роль в образовании волны митингов и демонстраций, не верны.Используя количественный исследовательский подход, авторы, Л.Л. Фитуни и Р. Луни, позволяют нам наглядно ознакомиться с дореволюционными показателями стран и истинными причинами начала революционной деятельности.

Л.Л. Фитуни преимущественно рассматривает такие страны, как Египет и Тунис, так как именно в них революция имела победный результат, используя единичный исследовательский подход, так как он не рассматривает всю систему сразу, а дает оценки конкретным двум случаям. На протяжении 3-х лет перед кризисом 2009 года Египет сохранял отметку ежегодного прироста в 7%, затем опустился до 4.6%, в то время как Тунис занимал точку 5.5%, а после кризиса 3.4%.Если сопоставить эти цифры с данными о ВВП других стран, которые относительно спокойно перенесли революционный подъем, можно легко понять, что экономические показатели в этих двух государствах выше, чем у соседей. Более того, в течение 20 лет в Тунисе и Египте темпы прироста ВВП были больше, чем темпы прироста населения, а это говорит нам о реальном росте экономике и подушевных показателей.[1] Также эти две страны до начала «арабской весны» можно было назвать отличным примером сочетания диверсификации и модернизации экономики, хотя и скромной, но ощутимой, относительно других консервативно-настроенных государств, долей либерализации политической сферы. Проблема укоренена более фундаментально в глубине государства. Например, около 80 процентов территории Египта занято безлюдной пустыней, из-за этого крайне тяжело увеличивать количество федданов (обрабатываемая сельскохозяйственная территория, составляющая 0,42 га). Поэтому количество людей, которые становятся иждивенцами в крупных городах неизменно растет. В 1897 году население равнялось 9749 тыс. человек, в то время как площадь сельхозугодий насчитывала 5088 тыс. федданов.

С тех пор на 2006 год население увеличилось в 7,5 раз, а площадь обрабатываемых территорий менее, чем в 2 раза. Это изменение максимально конструктивно показывает всю суть растущей безработицы, как в Египте, так и в других странах Северной Африки. В связи с невозможностью с помощью рыночной экономики справиться с внутренними фундаментальными проблемами, вектор демократизации начинает терять свою актуальность, а вместе с этим желание политиков перейти к новой системе правления неизменно вызвал бы долгий период нестабильности, а особенно тяжело выполнять реформы на фоне неопределнности.

Важно отметить, что в связи с нехваткой рабочих мест, Египетская молодежь особенно легко поддавалась вербовке и агитации со стороны, как работавшей к тому времени уже на протяжении 70 лет религиозной группировки «Братья Мусульмане», так и новообразованным религиозным группам, хорошо финансируемым со стороны государства Персидского залива.

Роберт Луни рассматривает разные причины, как разные субъекты влияния. Например, уязвимость таких стран, как Египет, Иордания, Марокко, Тунис и Йемен, которая проявляется в курсе либерально-демократических перемен, направленных на изменение устоявшихся правил и законов в обществе, прямым путем повлияла на образование радикально настроенных сил. МВФ классифицирует данные страны, как страны с переходной экономикой, а неустоявшиеся стандарты в какой-либо сфере жизни всегда обуславливаются нестабильностью. Неконтролируемая рождаемость в регионах, вызывающая проблему избытка сельского населения, которому не хватает пищи из-за невозможности найти работу, также толкает людей на восстания. Несоблюдение мировыми державами принципа невмешательства во внутренние дела и все сферы жизни государства, это проявляется в навязывании определенного вектора социального, экономического и политического развития, преимущественно для стран с переходной экономикой. А также нарушение принципа господства права, несоблюдение закона построения государства на основе согласия между людьми – все это тоже повлияло на развитие «арабской весны».

Таким образом, взгляд российского автора несколько более углублен в экономическую сферу, но те доводы, которые он приводит, отлично дополняют затронутые моменты в статье американского автора. Также, как и в случае с содержанием авторы используют схожие подходы и методы для рассмотрения данной проблемы. Так как оба публициста рассматривают именно причины – движущие силы революции, уходя вглубь проблемы, можно смело сказать, что используется сущностный исследовательский подход. Оба автора используют метод кабинетных исследований, представляя нашему вниманию статистические данные, полученные от авторитетных источников, таких как МВФ, индекс процветания Института Leghatum. Также, говоря о предпосылках и причинах, авторы используют эмпирические методы исследования, изучая литературу и различные документы.