Для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно

Задания для выполнения контрольных работ по дисциплине для студентов заочной формы обучения (методические рекомендации)

 

Студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу, которая заключается в решении задач по одному из четырех вариантов.

Первый вариант выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв А, Б, В, Г, Д, Е, Ё; второй вариант - с букв Ж, 3, И, К, Л; третий вариант - с букв М, Н, О, П; четвертый вариант - с букв Р, С, Т, У, Ф, X, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я. Условия задач переписывать не обязательно.

При решении задачи студент должен дать детальный анализ изложенных в условиях фактических обстоятельств и ответы на поставленные вопросы. Необходимо оценить с точки зрения действующего гражданского законодательства все возникшие правовые связи и доводы их участников, определить юридическое значение каждого факта, упомянутого в задаче. Ответы на теоретические вопросы должны излагаться во взаимосвязи с правовой квалификацией конкретных обстоятельств.

Если студент полагает, что имеющихся данных для однозначных выводов недостаточно, то можно указать, какие обстоятельства он считает установленными, предлагая свое решение.

Сделанные студентом суждения должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы, формулировки которых надлежит приводить полностью. Возможность применения той или иной нормы в каждом случае следует аргументировать. При ссылке на закон или иной нормативный акт нужно сначала указать пункт (часть) статьи, содержащей соответствующую норму права, затем номер статьи, а потом название нормативного акта. Названия используемых нормативных и иных актов при первом упоминании должны быть приведены полностью с указанием даты принятия и номера.

Необходимо учитывать, что практика применения многих гражданско-правовых норм регулярно обобщается высшими судебными органами, поэтому при решении задач надлежит обращаться к принимаемым ими актам. При этом нельзя решать задачу исключительно со ссылками на акты высших судебных инстанций. Указанные акты должны приводиться только в подтверждение нормативной аргументации решения.

При решении изложенных в задачах казусов следует исходить из положений общей части Гражданского кодекса РФ, а также других рекомендуемых в настоящих методических указаниях законов и подзаконных актов. Обращение к нормам особенной части ГК РФ не обязательно.

Контрольная работа выполняется письменно на одной стороне стандартного листа белой бумаги формата А-4, шрифт 14, интервал 1,5 пт, объем 10-12 страниц. Работа должна иметь титульный лист и быть сброшюрована.

ВАРИАНТ 1

Для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Е»

Включительно

 

Задача № 1.

 

К вам обратился за консультацией гражданин Сидоров. В 2011 году он совместно с гражданами Скоковым и Козловым зарегистрировал ООО «Евроокна», основное направление деятельности которого заключалось в производстве пластиковых окон.

Уставный капитал Общества был определен в размере 6 миллионов рублей. Доли всех участников в ООО были равными. В качестве вклада в уставный капитал ООО Скоков и Козлов внесли денежные средства в размере 2 миллионов рублей каждый, а Сидоров в качестве вклада в уставный капитал внес принадлежащее ему на праве собственности нежилое производственное помещение площадью 70 кв.м., в котором в дальнейшем было размещено производство окон. Переход права собственности на помещение к ООО был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В дальнейшем отношения между учредителями испортились. Сидоров решил выйти из ООО и потребовал возврата ему внесенного в качестве вклада помещения, поскольку такое право предусмотрено уставом Общества. Другие учредители отказались возвратить данное помещение, мотивируя это тем, что помещение используется для производства пластиковых окон и без него ООО не сможет функционировать и предложило оплатить стоимость доли Сидорова деньгами.

Сидоров же настаивает на том, что помещение должно быть возвращено ему в натуре.

 

1. Какими нормами права следует руководствоваться при решении о выходе участника из состава ООО и о выплате стоимости его доли?

2. В каких случаях участник ООО вправе выйти из общества?

3. Разъясните Сидорову порядок выхода его из общества и посоветуйте, каким образом ему следует реализовать свои права. Может ли Сидоров при выходе из Общества получить помещение, внесенное в качестве вклада в уставный капитал?

 

Задача №2

 

Между филиалом "Вологодский" коммерческого банка "Россельхозбанк» и Петровым О.П. 30 сентября 2007 г. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства - автомобиля "Тойота", по условиям которого приобретенный автомобиль передан в залог банку до момента полного исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Подлинник паспорта транспортного средства согласно договору остался у залогодержателя.

По условиям договора покупатель автомобиля не мог распорядиться авто без согласия залогодержателя, но в нарушение данного условия в 2010 году он продал автомобиль по дубликату ПТС гражданке Сивуновой А.Г., которая зарегистрировала его на свое имя. В дальнейшем Петров О.П. перестал оплачивать кредит, в связи с чем банк в сентябре 2014 года обратился в суд с иском к нему и к гражданке Сивуновой А.Г. с требованиями о взыскании суммы задолженности, об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены автомобиля и взыскании расходов по уплате госпошлины.

Сивунова А.Г. заявила, что она являлась добросовестным приобретателем автомобиля и не знала, что он в залоге у банка. Суд удовлетворил требования банка к Петрову О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, но отказал банку в обращении взыскания на автомобиль и об установлении начальной продажной цены автомобиля со ссылкой на новую редакцию норм ГК РФ о залоге. Банк обратился с апелляционной жалобой в областной суд.

 

1. Определите правоотношения, о которых идет речь в задаче, и их нормативное регулирование.

2. Каким образом приобретатель автомобиля может доказать свою добросовестность? Имеет ли этот факт значение для данного спора?

3. Решите спор.

ВАРИАНТ 2

для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно

Задача №1

К вам обратился за консультацией гражданин Рухлов. Он является членом ГСК, но не платит взносы на протяжении последних 7 лет. Еще 2011 году кооператив на общем собрании принял решение для должников применять новые ставки аналогичные 2011 году, в т.ч. за прошлые годы наличия задолженностей. ГСК в 2015 году предъявил иск о взыскании платежей в суд в размере 11 000 рублей и пригрозил исключением из числа членов кооператива, поскольку в уставе предусмотрено такое право кооператива в случае неуплаты взносов в течение 3 лет. Право собственности на гараж Рухлов не оформлял, земельный участок у него не в собственности. В суде Рухлов заявил, что считает решение кооператива о применении новых ставок к должникам за прошедшие годы неправомерным, заявил иск о признании решения кооператива недействительным.

 

1.Каков порядок и условия исключения из членов кооператива? Каковы последствия исключения и зависят ли они от наличия у Рухлова права собственности на гараж и на землю?

2. Правомерно ли решение общего собрания членов кооператива 2011 года? Каков порядок оспаривания решения общего собрания кооператива?

3. Решите спор.

 

 

Задача №2

 

Николай и Марина Архиповы состояли в браке с 13 ноября 2006 года по 30 июля 2013 года, брак между ними расторгнут на основании совместного заявления супругов в 2013 году. Детей в браке не было. В октябре 2016 года Николай обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов поровну. Марина предъявила встречный иск о разделе общего имущества и признании имущества собственностью каждого из супругов.

В ходе рассмотрения дела было установлено следующее:

1) Было установлено, что на имя Марины были зарегистрированы следующие автомобили: Форд Фьюжн, год выпуска 2003, приобретен 08.01.2006 г.; Форд Эскорт, год выпуска 1996, приобретен 29.07.2008 г.;

2) Было установлено, что на имя Николая были зарегистрированы следующие автомобили Фиат Дукато, год выпуска 2008, приобретен 25.10.2011 г.; Киа Рио, год выпуска 2012, приобретен 31.09.2013 г.

3) 19 марта 2007 года было учреждено ООО “*****“, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28 марта 2010 года. Единственным участником общества являлась ответчик Марина

4) Марина заявила, что последние 5 лет одна выплачивала ипотечный кредит, который брали супруги на покупку квартиры, зарегистрированной в общую долевую собственность Николая и Марины по ½ доли каждого и просила разделить долг и взыскать с Николая его долю в размере 750 000 рублей за указанные 5 лет.

5) Марина заявила, что с конца 2008 года Николай и Марина проживали раздельно, не вели совместное хозяйство, у каждого была своя личная жизнь, свидетели это подтвердили в суде.

Николай сделал заявление о пропуске Мариной срока исковой давности.

 

1.Каковы правила раздела общего имущества супругов?

2. В какой срок лицо может обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов? Пропущен ли он в данном случае?

3. Решите спор.

ВАРИАНТ 3