Достоинства и недостатки

 

Положительные качества ЧДД:

Чёткие критерии принятия решений.

Показатель учитывает стоимость денег во времени (используется коэффициент дисконтирования в формулах).

Отрицательные качества ЧДД:

Показатель не учитывает риски. Хотя для более рискованных проектов ставка дисконтирования выше, для менее рискованных — ниже, из двух проектов с одинаковыми NPV выбирают менее рисковый.

Хотя все денежные потоки (коэффициент дисконтирования может включать в себя инфляцию, однако зачастую это всего лишь норма прибыли, которая закладывается в расчетный проект) являются прогнозными значениями, формула не учитывает вероятность исхода события.

Для того чтобы оценить проект с учетом вероятности исхода событий поступают следующим образом:

Выделяют ключевые исходные параметры. Каждому параметру устанавливают ряд значений с указанием вероятности наступления события. Для каждой совокупности параметров рассчитывается вероятность наступления и NPV. Дальше идет расчет математического ожидания. В итоге получаем наиболее вероятностное NPV.

Расчет чистого дисконтированного дохода от мероприятий по автоматизации подстанций и сети, описанных выше.

ЧДД от автоматизации подстанции.

Проект будет иметь немедленный (T = 0) отток денежных средств в размере $ 2 011 000. Другие оттоки денежных средств за 1-8 лет ожидаются в размере $ 201 100 в год (связаны с амортизацией комплекса ПТК АСУ ТП). Приток денежных средств, как ожидается, составит $ 644 644 (сумма, на которую сокращаются издержки предприятия после автоматизации подстанции) за каждый год 1-8. Ставка дисконтирования примем равной 8 %. Приведенная стоимость (PV) может быть рассчитана по каждому году:

Год	Текущее значение денежного потока, тыс. дол.
0	-2 011
1	410,70
2	380,28
3	352,11
4	326,03
5	301,88
6	279,52
7	258,81
8	239,64

Сумма всех этих значений является настоящей чистой приведенной стоимостью, которая равна 538,15 тыс. дол.

 

Установка секционирующего выключателя.

Проект будет иметь немедленный (T = 0) отток денежных средств в размере $ 50000, представляющей собой ориентировочную стоимость выключателя.

Другие оттоки денежных средств за 1-15 лет ожидаются в размере $ 5400 в год, где

3 400 дол. – дополнительные амортизационные отчисления на выключатель.

2000 дол. – техническое облуживание выключателя, необходимости выезда при отсутствии телеуправления. Приток денежных средств, как ожидается, составит $ 25000. Данная сумма взята, для примера, как 50 % от суммы ущерба от недоотпуска, взысканная в судебном порядке за каждый год 1-15. Денежные потоки не подлежат уплате налогов, т.к. не являются прибылью (это не уплаченные штрафы за нарушение договорных обязательств). Ставка дисконтирования составляет 8 %. Приведенная стоимость (PV) может быть рассчитана по каждому году:

Год	Текущее значение денежного потока
0	-50
1	20,00
2	20,37
3	20,71
4	21,03
5	21,32
6	21,60
7	21,85
8	22,08
9	22,30
10	22,50
11	22,68
12	22,86
13	23,01
14	23,16
15	23,30

 

Сумма всех этих значений является настоящей чистой приведенной стоимостью, которая равна 278,78 тыс. дол. Данное означает, что электросетевая компания разово инвестировав в установку секционирующего выключателя сумму в размере 50 тыс. дол. может в последствии сохранить сумму минимум в 5 раз ее превышающую.

 

Установка сетевого автоматического резервирования (сетевого АВР) в сочетании с автоматическим секционированием резервируемой ВЛ 10 кВ.

Проект будет иметь немедленный (T = 0) отток денежных средств в размере $ 20000, представляющей собой ориентировочную стоимость выключателя.

Другие оттоки денежных средств за 1-15 лет ожидаются в размере $ 2120 в год, где:

1 400 дол. – дополнительные амортизационные отчисления на выключатель.

720 дол. – техническое облуживание выключателя, необходимости выезда при отсутствии телеуправления. Приток денежных средств, как ожидается, составит $ 19000. Данная сумма взята, для примера, как 50 % от суммы ущерба от недоотпуска, взысканная в судебном порядке за каждый год 1-15. Денежные потоки не подлежат уплате налогов, т.к. не являются прибылью (это не уплаченные штрафы за нарушение договорных обязательств). Ставка дисконтирования составляет 8 %. Приведенная стоимость (PV) может быть рассчитана по каждому году:

Год	Текущее значение денежного потока
0	-20
1	17,04
2	17,18
3	17,32
4	17,44
5	17,56
6	17,66
7	17,76
8	17,85
9	17,94
10	18,02
11	18,09
12	18,16
13	18,22
14	18,28
15	18,33

 

Сумма всех этих значений является настоящей чистой приведенной стоимостью, которая равна 119,82 тыс. дол.

 

Установка индикаторов повреждения воздушной линии электропередачи.

Проект будет иметь немедленный (T = 0) отток денежных средств в размере $ 25300, представляющей собой ориентировочную стоимость выключателя.

Другие оттоки денежных средств за 1-8 лет ожидаются в размере $ 3200 в год на дополнительные амортизационные отчисления на индикаторы. Приток денежных средств, как ожидается, составит $ 8000. Данная сумма взята, для примера, как 50 % от суммы ущерба от недоотпуска, взысканная в судебном порядке за каждый год 1-8. Денежные потоки не подлежат уплате налогов, т.к. не являются прибылью (это не уплаченные штрафы за нарушение договорных обязательств). Ставка дисконтирования составляет 8 %. Приведенная стоимость (PV) может быть рассчитана по каждому году:

Год	Текущее значение денежного потока
0	-25,3
1	5,04
2	5,26
3	5,46
4	5,65
5	5,82
6	5,98
7	6,13
8	6,27

 

Сумма всех этих значений является настоящей чистой приведенной стоимостью, которая равна 20,31 тыс. дол.

 

Заключение

В данной работе передо мной была поставлена задача по экономическому обоснованию внедрения средств автоматизации подстанции и сетей. В ходе ее решения дано общее описание современного состояния электроэнергетики и возможных средств автоматизации процессов, которые планируется применять, раскрыта структура себестоимости передачи электроэнергии по сетям. Далее вычислены экономические эффекты от реализации конкретных мероприятий на примере типовой подстанции 330/110/35 кВ. Эффекты оказались положительными, что доказывает выгодность внедрения средств автоматизации.

Далее были описаны методики по определению вероятного ущерба у потребителей электрической энергии от перерыва электроснабжения, и даны расчеты, обосновывающие экономическую целесообразность внедрения на подстанциях и в электрических сетях таких средства автоматизации, как секционирующие выключатели, АВР и индикаторы повреждений.

В конце работы были определены величины чистого дисконтированного дохода от инвестиций в средства автоматизации. Этот показатель оказался положительным, что говорит о рентабельности вложений в средства автоматизации электросетевого хозяйства.

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что стоимость средств автоматизации на сегодняшний день достаточно высока они позволяют сократить издержки электросетевых предприятий при передаче электроэнергии и вложение средств в них является экономически обоснованным