Примеры оценивания выполнения заданий 28-34 с комментариями

Задание 28 (см. пример 1)

 

Пример 1 ответа на задание 28:

 

В этом ответе отсутствуют элементы содержания верного ответа. Такой ответ оценивается в 0 баллов

 

Пример 2 ответа на задание 28:

 

 

Для того, чтобы оценить ответ выпускника необходимо установить, какие элементы верного ответа, указанные в критериях присутствуют в нем.

1-й элемент ответа можно считать присутствующим, если выполняются оба условия указанные в критериях оценивания: «На рисунке в ответе длина горизонтальной линии основы профиля равна 80 ± 2 мм и расстояние от левой вертикальной оси до родника – 38 ± 2 мм»

На данном рисунке выпускника выполняется только первое условие, а расстояние от левой вертикальной оси до родника больше 40 мм. Следовательно1-й элемент верного ответа нельзя считать присутствующим.

2-й элемент верного ответа можно считать присутствующим, так как форма профиля в ответе выпускника в основном совпадает с эталоном.

3-й элемент верного ответа можно считать присутствующим, так как в средней части профиля склон круче, чем в его правой части.

В этом ответе присутствуют два (2-й и 3-й) элемента содержания верного ответа. Такой ответ оценивается в один балл.

 

Пример 3 ответа на задание 28:

 

В этом ответе присутствует 1-й элемент, так как на рисунке длина горизонтальной линии основы профиля равна 80 мм, а расстояние от левой вертикальной оси до родника – 38 мм.

2-й элемент также присутствует, так как на рисунке все участки с подъемами соответствуют участкам подъемами на эталоне.

3-й элемент отсутствует, так как на всем протяжении профиля крутизна склона одинаковая. Такой ответ оценивается в один балл.

 

Пример 4 ответа на задание 28

        

В этом ответе присутствует все три элемента содержания верного ответа. Такой ответ оценивается в два балла.