Пример 1 ответа на задание 34: «2 631 073-1670=2629403» В этом ответе решение и ответ неверные. В соответствии с указаниями к оцениванию такой ответ должен быть оценен в 0 баллов.
Пример 2 ответа на задание 34: «Миграционный прирост – 807».
В этом ответе указан верный ответ, но отсутствует запись решения. В соответствии с указаниями к оцениванию такой ответ должен быть оценен в 1 балл.
Пример 3 ответа на задание 34
Изменение численности населения (∆ЧН) любой территории за определенный промежуток времени складывается из суммы естественного прироста (ЕП) и механического прироста (МП). Если ∆ЧН = ЕП + МП, то миграционный прирост можно вычислить по формуле МП = ∆ЧН – ЕП. Естественный прирост за 2011 год дан в условии задания (-1670), а ∆ЧН можно вычислить как разницу между численностью населения на 1 января 2011 и на 1 января 2012.»
То есть МП = (2 633 550– 2 631 073) – (-1670);
2477 - (-1670) = 2477 + 1670 = 4147
В этом ответе приведена верная последовательность шагов решения задачи, но получен неверный ответ, так как допущена ошибка при определении величины, на которую сократилась численность населения Пермского края в 2011 г. При определении величины, на которую изменилась численность населения области в 2011 г. надо было от значения численности населения на 1 января 2012 г отнять значение численности населения на 1 января 2011 г, а выпускник отнял значение численности населения на 1 января 2012 г от значения численности населения на 1 января 2011 г. В соответствии с указаниями к оцениванию такой ответ должен быть оценен в 1 балл.
|
|
Пример 4 ответа на задание 34: «Чтобы узнать миграционный прирост надо сначала узнать как изменилась численность населения в 2011, и из полученного числа вычесть значение естественного прироста в 2011 г.:
2 633 550 – 2 641 016 = -7466
То есть МП = -7466 - (-1670) = -7466 + 1670 = -5796
Ответ: -5796 человек.»
В этом ответе приведена верная последовательность шагов решения, но получен неверный ответ, так как величина, на которую сократилась численность населения Пермского края в 2011 г. определена как разность между численностью населения на 1 января 2011 г. и на 1 января 2010 г.. В соответствии с указаниями к оцениванию такой ответ должен быть оценен в 1 балл.
Пример 5 ответа на задание 34: «На 1 января 2011г. в Пермском крае было 2 633 550 чел., а на 1 января 2008 г. осталось 2 631 073 чел., то есть за год численность населения сократилась на 2477 чел. При этом естественная убыль в 2007 г. по условию составила 1670 чел., значит разница между 2477 и 1670 была по причине отрицательного миграционного прироста (миграционной убыли). Значит миграционная убыль за 2011 г. была равна
2477 – 1670 = 807 человек.»
Несмотря на то, что при определении миграционного прироста сами вычисления не записаны (учащиеся могут пользоваться калькулятором), в ответе сначала вычисляется величина, на которую изменилась численность населения области в течение 2011 г., а потом определяется показатель миграционного прироста. Приведенный в ответе способ его определения является вполне корректным. Получен верный ответ. В соответствии с указаниями к оцениванию такой ответ оценивается в 2 балла.
|
|
[1] Для заданий 33 и 34 приводятся возможные образцы решения и критерии оценивания.
[2] См. подробнее пункт 8 настоящих рекомендаций.
[3] Ошибки в правописании географических терминов и названий, знании географической номенклатуры.