Список использованных источников и литературы

 

Нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: ред. от 21.07.2014г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: ред. от 29.07.2017г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: ред. от 29.07.2017г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»: ред. от 29.12.2015г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.

5. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 2.

6. Постановление Правительства РФ от 25.06.2016 № 577 «Об утверждении Правил предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и Положения о депонировании правил постоянно действующего арбитражного учреждения» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть III). - Ст. 4478.

Судебная практика.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 № 754-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2010. - № 6.

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 3.

9. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 2070/10 // Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 10.

10. Справка по изучению практики рассмотрения судами в 2016 - 2017 гг. дел, связанных с выполнением судами общей юрисдикции функций содействия и контроля в отношении третейских судов (подготовлена Самарским областным судом 30.08.2017) // [Электронный ресурс] -Доступ из СПС Гарант.

11. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2017 по делу № 33-31817/2017 // [Электронный ресурс] -Доступ из СПС Гарант.

12. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.08.2017 по делу № 33-9737/2017 // [Электронный ресурс] -Доступ из СПС Гарант.

13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2017 № 33-5709/2017 // [Электронный ресурс] -Доступ из СПС Гарант.

Научная и учебная литература.

14. Абитов Э.Н. Третейское судопроизводство как элемент системы альтернативного разрешения цивилистических споров / Э.Н. Абитов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 8. - С. 33-37.

15. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.

16. Григорьев И.Г. Проблемы правового регулирования третейских судов и третейского разбирательства в Российской Федерации / И.Г. Григорьев // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2016. - № 1. - С. 200-209.

17. Дубровин Ю.Д. Третейские суды в России: реалии и перспективы / Ю.Д. Дубровин // История государства и права. - 2016. - № 9. - С. 22-25.

18. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: моногр. – М., 2010. - 576 с.

19. Забоев К.И. Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений / К.И. Забоев // Закон. - 2008. - № 1. - С. 10-13.

20. Колесникова Е.А. Институт содействия третейским судам: новая проблема или решение / Е.А. Колесникова // Отечественная юриспруденция. - 2017. - Т. 2. - № 5 (19). - С. 75-78.

21. Комментарий Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2014. - 627 с.

22. Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постатейный, научно-практический /под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского – М.: Статут, 2016. - 352 с.

23. Кузьмин А.В. Третейские оговорки в договорах присоединения: проблемы реформирования гражданского и процессуального законодательства / А.В. Кузьмин // Закон. - 2015. - № 4.

24. Николюкин С.В. Третейские суды как органы правоприменения / С.В. Николюкин // Современный юрист. - 2016. - Т. 1. - С. 14-23.

25. Сорокин В.П. Третейское разбирательство. новый системный подход / В.П. Сорокин // Юридический мир. - 2017. - № 5. - С. 50-54.

26. Степурина С.Г. Третейская реформа / С.Г. Степурина // Правоприменение. - 2017. - Т. 1. - № 2. - С. 227-231.

[1] Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

[2] Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть I). Ст. 2.

[3] Постановление Правительства РФ от 25.06.2016 № 577 «Об утверждении Правил предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и Положения о депонировании правил постоянно действующего арбитражного учреждения» // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть III). Ст. 4478.

[4] Григорьев И.Г. Проблемы правового регулирования третейских судов и третейского разбирательства в российской федерации // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2016. № 1. С. 200-209.

[5] Степурина С.Г. Третейская реформа // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 2. С. 227-231.

[6] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

[7] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

[8] Николюкин С.В. Третейские суды как органы правоприменения // Современный юрист. 2016. Т. 1. С. 14-23.

[9] Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2015) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

[10] Дубровин Ю.Д. Третейские суды в России: реалии и перспективы // История государства и права. 2016. № 9. С. 22-25.

[11] Колесникова Е.А. Институт содействия третейским судам: новая проблема или решение // Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 2. № 5 (19). С. 75-78.

[12] Справка по изучению практики рассмотрения судами в 2016 - 2017 гг. дел, связанных с выполнением судами общей юрисдикции функций содействия и контроля в отношении третейских судов (подготовлена Самарским областным судом 30.08.2017) // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

[13] Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2017 № 33-5709/2017 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

[14] Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2017 по делу № 33-31817/2017 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

[15] Абитов Э.Н. Третейское судопроизводство как элемент системы альтернативного разрешения цивилистических споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 8. С. 33-37.

[16] Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.08.2017 по делу № 33-9737/2017 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

[17] Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: моногр. – М., 2010. С. 221.

[18] Кузьмин А.В. Третейские оговорки в договорах присоединения: проблемы реформирования гражданского и процессуального законодательства // Закон. 2015. № 4.

[19] Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 № 754-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 6.

[20] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

[21] Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 2070/10 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 10.

[22] Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постатейный, научно-практический /под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского – М.: Статут, 2016.

[23] Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.

[24] Забоев К.И. Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений // Закон. 2008. № 1.

[25] Комментарий Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2014.

[26] Сорокин В.П. Третейское разбирательство. новый системный подход // Юридический мир. 2017. № 5. С. 50-54.