Главными критериями оценки являются:
а) логика и аргументация изложения, грамотное обобщение материала;
б) широта и глубина охвата проблемы (количество и качественный уровень использованных первоисточников, статистических сводок, иностранных источников и т.д.);
в) структура работы (т.е. выделение вводного раздела, изложение основного материала, краткие самостоятельные выводы);
г) оформление работы.
Дополнительным критерием оценки работы является оформление справочного аппарата (обязательное указание подстрочных ссылок на источники и полный перечень использованной литературы в конце работы).
Курсовая работа должна качественно отличаться от реферата. Две-три скомпонованных переписанных статьи, а также небрежно оформленные материалы не будут рассматриваться и засчитываться в качестве курсовой работы.
Курсовая работа оценивается по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Предварительную оценку работе дает руководитель. Если оценка положительная, работа допускается к защите.
|
|
Окончательная оценка курсовой работы производится после защиты с учетом ее результатов. Если студент хорошо подготовился к защите курсовой работы, дал исчерпывающие разъяснения на замечания, которые содержались в рецензии, ответил на дополнительные вопросы, работа может быть оценена выше, чем до защиты. Если в процессе защиты выяснилось, что студент слабо владеет материалом данной темы, заключительная оценка за курсовую работу может быть ниже, чем предварительная.
Работа не может быть оценена положительно, если:
а) в ней приводится теоретически неграмотные формулировки или поверхностная аргументация по основным положениям;
б) автор не показал достаточную осведомленность при теоретической разработке этой проблемы;
в) содержит прямое заимствование отдельных положений без ссылки на источник;
г) при защите автор не показал осознанного понимания основных вопросов разработанной проблемы, не сумел правильно и аргументировано ответить на вопросы.
Курсовая работа принимается с оценкой «отлично», если:
а) в ней использовано достаточное количество основной литературы по рассматриваемой проблеме, в том числе журнальные статьи и статистические издания;
б) дан анализ современных теоретических концепций по теме курсовой работы;
в) показана осведомленность автора в теоретических вопросах при разработке указанной проблемы, дан анализ различных точек зрения отечественных и зарубежных авторов и аргументировано изложена собственная точка зрения по данному вопросу;
|
|
г) теоретические положения автора подтверждаются анализом фактического материала, автор показал умение отбирать нужный статистический материал, анализировать его, самостоятельно группировать в таблицы, строить графики, диаграммы и т.д.;
д) обобщен и использован материал, полученный в результате личного изучения практики;
е) изложение ведется литературно грамотно, логично, работа правильно оформлена;
ж) теоретическое исследование выбранной проблемы завершается самостоятельными выводами и предложениями.
При оценке работы поощряется использование студентами литературы на иностранных языках.
При отсутствии или слабой разработке некоторых из указанных пунктов работу следует оценить на «хорошо» или «удовлетворительно» в зависимости от степени отклонения от приведенных выше требований. Оценку «хорошо» получает работа, выполненная на высоком теоретическом уровне, в которой полно и всесторонне основные вопросы темы, теоретические положения достаточно убедительно аргументированы проанализированным фактическим материалом, правильно оформленная. В такой работе может отсутствовать пункт «д», слабее, чем в работах, оцененных на «отлично», разработан пункт «в». Оценку «удовлетворительно» получают работы, правильно и достаточно полно освещающие основные вопросы темы. В таких работах могут быть слабее разработаны пункты «б» и «в», отсутствовать пункт «д».
Защиту курсовой работы принимает руководитель. Оценка за курсовую работу ставить в ведомость и зачетную книжку студента. После защиты ведомость сдается в деканат. Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите курсовой работы, дорабатывает ее или выполняет новую. Повторная защита разрешается не ранее, чем через месяц. Студент, не представивший к защите работу в указанные сроки, не допускается к экзаменам по курсу. Курсовые работы, содержащие самостоятельный подход к теме и имеющие элементы научного исследования, рекомендуются на конкурс научных работ студентов.
Студентам – авторам лучших работ представляется возможность выступить с ними на теоретической конференции, на заседании кафедры; лучшие работы выдвигаются на факультетские и общеинститутские конкурсы; представляются директору института и ректору для поощрения в приказе.
Итоги выполнения студентами курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры.
Приложение 1 – Титульный лист
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный исследовательский ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«МИСиС»
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Кафедра экономической теории
Учебный курс
«Макроэкономика»
Курсовая работа на тему:
«______________________________________»
Выполнил студент группы
….
(направление группы),
Фамилия, имя, отчество
Научный руководитель
(фамилия, имя, отчество)
Москва 2012
Библиографический указатель
- Голыжбин А.Д., Толкачев С.А. Методические рекомендации по выполнению рефератов для студентов. М.: из-во Учеба МИСиС, 2002.
- Денисова С.О. Экономическая теория. Учебно-методическое пособие для студентов заочной формы обучения. М.: МБН, 2006.
- Наумова Н.Ф., Толкачев С.А. Основы экономической теории. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов экономических специальностей. М.: Учеба, МИСиС, 2001.