double arrow

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ И ПОРЯДОК ЕЕ ЗАЩИТЫ

4

 

Главными критериями оценки являются:

а)    логика и аргументация изложения, грамотное обобщение материала;

б)    широта и глубина охвата проблемы (количество и качественный уровень использованных первоисточников, статистических сводок, иностранных источников и т.д.);

в)    структура работы (т.е. выделение вводного раздела, изложение основного материала, краткие самостоятельные выводы);

г)    оформление работы.

Дополнительным критерием оценки работы является оформление справочного аппарата (обязательное указание подстрочных ссылок на источники и полный перечень использованной литературы в конце работы).

Курсовая работа должна качественно отличаться от реферата. Две-три скомпонованных переписанных статьи, а также небрежно оформленные материалы не будут рассматриваться и засчитываться в качестве курсовой работы.

Курсовая работа оценивается по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Предварительную оценку работе дает руководитель. Если оценка положительная, работа допускается к защите.

Окончательная оценка курсовой работы производится после защиты с учетом ее результатов. Если студент хорошо подготовился к защите курсовой работы, дал исчерпывающие разъяснения на замечания, которые содержались в рецензии, ответил на дополнительные вопросы, работа может быть оценена выше, чем до защиты. Если в процессе защиты выяснилось, что студент слабо владеет материалом данной темы, заключительная оценка за курсовую работу может быть ниже, чем предварительная.

Работа не может быть оценена положительно, если:

а)    в ней приводится теоретически неграмотные формулировки или поверхностная аргументация по основным положениям;

б)    автор не показал достаточную осведомленность при теоретической разработке этой проблемы;

в)    содержит прямое заимствование отдельных положений без ссылки на источник;

г)    при защите автор не показал осознанного понимания основных вопросов разработанной проблемы, не сумел правильно и аргументировано ответить на вопросы.

Курсовая работа принимается с оценкой «отлично», если:

а)    в ней использовано достаточное количество основной литературы по рассматриваемой проблеме, в том числе журнальные статьи и статистические издания;

б)    дан анализ современных теоретических концепций по теме курсовой работы;

в)    показана осведомленность автора в теоретических вопросах при разработке указанной проблемы, дан анализ различных точек зрения отечественных и зарубежных авторов и аргументировано изложена собственная точка зрения по данному вопросу;

г)    теоретические положения автора подтверждаются анализом фактического материала, автор показал умение отбирать нужный статистический материал, анализировать его, самостоятельно группировать в таблицы, строить графики, диаграммы и т.д.;

д)    обобщен и использован материал, полученный в результате личного изучения практики;

е)    изложение ведется литературно грамотно, логично, работа правильно оформлена;

ж)   теоретическое исследование выбранной проблемы завершается самостоятельными выводами и предложениями.

При оценке работы поощряется использование студентами литературы на иностранных языках.

При отсутствии или слабой разработке некоторых из указанных пунктов работу следует оценить на «хорошо» или «удовлетворительно» в зависимости от степени отклонения от приведенных выше требований. Оценку «хорошо» получает работа, выполненная на высоком теоретическом уровне, в которой полно и всесторонне основные вопросы темы, теоретические положения достаточно убедительно аргументированы проанализированным фактическим материалом, правильно оформленная. В такой работе может отсутствовать пункт «д», слабее, чем в работах, оцененных на «отлично», разработан пункт «в». Оценку «удовлетворительно» получают работы, правильно и достаточно полно освещающие основные вопросы темы. В таких работах могут быть слабее разработаны пункты «б» и «в», отсутствовать пункт «д».

Защиту курсовой работы принимает руководитель. Оценка за курсовую работу ставить в ведомость и зачетную книжку студента. После защиты ведомость сдается в деканат. Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите курсовой работы, дорабатывает ее или выполняет новую. Повторная защита разрешается не ранее, чем через месяц. Студент, не представивший к защите работу в указанные сроки, не допускается к экзаменам по курсу. Курсовые работы, содержащие самостоятельный подход к теме и имеющие элементы научного исследования, рекомендуются на конкурс научных работ студентов.

Студентам – авторам лучших работ представляется возможность выступить с ними на теоретической конференции, на заседании кафедры; лучшие работы выдвигаются на факультетские и общеинститутские конкурсы; представляются директору института и ректору для поощрения в приказе.

Итоги выполнения студентами курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры.


Приложение 1 – Титульный лист

Министерство образования и науки российской федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Национальный исследовательский ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«МИСиС»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

Кафедра экономической теории

 

Учебный курс

«Макроэкономика»

 

Курсовая работа на тему:

«______________________________________»

 

 

Выполнил студент группы

….

(направление группы),

Фамилия, имя, отчество

 

Научный руководитель

(фамилия, имя, отчество)

 

 

Москва 2012


Библиографический указатель

 

  1. Голыжбин А.Д., Толкачев С.А. Методические рекомендации по выполнению рефератов для студентов. М.: из-во Учеба МИСиС, 2002.
  2. Денисова С.О. Экономическая теория. Учебно-методическое пособие для студентов заочной формы обучения. М.: МБН, 2006.
  3. Наумова Н.Ф., Толкачев С.А. Основы экономической теории. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов экономических специальностей. М.: Учеба, МИСиС, 2001.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


4

Сейчас читают про: