Основной
5,6,10,16,18,21,29,30,31,32,33,39,40,41,43,46,50,51,58,59,66,68
Дополнительный
Закон України «Про державні цільові програми».-Відомості Верховної Ради України.-2004.-№25.
Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання розвитку транскордонного співробітництва та єврорегіонів» // Офіційний вісник України. – 2002. – № 18. – с. 171.
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми розвитку транскордонного співробітництва на 2007-2010 роки» // Офіційний вісник України. – 2006. – № 52. – с. 265.
Президент вважає необхідним поглиблення транскордонного співробітництва // Офіційне Інтернет-представництво Президента України http://www.president. gov.ua/news/data/14058.html.
Указ Президента України «Про Концепцію державної регіональної політики» // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – с. 20.
Байцим В. Механізм формування стратегічних цілей програм (проектів) розвитку регіонів та територій //Актульні проблеми економіки.-2008.-№10.- С.277.
Бєлєнький П.Ю., Мікула Н.А., Матвєєв Е.Є. Конкурентність на транскордонних ринках. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2005. – 214 с.
|
|
Будкін В. Сутністні характеристии та форми транскордонного економічного співробітництва// Економіка України. - 2008. - № 3. - С. 51.
Веселовська О. Стратегічні орієнтири інвестіційного розвитку старопромислових регіонів//Актульні проблеми економіки.-2009.- № 5.- С.185-189.
Голиков А.П., Черномаз П.А. Еврорегион «Слобожанщина» и трансграничное сотрудничество Украины и России // Трансграничные проблемы стран СНГ / Отв. Ред.. В.М. Котляков. – Опус, 2003. – С. 208-210.
Голиков А., Черномаз П. Еврорегион «Слобожанщина» как форма трансграничного сотрудничества сопредельных областей Украины и России // Регион: проблемы и перспективы – 1997. – №4 – С. 52-54.
Державна регіональна політика в Україні6 особливості та стратегічні приорітети, мониторинг/ за ред. Варной.- К.: НІСД, 2007.- 768с.
Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ –ХХ1 століть: нові приорітети.- К.: Наук. думка, 2006.
Єврорегіон «Буг»: зовнішньоекономічна діяльність Волинського суспільно-територіального комплексу / Клімчук Б.П., Луцишин П.В., Луцишин Н.П. та ін. / За ред. Б.П. Клімчука, П.В. Луцишина. – Луцьк: ВДУ, 1998. – 208 с.
Марцин В. Вільні економічні зони, їхне місце у прямому іноземному інвестуванні//Актульні проблеми економіки.-2009.- № 4.- С.46-54.
Мікула Н. Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2004. – 395 с.
Палеха Ю.М., Підгрушний Г.П. Перспективи формування транскордонного регіону Україна-Польща // Євро регіон Буг: проблеми і перспективи транскордонного співробітництва. – Луцьк: Волинська облдержадміністрація, 1996. – С. 16-21.
|
|
Поповкін В.А. Регіонально –цілісний підхід в економіці.-К.: Наук. думка,1993.
Регіонаоьна політика: методологія, методи, практика/НАН України. Інститут регіональних досліджень/відп. Редактор академік НАН України М.І.Долішній.-Львів, 2001.
Симонова О. Світовий досвід вирішення регіональних проблем // Економіст, 2008.- С.12.
Федулова Л. Проблемність регіонів: особливості регіональної політики в умовах нової економіки//Регіональна економіка//Регіональна економіка.-2008.-№ 3.-С. 31-42.
Цеханвич В.Б. Региональные программы как метод государственного регулирования регионов//Актульні проблеми економіки.-2009.- №6.- С.23.
Чужиков В. Модернізація регіональной політики в ЕС// Економіка України. - 2008. - № 3. – С.51, №4.-С.56.
4.12. РОЛЬ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ И ЕЕ РЕГИОНОВ
Территориальный аспект тематики: Украина.
Рекомендуемый план работы
по теме «Роль свободных экономических зон в развитии экономики
Регионов»
Введение
1. Понятие свободных экономических зон и их классификация.
2. Мировой опыт создания свободных экономических зон.
3. Цели, условия, этапы формирования свободных экономических зон.
4. Специфика формирования свободных экономических зон в стране.
5. Перспективы создания свободных экономических зон.
Заключение
Методические указания
к теме «Роль свободных экономических зон в развитии экономики
Регионов»
В первом вопросе темы следует дать определение свободной экономической зоны (СЭЗ), а также остановиться на различных подходах к этому определению ученых и специалистов - практиков, а также документах Киотской конвенции(1973 г.). Далее нужно охарактеризовать основные типы СЭЗ.
Во втором вопросе темы прослеживается история создания и функционирования СЭЗ в странах мира, а также характер их влияния на внутриэкономическое развитие стран, в которых они получили развитие. На основе анализа устанавливаются общие черты СЭЗ и тенденции их развития.
В третьем вопросе формулируются общие и конкретные задачи создания СЭЗ. Конкретные задачи объединяются в три блока – экономический, социальный и научно – технический, причем каждый из блоков рассматривается более детально. Следует подчеркнуть, что целью создания СЭЗ является концентрация внешних финансовых ресурсов в регионе через местные финансово –банковские институты. Это способствует освоению природных ресурсов на вновь осваиваемых территориях, рекреационных ресурсов - в курортных регионах, использованию выгодного географического положения приграничных районов и портовых городов, значительного научно –технического потенциала крупнейших городов и научных центров. Условия и факторы формирования определяют исходя из задач создания свободных экономических зон.
Четвертый вопрос посвящается специфике формирования СЕЗ в рассматриваемой стране или регионе. Приводятся нормативные документы и правительственные решения о создании СЭЗ, уделяется внимание этапам развития СЭЗ. Далее дается детальная характеристика каждой из СЭЗ: тип зоны, условия и факторы формирования, цель и задачи, производственный профиль, налоговый режим, функции администрации.
В пятом вопросе рассматриваются перспективы создания свободных экономических зон, то есть анализируются условия их дальнейшего развития и эффективность функционирования.
В заключении необходимо подвести итоги выполненной работы, указать на особую роль СЭЗ как фактора рационализации использования потенциала региона в подъеме экономики страны. Также необходимо проследить, какую роль они сыграли в выравнивании уровней экономического развития как проблемных и депрессивных регионов, так страны в целом.