Библиографических ссылок

 

Под затекстовой библиографической ссылкой принято понимать перечень библиографических записей, помещенных после текста документа или его составной части. Данный вид ссылок удобен тем, что позволяет читателю не отвлекаться от основного текста работы. И лишь в том случае, когда имеется необходимость уточнить или детализировать источник цитирования, читатель может обратиться к объекту ссылки, которая оформляется следующими двумя способами: номер библиографической записи в затекстовой ссылке указывают в знаке выноски, который набирают на верхнюю линию шрифта, или в отсылке, которую приводят в квадратных скобках в строку с текстом документа с указанием номера страница, если на нее имеется ссылка.

Например:

в тексте

решением Омского областного суда от 3 февраля 2004 г. в удовлетворении заявления гражданина А. В. Яковлева об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Омской области о рекомендации на должность федерального судьи было отказано со ссылкой, в частности, на то, что квалификационная коллегия судей не относится к тем установленным в ч. 1 ст. 254 ГПК РФ органам и должностным лицам, действия и решения которых могут быть обжалованы в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ [11, с. 487]

 

 

в затекстовой ссылке

11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – СПб.: Питер, 2009. – 832 с.: ил. – (Серия «Официальные комментарии российского законодательства»).

 

Оформление повторных

Библиографических ссылок

 

Использование данного вида ссылок допускается в том случае, когда по тексту выпускной квалификационной работы автор уже делал ссылку на источник цитирования.

При последовательном расположении первичной и повторной ссылок, т.е. на одной странице, текст повторной ссылки заменяют словами «Там же». В повторной ссылке на другую страницу к словам «Там же» добавляют номер страницы, а в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск, главу и т. п.) документа к словам «Там же» добавляют номер тома.

Например:

внутритекстовые ссылки

первичная: самое опасное для правителя, по мнению Макиевели, посягать на имущество поданных, так как это неизбежно приведет к порождению ненависти (Макъявелли Н. Государь: трактаты: пер. с итал. / Н. Макъявелли. – М.: АСТ: Профиздат, 2005. С. 356).

повторная: ученый развивал мысль о свободном государстве, которое должно быть основано на компромиссах народа и знати (Там же. С. 259).

подстрочные ссылки

первичная: Власов А. А., раскрывая понятие особого производства, отмечает, что термин «особое производство» был известен еще римскому праву, которое, в отличие от спорного искового производства знало и так называемое бесспорное, добровольное судопроизводство, в котором не оспаривалось правопритязание⁸.

                                         

⁸ Власов, А.А. Гражданское процессуальное право: учебник для вузов. – М.: ТК Велби. – 2004. – С. 285.

повторная: особое производство отличается от искового производства, в основе которых лежит спор о материальном праве⁹.

                                         

⁸ Там же. С. 288.

затекстовые ссылки

первичная: 7.Жиряков, И. Г. [Электронный ресурс]: Австрийский федерализм в 1918-1933 годах – важнейший этап в истории его развития / И. Г. Жиряев // История государства и права. – 2008. - № 4. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Заглавие с экрана.

повторная: 8. Там же. Том. 1. С. 45.

Оформление списка использованных